> Но даже если так, то "Карибский Кризис". Разрулили.
Разрулили, не то слово...Из Турции же ракеты убрали... Тогда был то же торг. Торг на грани войны... Возможно, что выпад на британца был сделан специально ....Мне это показалось, когда он сказал , что мол вы не хотите, что бы Россия и США договорились... Почему -то эта фраза оказалась не замеченной. А она не экспромт , она прочитана. Но все среагировали на фразу про глаза...
00:51 13.04.2017
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на :
> > Ярополк (Константин2017) писал(а) в ответ на сообщение:
>> что там опять не ладно?
>Ну, не знаю. > Странная смесь дворовой шпаны и нервной истерички.
С волками быть-по волчьи выть. Что не понравилось?)
>> Уважаемые, простите, но что за убожество пришло на место Чуркина? У меня, конечно, есть сложившееся мнение об этой организации, но всему же есть предел )) >> >> >>
>> >> >>
>Это быдло какое то - выделывается в ООН как трэш, но думаю на внутреннюю публику рассчитано - “мочить в сортирах” and all that . “Потриоты” заулюлюкают от счастя.
Просто надоели западные ДБ. Стали на их языке общаться.
01:04 13.04.2017
Митяй (Vnhjafy) писал(а) в ответ на :
> > Andrey (32125) писал(а) в ответ на
>> Но даже если так, то "Карибский Кризис". Разрулили.
>Разрулили, не то слово...Из Турции же ракеты убрали... Тогда был то же торг. Торг на грани войны... Возможно, что выпад на британца был сделан специально ....Мне это показалось, когда он сказал , что мол вы не хотите, что бы Россия и США договорились... Почему -то эта фраза оказалась не замеченной. А она не экспромт , она прочитана. Но все среагировали на фразу про глаза...
Чьи ракеты убрали-пропустил.
20 стратегических ракетоносцев поднимались...после пуска Штатами ракет (СМИ об этом не могут знать) - слышал.
Сейчас Лавров отвечал по теме встречи...
Я не политик. Но могу ответить по Вашему посту.
Торга по Сирии не будет, как и вообще торга. Уродство полное как к примеру - "Отдать Крым". Игрушка?
Идет не договор, а разграничение позиций. Только 2 страны могут уничтожить этот Мир.
>> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>
>>История. Блеск. Видел. Ботинок на какой минуте?.
>> >> Правда это сборник.
> > Ботинок говорят не попал в кадр...
Я про это и писал... легенда... Если приведешь такие кадры (что невозможно потерять, причем Запад их должен приводить все время сегодня), я ставлю тебе коньяк.
Правда современные технологии могут сделать из урода красавицу..., но я говорю про исторические кадры.
01:33 13.04.2017
trysya (trysya) писал(а) в ответ на :
> Оппонент, однако
Хм, да чувак-то из родовой аристократии. С таким ухо востро нужно держать. Сожрёт и косточками не подавится.
01:37 13.04.2017
Нокдаун (Нокдаун) писал(а) в ответ на :
> > trysya (trysya) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Оппонент, однако
>Хм, да чувак-то из родовой аристократии. С таким ухо востро нужно держать. Сожрёт и косточками не подавится.
Бывает...
02:14 13.04.2017
Автору ТЕМЫ. Не хотят они в глаза смотреть. Провокация Ваша не прошла.
02:16 13.04.2017
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на :
> Странная смесь дворовой шпаны и нервной истерички.
...Ты о себе? Похвально, что есть у тебя самоирония.
02:26 13.04.2017
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на :
> > Ярополк (Константин2017) писал(а) в ответ на сообщение:
>> что там опять не ладно?
>Ну, не знаю. > Странная смесь дворовой шпаны и нервной истерички.
А вы только российских дипломатов слушаете? Послушайте высказывания того же брита, этой бред! Или бред можно?
>>> >>> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>
>>> История. Блеск. Видел. Ботинок на какой минуте?.
>>>
>>> Правда это сборник.
>> >> Ботинок говорят не попал в кадр...
>Ботинок это фейк. > И снял его Хрущев не вовремя его речи, а позже. То ли во время речи посла США, сидя уже на своем месте.
Выше 5-6 постов я ответил. Респект.
04:18 13.04.2017
Наблюдатель (Реалист), Два момента.. 1. Конечно, это недопустимо.. 2. Есть моменты, когда просто необходимо одернуть наглеца.. Этакая шоковая терапия.. Пока это всемирное паблючее Зло англо-саксы не научатся вести себя прилично - такие реакции будут случаться..
Беда в том, что после развала СССР Запад подзабыл, что есть такое настоящая дипломатия.. Им легче говорить с позиции силы и лжи.. Потому и такое вон непонимание на самых высоких трибунах..
Считайте, Наблюдатель, представителя Англии падлючим провокатором.. А нашего простачком, что на нее развелся.. Это ближе к истине..
