>> Да нормально мужик сказал. Кстати, а почему у либералов рвет пукан по этому поводу? А куда русский человек еще может потребовать смотреть, если не в глаза?! >> Ну, у нас другие ценности и приоритеты. Ну не в очко же он должен был предлагать смотреть оппоненту. У нас, извините уж за невоспитанность, так не принято. quoted2
мы разговор вели о Хрущеве и его ботинке - до тебя это никак не может дойти?...
где фото того, что Хрущев стучит своим ботинком, а не просто с ботинком, который лежит возле него (если у тебя есть и видео этого действа, то я с удовольствием посмотрю)...
где видео со звуком (или фото со звуком, как латыши считают), когда Хрущев стучит своим ботинком, андестенд?...
Отсутствие звука на старых фильмах не означает.что люди в них не говорят.Говорят и те,кто может читать по губам,могут озвучить их речь. Правда для этого необходимо сделать проекцию 17 кадров в секунду.Сейчас 24 кадра.а на телевидении 25. Увеличили количество кадров для более плавного движения актёров и для того,чтобы поместилась по звучанию звуковая дорожка звукового фильма.
>>> >>> Астис (Астис) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> kirdyk (kirdyk) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Раньше были духи и даже адеколон Кейф, вот то действительно вульгарно. Запах как марихуа >>>>