>> Польша кричит, что Россия хочет на неё напасть. >> Прибалты тоже так орут. quoted2
> > Расскажи, что произошло в Польше в 1939? А в странах Балтии в 1940? quoted1
Пожалуйста. Польша оторвала себе кусок Чехословакии, после Мюнхенского сговора. Так что, бойся Польши, и вооружайся против её. Кстати, а как страны Балтии относятся к немцам, после оккупации немцами прибалтийских республик СССР?
>>> Польша кричит, что Россия хочет на неё напасть. >>> Прибалты тоже так орут. quoted3
>> >> Расскажи, что произошло в Польше в 1939? А в странах Балтии в 1940? quoted2
> > Расскажу.... > В 38-39 году Германия и Польша и Венгрия разделили Чехословакию... > Европейская Германия напала на Польшу... Англия и Франция напали на Германию... > И СССР де-юре не был в состоянии войны с Польшей... о чем говорят польские документы... > В 40-м европейская Германия напала на Норвегию, Данию, Бельгию и Голландию... Франция сдалась... Париж был взят не СССР, а Германией...
> Италия напала на Францию и Англию... > К ним присоединились Словакия, Венгрия и Румыния впоследствии... > А Прибалтика ДОБРОВОЛЬНО вошли в состав СССР, о чем и есть соответствующие документы... quoted1
А СССР осталась агрессором..... Только, оккупационных войск России нет в Европе уже больше 27 лет.... А оккупационные войска США и Англии с территории Европы никуда не уходили... Так кто оккупант, в современном мире?
>Только, оккупационных войск России нет в Европе уже больше 27 лет.... > А оккупационные войска США и Англии с территории Европы никуда не уходили... > Так кто оккупант, в современном мире? quoted1
А эти свидомые ничего не видят со своего глобуса Украины... Хоть бы почитали как и что в то время было в Европе... а чтобы понять лучше, так надо вообще почитать еще и про Первую мировую.. но свидомые тупо только Гитлер, Сталин.. Россия...
>>Только, оккупационных войск России нет в Европе уже больше 27 лет.... >> А оккупационные войска США и Англии с территории Европы никуда не уходили... >> Так кто оккупант, в современном мире? quoted2
>
> А эти свидомые ничего не видят со своего глобуса Украины... > Хоть бы почитали как и что в то время было в Европе... а чтобы понять лучше, так надо вообще почитать еще и про Первую мировую.. > но свидомые тупо только Гитлер, Сталин.. Россия... quoted1
Если солдат СССР находится на территории ГДР-это оккупация, злобная и беспощадная.... Если американский солдат на территории Германии-это умиротворение, демократия, толерантность... Законы либераснического мышления неизменны...
> > aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Тотальное недоверие руководству страны это и есть волеизъявление народа, а путч - государственный переворот, совершённый небольшой группой заговорщиков, а равно попытка совершения такового. Если бы в Киеве был совершён путч, как представляют данное событие ваши хотелки, то народ быстро бы его подмял и восстановил бы "законного " и любимого правителя, а не плевал бы в его сторону. Это аргумент для особо тупых. quoted2
> > Еще раз для особо тупых. > На Юго-Востоке они тоже устроили небольшой путч. > Какие претензии? > Еще раз спрашиваю, ты действительно думаешь что одним можно насиловать конституцию, а другим нельзя?
> > Там тоже было все по воле народа ) > Или как ты сказал, кто бы им дал власть захватить повсеместно ) quoted1
для хуторомыслящих повторяю, региональный "пукч" под флагом сопредельного государства, называется вооруженный сепаратизм, уголовно наказуем
Над зданием Донецкой областной администрации протестующие, которые сегодня, 1 марта, митинговали в Донецке, водрузили флаг Российской Федерации. Как передает корреспондент «УРА-Информ.Донбасс», последующим решением митингующих было снять флаг Украины.
комментарий нужен или сам сообразишь в чем разница и какой из вариантов уголовное преступление
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение:
> кроме ваших умозаключений есть какие нибудь факты осуществления > путча, а не волеизъявления народа и парламента, кто был заговорщиком и организатором путча, есть официальные доказанные данные quoted1
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение:
> Над зданием Донецкой областной администрации протестующие, которые сегодня, 1 марта, митинговали в Донецке, водрузили флаг Российской Федерации. Как передает корреспондент «УРА-Информ.Донбасс», последующим решением митингующих было снять флаг Украины. quoted1
И что?
У них на СБУ флаг другой державы висит ) Ты хоть себе представляешь что такое СБУ и какая-то там вшивая администрация )
Сам то понял, что написал. О распаде не заявляют, оно происходит. А де факто уже можно говорить что угодно.
> все действия по развалу страны в том числе вооруженный сепаратизм уголовные преступления, quoted1
Полностью согласен. Но ответственность то одинаковая, и те кто это делает, и те кто на это толкает. Не будь у украинского правительства такой задачи, все бы по другому было. Ему кричат, что те или иные законы и действия не нравятся части населения, а оно в ответ дубинку показывает. Не там ты ищешь виноватых однако. У нас бы за такие дела живо своих постов бы люди слетали.
> если вы считаете, что вооруженный сепаратизм Донбасса это ответная мера на исключение русского языка из статуса государственного, то это действие правительства к разряду преступлений не относится, а тем более ни каким боком к геноциду национального меньшинства, что бы осуществлять вооруженное сопротивление quoted1
Любой закон, каким бы диким он не был, к разряду преступлений на территории этого государства не относится. Есть чисто человеческие понятия и отношение к людям. Если бендеровцы твоих предков убили, а государство его героем объявляет, разве это не провокация? Государство разбередило старую рану и стравило людей с определенной целью.Объявлять язык, на котором говорят и понимают большая часть страны, не государственным, а язык на котором часть страны вообще не говорит и не понимает то же провокация. Чем плохо иметь два государственных языка? Вон в Индии вообще Английский один из государственных языков. А ведь это колонизаторы. Но этот язык прижился и понятен для многих, а раз удобно, то какие проблемы? Введите в школах украинский обязательным, а там видно будет. А объявлять русский языком врагов это понятие на уровне отморозков. При Сталине в первую очередь местные во всех репрессиях и участвовали. Самые жестокие комиссары вообще из прибалтов получались. Именно латыши царя и убили, и даже без приказа вроде. В странах СНГ ведут национальную политику, позабыв что в СССР не фильтровались национальности руководства и совершения репрессий и всегда опирались на местных стукачей. Ну а героев СССР среди украинцев вообще впечатляющее количество.
> > aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Над зданием Донецкой областной администрации протестующие, которые сегодня, 1 марта, митинговали в Донецке, водрузили флаг Российской Федерации. Как передает корреспондент «УРА-Информ.Донбасс», последующим решением митингующих было снять флаг Украины. quoted2
>
> И что? > У них на СБУ флаг другой державы висит ) > Ты хоть себе представляешь что такое СБУ и какая-то там вшивая администрация ) quoted1
двойка тебе по правоведению, где ты сепаратизм усмотрел в американском атрибуте, по твоему СБУ объявило о вхождении своей организации в штат америки, вы как дети чесслово , что бы избежать экзекуции своей хитрой жопы и тупой головы,пытаетесь оправдать свои шалости не состоятельными аргументами. Улови одну истину, между волеизъявлением народа на самоопределение с выходом из государственного образования (автономия, создание отдельного государства, присоединение ) и сепаратизмом, не говоря уже о вооруженном сепаратизме, существует тонкая но чёткая грань, которую легко перешагнуть в одну сторону, но шаг этот, преступление, возьми пример той же Каталонии, даже будучи автономным образованием, желания народа для осуществления волеизъявления на самоопределение и отделения от Испании оказалось далеко не достаточно и они это понимают , процедура понимаешь ли нужна с соблюдением всех правовых норм и отношений, а у вас всё по азиатски, захотел отнял, захотел ограбил
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
> Сам то понял, что написал. О распаде не заявляют, оно происходит. А де факто уже можно говорить что угодно. quoted1
до официального заявления ни какие "дефакто" не имеют ни какой юридической силы, это если не по азиатски жить и мыслить . Для справки, СССР распалось по заявлению сторон, но даже в этой ситуации, действия прибалтийских государств и действия России, Украины и Беларуси, можно без всяких оговорок признавать сепаратизмом, это всего лишь шесть субъектов государства, а всего же было 15, так что сепаратизм чистой воды