Агрессия Запада против России - это системное явление, которое имеет свое объяснение.
Александр 36283
219 3973 08:03 25.02.2017
Агрессивный интерес к России, как показывает история, всегда будет доминирующим в мировой политике.
http://ic.pics.livejournal.com/gilliotinus/55457360/81613/81613_1000.jpg
Есть в Америке такой военный историк и политолог Джозеф Микаллеф, колумнист «The Huffington Post» и ведущий программ на CNN, Fox News и FOX News Radio. В США он считается интеллектуалом, который представляет либеральный истеблишмент США. Про него на исторических форумах пишут: «Что у Микаллефа на языке, то у тайного мирового правительства в голове». Концепция северного «Шелкового пути», утверждает Микаллеф, обретает сходство с геополитической стратегией, которую в 1904 году сформировал британский географ и политик Хэлфорд Джон Маккиндер. Его теория получила название «Географическая ось истории» или «Хартленд» (от heart – сердце + land – земля, пер. с англ.). Напомним, по мнению Маккиндера, Хартленд был расположен на пространстве бывшей царской Империи, позднее СССР. Согласно этой теории, Хартленд не только уникально богат ресурсами, но является еще и «непреступной природной крепостью». Арктические льды на севере, огромные бездорожные пространства на западе, горы и пустыни на юге, бескрайние болота на востоке надежно защищают «сердце земли» от завоевателей. В этой связи Джозеф Микаллеф напоминает, что все империи, начиная с Персии Ахеменидов и кончая Францией Наполеона, пытались установить свою власть над сушей, которой владеет сейчас Россия. Даже Великобритания, держава № 1 в 19-м веке, не могла контролировать весь мир именно из-за того, что ключи от глобального господства хранились в Москве, с горечью констатировал Маккиндер.
08:03 25.02.2017
Александр 36283 (36283) писал(а) в ответ на :
> Есть в Америке
Выпускники престижных учебных заведений в Англии и США изучают теорию Маккиндера и в качестве аксиомы воспринимают Россию как врага. Поэтому политическая элита западных стран не сомневается в верности теории сдерживания России как врага. В связи с этим, можно отметить, насколько наивной выглядит сейчас политика России в 90-е годы по доверительным отношениям с врагом, одевшим овечью шкуру друга и миротворца.
08:04 25.02.2017
Александр 36283 (36283) писал(а) в ответ на :
> Агрессивный интерес к России,
Когда Гитлер начал войну с Советским Союзом, сторонники теории Хартленда, нашли в плане «Барбаросса» веский аргумент в пользу «географической оси истории». Конечно, в тысячелетней истории у великих империй были разные интересы, но все они не удержались от соблазна напасть на Россию. По мнению американского политолога, рано или поздно Китай и США столкнутся между собой в геополитической борьбе за Хартленд, чтобы забрать у Москвы ключи от мирового господства.
08:04 25.02.2017
Александр 36283 (36283) писал(а) в ответ на :
> всегда будет доминирующим
Можно было бы махнуть рукой на эту теорию, однако, судя по всему, в Соединенных Штатах достаточно серьезно относятся к политическому завещанию географа Хэлфорда Маккиндера. Ведь если обратится к первоисточнику, то оказывается, что автор «Географической оси истории» указал свой путь к завоеванию «сердца земли», а затем и всего мира. По его мнению, первое, что надо сделать, это поставить под контроль Украину, Беларусь, и Польшу (то есть - Восточную Европу – авт.) и только потом отбирать у Москвы её территорию. И в наше время определившаяся тенденция понятна, Польша – основной и хронический русофоб, Украина – вспомогательный русофоб, Белоруссия начинающий. А что будет с предателями дальше? Их в расход?
08:05 25.02.2017
Александр 36283 (36283) писал(а) в ответ на :
> И в наше время
Сторонники теории Хартленда хотели бы разделить нашу страну на удельные княжества и тем самым извести «людей суши из непреступной природной крепости». Понятно, что, пугая Москву Пекином, Вашингтон преследует свои имперские цели. Но в этой системе отношений важным является то, что география имеет определяющее значение. Поэтому интерес к России, как показывает история, всегда будет доминирующим, так как «ключи от мирового господства хранятся в Москве». Поэтому ядерное оружие России нужно совершенствовать и наращивать его мощь, список друзей своих из армии и флота дополнить военно-промышленным комплексом, и продовольственной независимостью. А бывших братьев лучше сразу такими не считать. Вот краткая программа ответа на эту системную агрессию.
10:50 25.02.2017
у тех же национал-социалистов в 30 годы не было желания делить СССР на части, а только идея создать общее экономическое пространство ЕАЭС в противовес англосаксам и сионистам, взявшим на себя роль хозяев Земли, и вся эта процедура начала осуществляться бурно, от чего СССР и оправился слегка от нищеты и разрухи, но Московия она на то и Московия, что бы сама не гам и другим не дам, ничего не изменилось по сей день, поэтому ось Берлин -Париж как то пытается варианты придумать, что бы продлить эту линию на восток, иначе её могут нарисовать те которые за океаном и уже рисуют Вашингтон-Пекин-Москва, а то что Москва возомнила, что она способна свою ось сама создать, то это мало вероятно, мозгов не хватит, ведь на одних амбициях осей не построишь
10:58 25.02.2017
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на :
> мозгов не хватит, а на одних амбициях осей не построишь
Белоруссии стоит на шаг отойти от России, и ее съедят также с потрохами, как Украину. Это реальность для Белоруссии. В остальном ее рассматривают как очередного кандидата на цветную революции с разрушением промышленности и экономики. Поэтому России надо развивать свое производство продуктов питания и снижать объемы закупок за рубежом.
11:00 25.02.2017
Польша кричит, что Россия хочет на неё напасть. Прибалты тоже так орут. И все они считают, что если бы не американские войска, на их территории, то.... НО! После ВМВ американские войска убрались из Франции. На территории Франции нет военных баз США. И Россия до сих пор НЕ захватила Францию... Странно, не правда ли?
11:01 25.02.2017
Жранкин (Жранкин) писал(а) в ответ на :
> Он географию не знает , твой мыслитель > На Россию почему постоянно лезли завоеватели с Запада? > Потому что один континент , а естественных преград нет : ни гор не морей . Иди себе и иди на Восток . Вот и идут и идут
Если внимательно читать, то можно отметить время - 1904 год, в это время в западной части России действительно не было дорог и мостов через реки, мосты построили позднее.
11:02 25.02.2017
Жранкин (Жранкин) писал(а) в ответ на :
> Это же понятно что он бандеровец . А никакой не белорус.
С учетом этого я и ответил, понятно, что он засланный казачок из СБУ
> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> у тех же национал-социалистов в 30 годы не было желания делить СССР на части, а только идея создать общее экономическое пространство ЕАЭС в противовес англосаксам и сионистам, взявшим на себя роль хозяев Земли, и вся эта процедура начала осуществляться бурно, от чего СССР и оправился слегка от нищеты и разрухи, но Московия она на то и Московия, что бы сама не гам и другим не дам, ничего не изменилось по сей день, поэтому ось Берлин -Париж как то пытается варианты придумать, что бы продлить эту линию на восток, иначе её могут нарисовать те которые за океаном и уже рисуют Вашингтон-Пекин-Москва, а то что Москва возомнила, что она способна свою ось сама создать, то это мало вероятно, мозгов не хватит, ведь на одних амбициях осей не построишь
> > Бандеровец пропаганду англосаксов погнал
ты читать умеешь?
11:05 25.02.2017
Жранкин (Жранкин) писал(а) в ответ на :
> Кто с этим спорит? Они нас воспринимают как врага , потому что мы альтернативны им . У них государства - захватчики . А мы строим государство -убежище для всех народов которые не хотят в рабство к англосаксам . > Это известно всем
В отношениях с западом Россию обвиняют в агрессии, поэтому я и пишу, что Россия наоборот отвечает на агрессию.
> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение:
>> мозгов не хватит, а на одних амбициях осей не построишь
> > Белоруссии стоит на шаг отойти от России, и ее съедят также с потрохами, как Украину. Это реальность для Белоруссии. В остальном > ее рассматривают как очередного кандидата на цветную революции с разрушением промышленности и экономики. Поэтому России надо развивать свое производство продуктов питания и снижать объемы закупок за рубежом.
я думал, ты умный, раз постишь такую тему, оказывается это не твои умозаключения, а перепост
11:07 25.02.2017
Жранкин (Жранкин) писал(а) в ответ на :
> Ошизеть !!! > Москва никогда не стремилась к мировому господству . Потому что мир принадлежит Богу . Это знают Православные , которых в России большинство . > Никто не сможет стать мировым господином . Бесполезное занятие
Это дешевый прием пропаганды - если хочешь кого то обвинить в агрессии, скажи, что он претендует на мировое господство. В этом дело - Россия о мировом господстве не говорит, но ее в этом обвиняют по традиции.
>> >> Жранкин (Жранкин) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Он географию не знает , твой мыслитель
>>> На Россию почему постоянно лезли завоеватели с Запада? >>> Потому что один континент , а естественных преград нет : ни гор не морей . Иди себе и иди на Восток . Вот и идут и идут
>> >> Если внимательно читать, то можно отметить время - 1904 год, в это время в западной части России действительно не было дорог и мостов через реки, мосты построили позднее.
>
> Да что дороги? Мы говорим о естественных преградах : горы , море , пустыня .... Их нет . Посмотри на карту . > Поэтому Запад всегда лез в Россию. Западная цивилизация - колониальная . Им непременно нужно кого-то захватить чтобы хорошо жить за чужой счет. А тут рядом Россия ! И никаких преград ! > Поэтому мы всегда строили государство-убежище для тех кто не хочет быть рабом. И вместе защищались от европейских варваров
у европы взор направлен на восток, что бы совместными усилиями спасти европейскую цивилизацию, а не уничтожить какую то там Московию, а вы если с этим не согласны по своей дурости то по не способности к здравомыслию и созиданию либо самоликвидируетесь, либо превратитесь в узкоглазых , вот тогда вас и разделят на части
