Агрессия Запада против России - это системное явление, которое имеет свое объяснение.
13:13 28.02.2017
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> Вон в Индии вообще Английский один из государственных языков. А ведь это колонизаторы. Но этот язык прижился и понятен для многих, а раз удобно, то какие проблемы? Введите в школах украинский обязательным, а там видно будет. А объявлять русский языком врагов это понятие на уровне отморозков.
на подобных эмоциях обычно начинается бес предел, но отвечать приходится по канонам права и законам это если вовремя одуматься, а если нет, то гибель
14:27 28.02.2017
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на :
> пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Сам то понял, что написал. О распаде не заявляют, оно происходит. А де факто уже можно говорить что угодно.
>до официального заявления ни какие "дефакто" не имеют ни какой юридической силы, это если не по азиатски жить и мыслить . Для справки, СССР распалось по заявлению сторон, но даже в этой ситуации, действия > прибалтийских государств и действия России, Украины и Беларуси, можно > без всяких оговорок признавать сепаратизмом, это всего лишь шесть субъектов государства, а всего же было 15, так что сепаратизм чистой воды
Сепарати́зм (фр. séparatisme от лат. separatus — отдельный), отделенчество — политика и практика обособления, отделения части территории (сецессии) государства с целью создания нового самостоятельного (суверенного независимого) государства или получения статуса автономии. Вполне реальное понятие и естественно ни одно государство в нем не заинтересовано должно быть. Но Украина то ли по глупости то ли специально спровоцировало это движение. Для этого было и делается все что возможно. С Белорусью у нас то же из за газа терок не мало. Но политка правительства не стравливает людей. Ведется нормальный диалог и пытаются договорится. Юридическая сила говорит лишь о желании или не желании государств иметь отношение с новым государством. Государство может и быть признано большинством, но не иметь отношения с некоторыми и наоборот. Если Европа и нарисует юридическое признание какого то государства, то это не означает, что все обязаны с ним иметь дело.
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на :
> > пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вон в Индии вообще Английский один из государственных языков. А ведь это колонизаторы. Но этот язык прижился и понятен для многих, а раз удобно, то какие проблемы? Введите в школах украинский обязательным, а там видно будет. А объявлять русский языком врагов это понятие на уровне отморозков.
> > на подобных эмоциях обычно начинается бес предел, но отвечать приходится по канонам права и законам это если вовремя одуматься, а если нет, то гибель
Естественно противозаконно, именно потому и отделяются территории, что бы их эти законы не доставали
14:47 28.02.2017
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> Но Украина то ли по глупости то ли специально спровоцировало это движение.
провокация это была или нет практически недоказуемо, а вот сепаратизм в Донецке без малейших сомнений - вооружённый, тут ни один адвокат не поможет, только если Россия будет продолжать их прикрывать, последствия при этом конечно для Донбаса очевидные, полный писец на долгие годы, кстати сепаратизм скорее из за подстрекательств Москвой, а не провоцированием Киева, хотя как и второе, первое не может относиться к фактам доказывания причин сепаратизма донбасцев, а причина была одна, ненависть ко всему национальному украинскому под соусом "антибандеровщины"
14:55 28.02.2017
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на :
> двойка тебе по правоведению, где ты сепаратизм усмотрел в американском атрибуте, по твоему СБУ объявило о вхождении своей организации в штат америки, вы как дети чесслово , что бы избежать экзекуции своей хитрой жопы и тупой головы,пытаетесь оправдать свои шалости не состоятельными аргументами. > Улови одну истину, между волеизъявлением народа на самоопределение с выходом из государственного образования (автономия, создание отдельного государства, присоединение ) и сепаратизмом, не говоря уже о вооруженном сепаратизме, > существует тонкая но чёткая грань, которую легко перешагнуть в одну сторону, но шаг этот, преступление, возьми пример той же Каталонии, даже будучи автономным образованием, желания народа для осуществления волеизъявления на самоопределение и отделения от Испании оказалось далеко не достаточно и они это понимают , процедура понимаешь ли нужна с соблюдением всех правовых норм и отношений, а у вас всё по азиатски, захотел отнял, захотел ограбил
Ну я не знаю если нет сепаратизма в Американском атрибуте на ВСУ, тогда где ты его усмотрел во Флаге РФ на Юго-Востоке, или в Крыму?
Все твои претензии имеют место быть только лишь в одном случае. В правовом государстве, где не нарушают хотябы конституцию, не говоря уже про права человека и так далее.
А так любой желающий в качестве форс. мажора имеет право отделиться от криминальной структуры и такого государства.
А гос. переворот как раз дает карт. бланш для такого отделения и сепаратизма.
Так-же и Украина отделилась от СССР в единоличном порядке в 90-е года, во время путча в Москве )
15:03 28.02.2017
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на :
> провокация это была или нет практически недоказуемо, а вот сепаратизм в Донецке без малейших сомнений - вооружённый, тут ни один адвокат не поможет, только если Россия будет продолжать их прикрывать, последствия при этом конечно для Донбаса очевидные, полный писец на долгие годы, кстати сепаратизм скорее из за подстрекательств Москвой, а не провоцированием Киева, хотя как и второе, первое не может относиться к фактам доказывания причин сепаратизма донбасцев, а причина была одна, ненависть ко всему национальному украинскому под соусом "антибандеровщины"
Ну как бы он не с Донецка пошел если что ) А по всей стране он был вооруженный, а не с воздушными шариками и печеньками как ты думаешь ) Загугли список хотябы погибших беркутовцев, там десятками людей. Десятками! Снайперские ружья которые использовались на майдане массово, для провокации ( уж явно там не 1 снайпер работал ) Это как бы штучные вещи даже в действующей армии.
15:38 28.02.2017
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на :
> > пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Но Украина то ли по глупости то ли специально спровоцировало это движение.
>провокация это была или нет практически недоказуемо,
результат на лицо, и обвинение доказуемо. Нарочно или нет значения уже не имеет
> а вот сепаратизм в Донецке без малейших сомнений - вооружённый, тут ни один адвокат не поможет, только если Россия будет продолжать их прикрывать, последствия при этом конечно для Донбаса очевидные, полный писец на долгие годы, кстати сепаратизм скорее из за подстрекательств Москвой, а не провоцированием Киева, хотя как и второе, первое не может относиться к фактам доказывания причин сепаратизма донбасцев, а причина была одна, ненависть ко всему национальному украинскому под соусом "антибандеровщины"
Без основания не может быть вооруженного сепаратизма, и подстрекательства Москвы не поможет. Любой адвокат защиту своих прав и здоровья всегда оправдает. Опять же в Минских соглашениях исходя из этих рассуждений амнистию нарисовали и этим сепаратизм оправдали. Киев сам себя судить не будет, хотя полностью ответственен за все что в его стране происходит. Из за его действий жертвы уже десятками тысяч исчисляются, а он все одуматься не может
21:09 28.02.2017
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> Опять же в Минских соглашениях исходя из этих рассуждений амнистию нарисовали и этим сепаратизм оправдали.
о чем с тобой говорить если ты ставишь равенство между амнистией и оправданием
22:15 28.02.2017
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на :
> о чем с тобой говорить если ты ставишь равенство между амнистией и оправданием
По крайней мере амнистированные суду не подлежат. Только Украина теперь их судит. И никто никогда не даст амнистию серьезным преступникам. Оправданием Украина не займется, она сама по уши в преступлениях в разжигании гражданской войны. Раз аргументы кончились, то разговаривать действительно не о чем В глазу бревна не видим, однако!
23:34 28.02.2017
Жранкин (Жранкин) писал(а) в ответ на :
> > aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>А почему это вооруженный майдан в Киеве законно, а сопротивление фашистам на Донбассе незаконно?
где ты видел на майдане вооруженные формирования кроме Беркута,там народ с дубинами и вёдрами на голове выражал свой протест, а ваши донбасы с оружием и открытием границы предавали государство
23:39 28.02.2017
Жранкин (Жранкин) писал(а) в ответ на :
> " русские вы неправильно воюете" ..... > Еще Наполеон жаловался
а разве правильно, когда надо воевать вы драпаете, а потом применяете тактику "выжженой земли под ногами "оккупантов" в огне которой заодно губите своих соотечественников
23:41 28.02.2017
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> По крайней мере амнистированные суду не подлежат.
амнистированными могут быть только осужденные
23:44 28.02.2017
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на :
> где ты видел на майдане вооруженные формирования кроме Беркута,там народ с дубинами и вёдрами на голове выражал свой протест, а ваши донбасы с оружием и открытием границы предавали государство
Ты издеваешься чтоль? Десятки беркутовцев по твоему от мыльных пузырей и бабочек погибли ) У тебя ютуба нет и ты не можешь загуглить оружие на майдане? Там полно роликов )
00:01 01.03.2017
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на :
> амнистированными могут быть только осужденные
Чушь.Иначе бы нам всех чеченцев пересажать бы пришлось. Да и наверняка это не единственный пример ради прекращения военного конфликта. Украине вся передача территорий расписана и разжевана, но что с этим делать до сих пор так и не определились. Думаю лед только после выборов тронется, их то же без Донбасса выиграть надо.
00:39 01.03.2017
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> > aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение:
>> амнистированными могут быть только осужденные
>Чушь.Иначе бы нам всех чеченцев пересажать бы пришлось. Да и наверняка это не единственный пример ради прекращения военного конфликта. Украине вся передача территорий расписана и разжевана, но что с этим делать до сих пор так и не определились. Думаю лед только после выборов тронется, их то же без Донбасса выиграть надо.
ты что думаешь, что чеченцы прощены, как бы не так, на всех участников имеются уголовные дела, только с приостановлением преследования до определённого времени, а с донбасками ни какого прощения не будет, Украина вообще может отказаться от них после того как там жизнь в муку превратится, а далее полная изоляция от Украины и как результат изгои ни кому не нужные, потому как в рассадник преступников превратятся
01:34 01.03.2017
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на :
> ты что думаешь, что чеченцы прощены, как бы не так, на всех участников имеются уголовные дела, только с приостановлением преследования до определённого времени,
Тоное время не настанет НИКОГДА, если мы хотим сохранить свои территории. Возьми Германию. В войне миллионы участвовали, а кто сейчас немцев за врагов принимает? Судили только за зверства, а за это согласен всегда судить надо.
> а с донбасками ни какого прощения не будет, Украина вообще может отказаться от них после того как там жизнь в муку превратится, а далее полная изоляция от Украины и как результат изгои ни кому не нужные, потому как в рассадник преступников превратятся
отличная цель - жизнь людей в муку превратить и приветствовать возникновение рассадника преступников. Они там вообще охренели что ли
отличная цель - жизнь людей в муку превратить и приветствовать возникновение рассадника преступников. Они там вообще охренели что ли