> > влезу - > AKT2002 (AKT2002) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Тогда тем более непонятно отрицание роли Путина в определении внешней политики России, да ещё и после абсолютно провальных 90-ых...
>раз уж о Путине, то давайте дадим объективную оценку динамике его ситуации как руководителя: > 1. начало правления, 2000-2005 - большинство из того что делал Путин было полезным стране, вредного от него вообще практически ничего не исходило, и он был очень действенным, активным. В общем человек был на своем месте. > 2. середина, 2005-2010 - полезного делать он стал много меньше, впрочем и вредного тоже не делал, увеличилась доля бездействия, активность его тоже понизилась. > 3. нынче, 2010-2016 - нихрена вообще Путин полезного не делает, крохи полезного (ну вот Крымнаш из последнего, и вот армию нашу восстановил, хотя это надо было сделать много раньше, и т.п). Застой полный. Бездействие. Соплежуйство сплошное. Показуха. Опять же и вреда от него мало. Ну и практически полное отсутствие деловой активности, одни блаблабла от него слышны, никакого дела руками.
> > Вот так наш Владимир Владимирович видоизменился за 16 лет власти. Про сути повторил он путь Леонида Ильича (Брежнева), тот тоже начал молодым за здравие (п.1), а закончил свою карьеру (п.3) за упокой. > Кто-то не согласен с этой оценкой? Кто по другому динамику карьеры Путина видит?
Ну, вообще-то, по большому счёту, мне на "карьеру" собственно Путина наплевать, но не видеть всех этих космодромов, Крымов, мостов и т.д. и т.п. можно только от большой личной неприязни...
Я не говорю, что не может быть никого лучше на месте президента России сейчас, но пока что-то не видно, а сравнение с предыдущими несколькими всё-таки не в их пользу...
Только и всего... А "анализировать" я бы стал только после того, как пришёл бы следующий (или лучше после нескольких) также путём сравнения...
>> >> adom adomov 34159 (34159) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Сча и снн и скай и франсе24 и ббс с альджезирой нигде про извинения турка нету
>>
>> На сайте bbc.com/uk есть. >> >>
>У меня по спутниковому в HD ничего не говорят
Вполне допускаю, что это не очень интересно британцам, чтобы выводить это в эфир. Разместили на своём сайте - и хватит. Да и комментировать это как-то надо Возможно - еще думают, как эту информацию подать. Или вообще никак не подадут.
В конце-концов для UK брексит важнее даже не на порядок.
18:56 27.06.2016
AKT2002 (AKT2002) писал(а) в ответ на :
> но не видеть всех этих космодромов, Крымов, мостов и т.д. и т.п. можно только от большой личной неприязни...
ну, я их вижу только я умею оценивать "количественно за единицу времени" и умею сравнивать проще говоря за один и то же промежуток времени сравнивая Путина и Сталина, то кол-во этих "космодромов, Крымов, мостов и т.д и т.п" - у второго было бы много больше. хотя вот сравнивая по этому же параметру Путина и Ельцина - у второго их было во много раз меньше (точнее вообще практически ноль).
>>> >>> adom adomov 34159 (34159) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Сча и снн и скай и франсе24 и ббс с альджезирой нигде про извинения турка нету >>>
>>> На сайте bbc.com/uk есть. >>> >>>
>>У меня по спутниковому в HD ничего не говорят
> > Вполне допускаю, что это не очень интересно британцам, чтобы выводить это в эфир. Разместили на сайте - и хватит. > Да и комментировать это как-то надо
> Возможно - еще думают, как эту информацию подать. Или вообще никак не подадут. > > В конце-концов для UK брексит важнее даже не на порядок.
ББС больше новостей с мира недели с UK . Скай это более внутрений канал
18:57 27.06.2016
Наверно, это пока предварительное заявление. Окончательный, дипломатически выверенный текст выйдет чуть позже.
19:01 27.06.2016
adom adomov 34159 (34159) писал(а) в ответ на :
> ББС больше новостей с мира недели с UK . Скай это более внутрений канал
Ну я немного в курсе) Хотя Скай не смотрю - там для меня вообще нет ничего интересного. Это как если британца заставили бы смотреть ТНТ, если название этого канала Вам о чём-то говорит.)
Если английский совсем не родной, пожалуй только на ББС и можно нормально слушать новости, да и то, пока их читает диктор и не начнётся какое-то интервью с ирландцем)
19:01 27.06.2016
Пьяный джедай (Недемократ) писал(а) в ответ на :
> > Наверно, это пока предварительное заявление. Окончательный, дипломатически выверенный текст выйдет чуть позже.
Какое заявление, какой выверенный текст? Это письмо со словом "извините". В Кремле не идиоты сидят, чтобы письмо с таким текстом выдумывать и размещать на официальном сайте
19:02 27.06.2016
О и сегодня все маркеты валятся и валюты кроме ийееы все падают к баксу
> > Пьяный джедай (Недемократ) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> Наверно, это пока предварительное заявление. Окончательный, дипломатически выверенный текст выйдет чуть позже.
>Какое заявление, какой выверенный текст? > Это письмо со словом "извините". > В Кремле не идиоты сидят, чтобы письмо с таким текстом выдумывать и размещать на официальном сайте
А Кремль тут причем? Это сообщение от турецкой стороны
19:06 27.06.2016
Пьяный джедай (Недемократ) писал(а) в ответ на :
> А Кремль тут причем? > Это сообщение от турецкой стороны
Сообщение о получении письма размещено на официальном сайте Президента РФ -
> Пьяный джедай (Недемократ) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А Кремль тут причем? >> Это сообщение от турецкой стороны
> > Сообщение о получении письма размещено на официальном сайте Президента РФ -
Я знаю это и понимаю, просто я отвечал на вопрос форумчанина
19:12 27.06.2016
Пьяный джедай (Недемократ) писал(а) в ответ на :
> Я знаю это и понимаю, просто я отвечал на вопрос форумчанина
Тогда - извините! Согласен с тем, что пока какой-то информации для размышления очень мало. В том смысле что нет официальных комментариев или данных о том, как Россия отреагирует на письмо. Пока тишина... и "Испания - Италия", кстати)
