>>> >>> Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Поступила новость, что получены письменные извинения Эрдогана за сбитый самолёт..
>>> а зачем нам его извинения?
>>> пусть турки нам дадут возможность их истребитель сбить, вот и будем в расчете.
>> >> Зачем?
>потому что именно и только так дела между собой решают нормальные люди. > ну а тот кто честь меняет на сраную экономику, на бумажки - это уже изначально слабость, проигрышная позиция.
Я понял... Так и я о том же. Как ты полагаешь, какое количество туркоманских боевиков было уничтожено в Сирии после того, как был сбит Су-24? Думаю, что немало. Более чем достаточно для "сатисфакции".
Значит, официальных извинений и компенсаций достаточно. А дальше нужно смотреть, как выстроить отношения вновь. Чтобы это было полезно для России и обеспечило нам больше безопасности.
17:16 27.06.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> потому что именно и только так дела между собой решают нормальные люди. > ну а тот кто честь меняет на сраную экономику, на бумажки - это уже изначально слабость, проигрышная позиция.
Россия должна была объявить Турции войну?
17:16 27.06.2016
Зурыч (zura1) писал(а) в ответ на :
> Оно и для гугл хрома катит.(ищем в расширениях).
Спасибо! Поставил, рулит!
17:19 27.06.2016
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> Означает ли это, что сам факт получения извинений, ну и компенсации ущерба будет достаточным для снятия с Турции санкций?
Всё-таки, было бы неплохо пересмотреть некоторые условия для российских вложений в экономику Турции - касается, в частности, условий строительства АЭС и "Турецкого потока"...
Надо пользоваться моментом...
17:20 27.06.2016
South Man 33483 (33483) писал(а) в ответ на :
> > Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Теперь важно, что ответят в Кремле.
>Как бэ, вообще то таким "партнерам" больше не доверяют. > Дядя Вова не переходит на личности никогда, а как бывший резидент или, не знаю, возможно агент, в глаза может улыбаться и жать руку, но за спиной....у него конечно что то имеется.
Так доверять вообще никому нельзя. Наш ответ был адекватным, в том числе и в плане получения "компенсации моральной", о которой Косто говорит. У России и так слишком много недоброжелателей и даже врагов, добровольных или принуждённых к этому США. Зачем нам еще один враг? НАТО и ЕС на грани раскола. Там слишком много противоречий, как военных, так и экономических. Для отправки американских солдат из Европы и Азии домой полезен каждый шаг.
17:20 27.06.2016
South Man 33483 (33483) писал(а) в ответ на :
> > Зурыч (zura1) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Оно и для гугл хрома катит.(ищем в расширениях).
> Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Как я понял, письмо поступило в администрацию Президента РФ и содержит не только извинения, но и гарантии компенсации ущерба.
> > Пусть компенсирует ущерб и возьмет на содержание сирот летчика.
Как я помню, о чём-то подобном и шла речь сразу после тех событий. Только не о "взятии на содержание" а о серьезной материальной единовременной компенсации семьям погибших. Хотя, может что-то путаю
17:23 27.06.2016
Василий Цыпан 34420 (34420) писал(а) в ответ на :
> > мое предположение что после выхода из ес британцев,Эрдоган прикинул согласно своему восточному складу что ес это слабость и нужно прибиваться к сильным и имеющим собственную политику странам,потому сначала Израиль затем возможно РФ,все-таки надо подожать официальных заяв хотя бы мида
17:25 27.06.2016
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> Как ты полагаешь, какое количество туркоманских боевиков было уничтожено в Сирии после того, как был сбит Су-24? > Думаю, что немало. Более чем достаточно для "сатисфакции".
Проблема не в нас современниках. Проблема в наших потомках, наших сыновьях и внуках. Вот представь, лет через 25, наши с тобой сыновья в разговоре вспомнят - "а помнишь турки подло наш СУ-24 сбили?" и вот тогда всего навсего два варианта у них: 1. нам в лицо плюнули, а мы утерлись 2. так мы в ответ тоже их истребитель замочили Вот п.1 - позор, это и есть мина замедленного действия под наших потомков, которую сейчас подложит путинщина если согласится принять извинения. Это факт что Путин и во внешней политики не умеет вести дела России. Позорит нашу (будущую) историю. Впрочем в последнее время вообще сдает свои позиции Путин, слишком уж часть наш Акелла стал промахиваться, так что я не удивлюсь что и в этом случае он даст слабину. Впрочем это его выбор. Кем ему войти в учебники истории. Положительным персонажем или отрицательным. России особо от этого не убудет. За свою долгую историю она навидалась много слабаков на троне. Так что одним больше - не страшно. Историю России делали не такие как Путин, а настоящие сильные духом личности.
17:26 27.06.2016
На цензоре новость звучит так:
Песков утверждает, что Эрдоган извинился перед Путиным за сбитый Турцией российский самолет
> > Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Означает ли это, что сам факт получения извинений, ну и компенсации ущерба будет достаточным для снятия с Турции санкций?
>
> Всё-таки, было бы неплохо пересмотреть некоторые условия для российских вложений в экономику Турции - касается, в частности, условий строительства АЭС и "Турецкого потока"... > > Надо пользоваться моментом...
Согласен. Если даже Эрдоган пошёл на извинения, что мне казалось в принципе невозможным, значит у нас есть очень серьезные рычаги влияния и санкции сыграли свою роль. Впрочем, не факт, что всё это будет возобновлено.
Сейчас важно понять, насколько далеко продвинется урегулирование. Также ясно, что "как раньше" уже не будет (пока Эрдоган у власти). Хотя...
17:28 27.06.2016
Падхады дарагой,пакупай памадор - сладкий как пэрсик!Вовка разрешил.
17:29 27.06.2016
А где извинения ?... Или я слепой ?..
Эрдоган выразил соболезнования родственникам погибшего космонавта - так он всегда это делал , с самого начала , а извинения где ?..
Опять усы соврамши ..
Нет , ребятки , меня уже тошнит от вашей лжи - получили письмецо , типа перепиши его двадцать пять раз и отошли другим и будут вам помидоры , но ещё раз сунетесь , собьём , так что не сомневайтесь .
З.Ы. Не так просите извинений - надобно с поклончиком , шоб лоб до крови да колени в ссадинах , и на туфельках Эрдогана слюни ваши обильные .
> Проблема не в нас современниках. > Проблема в наших потомках, наших сыновьях и внуках. > Вот представь, лет через 25, наши с тобой сыновья в разговоре вспомнят - "а помнишь турки подло наш СУ-24 сбили?" > и вот тогда всего навсего два варианта у них: > 1. нам в лицо плюнули, а мы утерлись > 2. так мы в ответ тоже их истребитель замочили
> Вот п.1 - позор, это и есть мина замедленного действия под наших потомков, которую сейчас подложит путинщина если согласится принять извинения. Это факт что Путин и во внешней политики не умеет вести дела России. Позорит нашу (будущую) историю. > Впрочем в последнее время вообще сдает свои позиции Путин, слишком уж часть наш Акелла стал промахиваться, так что я не удивлюсь что и в этом случае он даст слабину. > Впрочем это его выбор. Кем ему войти в учебники истории. Положительным персонажем или отрицательным. России особо от этого не убудет. За свою долгую историю она навидалась много слабаков на троне. Так что одним больше - не страшно. Историю России делали не такие как Путин, а настоящие сильные духом личности.
Т. е. ты совершенно убеждён, что за Су-24 нужно было сбить какой-нибудь Ф-16 или ржавый "Фантом" и никак иначе? Я не согласен с этим полностью. Вполне достаточно нанести иной сопоставимый урон в живой силе и технике. И почему в этой ситуации Путин дал слабину? Разве он извинился перед Эрдоганом или таки наоборот?
> > А где извинения ?... Или я слепой ?.. > > Эрдоган выразил соболезнования родственникам погибшего космонавта - так он всегда это делал , с самого начала , а извинения где ?.. > > Опять усы соврамши .. >
> Нет , ребятки , меня уже тошнит от вашей лжи - получили письмецо , типа перепиши его двадцать пять раз и отошли другим и будут вам помидоры , но ещё раз сунетесь , собьём , так что не сомневайтесь . > > З.Ы. Не так просите извинений - надобно с поклончиком , шоб лоб до крови да колени в ссадинах , и на туфельках Эрдогана слюни ваши обильные .
