> Сравнение числа танков, самолётов и живой силы, теряет смысл при обсуждении ядерного ответа агрессору.
А что, НАТО уже без ядерного оружия?*
14:44 04.02.2016
Трезвейте там... Жертвы Киселя. у меня есть инфа и получше, но эта вам доступнее...
Ядерный блеф России для внутреннего пользования
Российских правителей на Западе не воспринимают всерьез. Не рассматривается Западом и ядерная угроза России и тому есть весьма серьезные причины. Миф о "ядерном щите" прочно сидит лишь в головах российского телезрителя, дезинформируемого прокремлевскими телелжецами.
Ядерные заряды, в отличие от обычных бомб и снарядов, нельзя положить на склад и забыть, пока не пришла в них нужда. Причина - постоянно идущий внутри ядерных зарядов процесс, в результате которого меняется изотопный состав заряда, и он быстро деградирует.
И вааще.. Коленовстающие
14:46 04.02.2016
Pravda для всех (24756) писал(а) в ответ на :
> Российских правителей на Западе не воспринимают всерьез. Не рассматривается Западом и ядерная угроза России и тому есть весьма серьезные причины. Миф о "ядерном щите" прочно сидит лишь в головах российского телезрителя, дезинформируемого прокремлевскими телелжецами. > > Ядерные заряды, в отличие от обычных бомб и снарядов, нельзя положить на склад и забыть, пока не пришла в них нужда. Причина - постоянно идущий внутри ядерных зарядов процесс, в результате которого меняется изотопный состав заряда, и он быстро деградирует.
Так перестаньте трястись и кричать о русской угрозе, потратьте деньги на своих нищих, а не на армию.
>> Запад боится наплыва беженцев из разорённой войной России.
>да расскажи хоть как разорится-то Россия
> с чего хоть! > > "когда вы говорите, Иван Васильевич, впечатление такое что вы бредите" (с)
Когда у тебя большая страна целостность которой полностью завист от власти в Москве, очень легко увидеть как при ослаблении этой "центральной власти" местные царьки начнут сами решать свои вопросы и заодно брать власть в свои руки. Например, Кубанские казаки начнут воевать с дагистанскими переселенцами, или Забайкалье объявит себя открытой экономической зоной и перейдёт на Китайское снабжение .
15:22 04.02.2016
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> Когда у тебя большая страна целостность которой полностью завист от власти в Москве, очень легко увидеть как при ослаблении этой "центральной власти" местные царьки начнут сами решать свои вопросы и заодно брать власть в свои руки.
я еще раз тебя спрашиваю - как будут делить оружие. Вот представь - я царек Урала. Хочу взять власть - какая моя часть атомных бомб, АПЛ, танков, истребителей, ракет, ЯО, спутников на орбите и всего того что сейчас называется ВС РФ. Зачем мне власть, если у меня нет оружия её защитить? Да все мое безоружно княжество вооруженный сосед за неделю подомнет и меня в жопу выпнет с трона!
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> Например, Кубанские казаки начнут воевать с дагистанскими переселенцами, или Забайкалье объявит себя открытой экономической зоной и перейдёт на Китайское снабжение
ну на танках-то и со спутниками в космосе воевать сподручнее, да ведь. А если у тебя есть ЯО, то и вообще козырной туз. Сколько "тополей" будет у кубанских казаков и сколько "искандеров" будет у дагов?
все же туповат ты братец.
15:31 04.02.2016
Pravda для всех (24756) писал(а) в ответ на :
> а Европа, это разве и не есть НАТО?
Европа в составе НАТО, а своей армии у них толком нет. Это зависимость от альянса, в составе которого больше США, и немного союзников. В таких условиях твой голос не имеет много значения, ты подчиняешься и кормишь чужую армию. Чего тут нового для тебя, ты об этом не задумывался?
17:45 04.02.2016
Pravda для всех (24756) писал(а) в ответ на :
> А что, НАТО уже без ядерного оружия?*
А это имеет какое то значение, это разве даёт какое то преимущество НАТО? Я понимаю что ты свято веришь в могущество Америки и силу НАТО, преклоняешься перед их мощью. Но превосходства над Россией у них нет, военное давление и вмешательство исключено. Это гарантирует ядерный паритет России и НАТО, лишает смысла вооруженный конфликт, победителя в нём не будет. Так что нет никакого превосходства НАТО, никто в России не нервничает по этому поводу. И ты успокойся, у тебя слепая вера в превосходство и возможности альянса. Вот хоть ты тресни, ну нет у твоего хозяина преимуществ, как бы тебе этого не хотелось.
19:09 04.02.2016
КИН (КИН) писал(а) в ответ на :
> Pravda для всех (24756) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Российских правителей на Западе не воспринимают всерьез. Не рассматривается Западом и ядерная угроза России и тому есть весьма серьезные причины. Миф о "ядерном щите" прочно сидит лишь в головах российского телезрителя, дезинформируемого прокремлевскими телелжецами. >> >> Ядерные заряды, в отличие от обычных бомб и снарядов, нельзя положить на склад и забыть, пока не пришла в них нужда. Причина - постоянно идущий внутри ядерных зарядов процесс, в результате которого меняется изотопный состав заряда, и он быстро деградирует.
> Так перестаньте трястись и кричать о русской угрозе, потратьте деньги на своих нищих, а не на армию.
Так свалите к себе.. За забор И все будет ок
19:11 04.02.2016
Pravda для всех (24756) писал(а) в ответ на :
> Так свалите к себе.. За забор И все будет ок
Мы тут прогуливаться будем.
19:12 04.02.2016
Свояк (32001) писал(а) в ответ на :
> Европа в составе НАТО, а своей армии у них толком нет.
Госсади...
19:15 04.02.2016
Свояк (32001) писал(а) в ответ на :
> Но превосходства над Россией у них нет, военное давление и вмешательство исключено
еще раз... для жертв телевизора.... Европа знает, что у Путина осталось наследие совка.. Даже если из 100 ракет 3 упадет на европы, им это не надо. Никто не знает насколько болен Путин. Даже он сам
19:16 04.02.2016
КИН (КИН) писал(а) в ответ на :
> Pravda для всех (24756) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так свалите к себе.. За забор И все будет ок
> Мы тут прогуливаться будем.
А в мусорных мешках, на родину... Опять укры собирать будут?
19:19 04.02.2016
Свояк (32001) писал(а) в ответ на :
> Так что нет никакого превосходства НАТО
Тебе б у кисель -ТВ поучиться. Там дурь зачетнее...
Никакого "ядерного щита России" уже практически не существует. Такую страшную для соотечественников тайну открыл в своем докладе доктор технических наук, профессор кафедры природной и техносферной безопасности и управления риском Российского государственного технологического университета Петр Белов.
Там и кино есть. Умнейте, наконец полководцы с Мухосрансков
19:20 04.02.2016
Злые вы. Дружить надо, общего то много. Хорошего много. Ну разделились в с русскими Украины, захотели в Европе попробовать пожить, да и х.й с ними, пусть идут ############и рыги илди как там еще. Зачем насильно тащить чуждых тебе людей? Они же опять выберут Януковича. Земли тебе эти нужны? нет конечно. Радуйся жизни и другим скажи, что вам сильно повезло, договоритесь о дружбе с Россией и идите в Европу, сосите двух маток, жирейте, гей бары открывайте на Крещатике, шалуны.
>> Когда у тебя большая страна целостность которой полностью завист от власти в Москве, очень легко увидеть как при ослаблении этой "центральной власти" местные царьки начнут сами решать свои вопросы и заодно брать власть в свои руки.
>я еще раз тебя спрашиваю - как будут делить оружие. > Вот представь - я царек Урала. Хочу взять власть - какая моя часть атомных бомб, АПЛ, танков, истребителей, ракет, ЯО, спутников на орбите и всего того что сейчас называется ВС РФ. > Зачем мне власть, если у меня нет оружия её защитить? Да все мое безоружно княжество вооруженный сосед за неделю подомнет и меня в жопу выпнет с трона! > > иг911 (ig911) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Например, Кубанские казаки начнут воевать с дагистанскими переселенцами, или Забайкалье объявит себя открытой экономической зоной и перейдёт на Китайское снабжение
>ну на танках-то и со спутниками в космосе воевать сподручнее, да ведь. А если у тебя есть ЯО, то и вообще козырной туз.
> Сколько "тополей" будет у кубанских казаков и сколько "искандеров&quo t; будет у дагов? > > все же туповат ты братец.
Чем морочить голову - посмотри на Сирию. Представь себе что Ассад - это Путин а повстанцы это Дагестанцы, Чеченцы и Кубанские казаки. Все защищают своё, но все вместе противостоят Центру. В Сирии стоял вопрос как делить Химическое Оружие? Кто захватил, тот и имеет.
