> Если внимательно изучить потребительскую карзину россиянина то можно перекрыть утечку денег к инностранцам за рубеж.
да всё можно технически тут нет проблем но... вот почему не делается это нашими нынешними властями - уже 15 лет для всех нас загадка. (при Ельцине-то все понятно было, с ним проще)
09:39 03.02.2016
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> В Белом Доме объявили сегодня что военный бюджет США для обороны Европы - будет увеличен в 4 раза в следующем году. Полностью укомплектованная бригада (дивизия по Российским масштабам), будет размещена в Восточной Европе на постоянной основе (как во время Холодной Войны). Кремлю теперь придётся отвечать, а где деньги взять?
Это вопрос к США, где ему деньги на новую дивизию брать. Вероятно с таких глупых налогоплательщиков как иг911. И по делом.
> В Белом Доме объявили сегодня что военный бюджет США для обороны Европы - будет увеличен в 4 раза в следующем году. > Полностью укомплектованная бригада (дивизия по Российским масштабам), будет размещена в Восточной Европе на постоянной основе (как во время Холодной Войны).
> Кремлю теперь придётся отвечать, а где деньги взять? > Выпендриваться начали когда нефть была $100, а сейчас, хотели бы тихонько пересидеть, или даже жору в Сирии лизнуть. > Но, не дадут, по счетам надо платить.
Как всё с ног на голову лицемерно ставится... Это не США отвечает, а Россия.. Это США, а не Россия окружила РФ своими базами.. Это у США, а не у России военный бюджет больше, чем у остальных стран вместе взятых..
10:02 03.02.2016
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> В Белом Доме объявили сегодня что военный бюджет США для обороны Европы - будет увеличен в 4 раза в следующем году.
шепни там Обамычу, пусть не забудет нашему Гошану в Прибалтику хоть пару танков подогнать а то человек сильно волнуется, боится воссоединения Прибалтики с Россией.
10:43 03.02.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Давайте я вам все схему покажу, контурно, почему России от этого мизерная выгода. На примере одного истребителя проданного за рубеж. Пошагово. Следите за моими пальцами, как говорится.1. себестоимость самолета путь 30млн.руб (материалы, зарплаты, прибыль и т.п всё производителя) - считайте государство достало эти деньги из казны и выкупило самолет у отечественного производителя. Считайте минус 30млн.руб из казны.2. государство продало самолет Индии, за 1млн$. Считайте выручка (не в казну, у нас рублевая казна!) плюс 1мл$. Эти деньги (валюта, $, т.е не рубли) находятся пока как бы на руках государства. 3. пусть с этих денег государство отложило 100тыс.$ в валютный резервный фонд (хранится на руках у США), на черный день. И того на руках у государства осталось 900тыс$4. к государству обращается заграничный хозяин торговой сети, например "Ашан" (т.е не наша сеть, не отечественная, а заграничная), с просьбой продать ему 900тыс$ по текущему курсу. Что ж, он в праве это делать, все по закону, человек честно заработал в России, ранее заплатил все налоги (в рублях) - имеет права обменять заработанное на доллары.5. Государство продает ему эти доллары, и вот уже в государственную казну от этой продажи 900тыс$ попадает 72млн.рублей. А $ есно, переходят на руки покупателю, т.е заграничному буржуину.6. Этот заграничный буржуин переводит купленные $ в заграничный банк, всё, тю-тю, этих денег (долларов) больше нет ни на территории России, ни в российской экономики. Человек вывел свою прибыль из нашей экономики.7. А теперь смотрим внимательно - откуда буржуин взял-то эти деньги, эти 72млн.руб? - так это же наши с вами рублевые покупки в сети "Ашан", те деньги что мы получали зарплатой - часть их мы и оставили в этом магазине. Т.е это просто деньги прокрутили по кругу, и вернулись в нашу экономику! они не принесли нашей экономике никакой прибыли! см.п 5 и 6 - доллары-то не влились в нашу экономику, а покинули её приделы.8. Так возникает хороший вопрос - и какая выгода-то России получена от продажи истребителя? минус 30млн руб из казны п.1, а в плюс... ничегошеньки! вся польза от продажи истребителя в том, что положили 100тыс$ на резервный валютный фонд п.3 и еще этот буржуин заплатил мизерный налог см.4 (сами знаете, что у нас в государстве божеские налоги). Вот и вся выгода России! - копеечная! от миллионной сделки!
все конечно прикольно, но походу логика ваша по типу "крокодил больше зеленый чем длинный" деньги то это не бумага, деньги это мера стоимости во-первых, деньги от продажи товаров приходят не напрямую в бюджет во-вторых, доллары покупаются не только для того что бы их тупо вывести, а еще и для того что бы покупать иностранные товары, оплачивать кредиты и.д. в-третьих, по вашей логике, я получив зарплату и заныкав 5тыщ. рублей на черный день получаюсь гад неимоверный, ибо не влил их в экономику в-четвертых, экономика измеряется не только в объеме денег, а в объеме произведенных товаров и услуг в вашем примере экономика России увеличилась на 30 млн. руб., потому что был произведен самолет, и на 72 млн. потому что были оказаны услуги Ашана, итого экономика получила 102 млн., не считая того, что пополнился бюджет на круглую сумму, которая тоже влилась в экономику
10:46 03.02.2016
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> по счетам надо платить.
По каким именно счетам?
10:52 03.02.2016
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> Или ты внебрачный сын Путина?
Не хами п--ос.
10:55 03.02.2016
Ещё одно вылезло русских учить. Сами живут на острове войну только по телевизору видели в голливудских комиксах а всё туда же ...как они задолбали недоумки .
> В Белом Доме объявили сегодня что военный бюджет США для обороны Европы - будет увеличен в 4 раза в следующем году. > Полностью укомплектованная бригада (дивизия по Российским масштабам), будет размещена в Восточной Европе на постоянной основе (как во время Холодной Войны).
> Кремлю теперь придётся отвечать, а где деньги взять? > Выпендриваться начали когда нефть была $100, а сейчас, хотели бы тихонько пересидеть, или даже жору в Сирии лизнуть. > Но, не дадут, по счетам надо платить.
А где Европа возьмет деньги на содержание американских головорезов?
>> Кремлю теперь придётся отвечать, а где деньги взять? >> а где Сталин брал деньги? >> блин, ты вопросы задаешь детского уровня
> > Сейчас весь вопрос в деньгах. Не в войне, не в Майдане, а в деньгах. > Хватит Кремлю денег до получки или нет - в этом весь вопрос.
> Если не хватит - их кинут как постылую жену. > > PS. если ты смену за Костю канаешь - то веди себя подобающе.
Смотри. Вот придут настоящие патриоты к власти в России вместо воров ких ублюдков вот чтобы у пиндосов бабла не хватит колонии свои держать. Вам т е пиндосам молится на это подобие надо.
12:37 03.02.2016
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> иг911 (ig911) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В Белом Доме объявили сегодня что военный бюджет США для обороны Европы - будет увеличен в 4 раза в следующем году.
>Бедные американские налогоплательщики! 50 миллионам американских голодающих придётся затягивать пояса на шее, а социальная медицина пошла лесом...
Даешь социалистическую революцию в США. Смерть империализма и амерской военщине.
>> В Белом Доме объявили сегодня что военный бюджет США для обороны Европы - будет увеличен в 4 раза в следующем году. >> Полностью укомплектованная бригада (дивизия по Российским масштабам), будет размещена в Восточной Европе на постоянной основе (как во время Холодной Войны).
>> Кремлю теперь придётся отвечать, а где деньги взять? >> Выпендриваться начали когда нефть была $100, а сейчас, хотели бы тихонько пересидеть, или даже жору в Сирии лизнуть.
>> Но, не дадут, по счетам надо платить.
> > Как всё с ног на голову лицемерно ставится... Это не США отвечает, а Россия.. > Это США, а не Россия окружила РФ своими базами.. Это у США, а не у России военный бюджет больше, чем у остальных стран вместе взятых..
Игра Запада хоть и старая но проверенная (развал СССР), понизить цены на нефть и задавить гонкой военных расходов.
>>> Кремлю теперь придётся отвечать, а где деньги взять? >>> а где Сталин брал деньги? >>> блин, ты вопросы задаешь детского уровня
>> >> Сейчас весь вопрос в деньгах. Не в войне, не в Майдане, а в деньгах. >> Хватит Кремлю денег до получки или нет - в этом весь вопрос.
>> Если не хватит - их кинут как постылую жену.
>> >> PS. если ты смену за Костю канаешь - то веди себя подобающе.
>Смотри. Вот придут настоящие патриоты к власти в России вместо воров ких ублюдков вот чтобы у пиндосов бабла не хватит колонии свои держать. > Вам т е пиндосам молится на это подобие надо.
Они и молились, пока в Кремле с ума сходить не стали. Теперь их страх и неопределенность больше волнуют чем деньги.
18:42 03.02.2016
ZloiHoBBiT (yfcntyrf) писал(а) в ответ на :
> деньги то это не бумага, деньги это мера стоимости
уместнее сказать - мера ценности при этом в естественном положении вещей: доллары - это мера ценности американский товаров рубли - это мера ценности российских товаров Но, к сожалению, нынче противоестественное - доллар это мера ценности всех товаров (ну, в общем мировом случае, т.е есть и исключения - вот Китай, например, не допустил этого, его товары меряются в иенах, и др)
ZloiHoBBiT (yfcntyrf) писал(а) в ответ на :
> во-первых, деньги от продажи товаров приходят не напрямую в бюджет
в данном примере это вторично и неважно пример был не про это, а показать общий денежный круговорот в целом на примере одной сделки экспортной купли/продажи в России
ZloiHoBBiT (yfcntyrf) писал(а) в ответ на :
> во-вторых, доллары покупаются не только для того что бы их тупо вывести, а еще и для того что бы покупать иностранные товары, оплачивать кредиты и.д.
да, есть и это но, повторяю, пример был о показе экспортной сделки. Схема круговорота при импорте другая, хотя и схожая
ZloiHoBBiT (yfcntyrf) писал(а) в ответ на :
> в-третьих, по вашей логике, я получив зарплату и заныкав 5тыщ. рублей на черный день получаюсь гад неимоверный, ибо не влил их в экономику
ты путаешь вливании в экономику не рассматривалось в примере хотя странно будет если ты не знаешь - если ты заныкал купюру в 5тыс.руб под матрасом у себя дома, то ты в российской экономике как бы заморозил эти деньги, что по сути равно вывести их из оборота, т.е ты поступил в ущерб нашей экономике. А вот если ты заныкал эти 5тыс.руб на своем счете в российском банке - то ты оставил деньги в обороте российской экономики, поступил в пользу нашей экономике. И это никакая ни теоретическая логика, это так и есть на самом деле, фактическое положение дел на практике.
ZloiHoBBiT (yfcntyrf) писал(а) в ответ на :
> в-четвертых, экономика измеряется не только в объеме денег, а в объеме произведенных товаров и услуг
а разве я как-то затрагивал вопрос измерения экономики? походу ты не понял назначение примера который я привел. А пример был о том, что как вода сквозь пальцы деньги утекают из нашей российской экономике в случае когда проводятся любые экспортные сделки.
ZloiHoBBiT (yfcntyrf) писал(а) в ответ на :
> в вашем примере экономика России увеличилась на 30 млн. руб., потому что был произведен самолет, и на 72 млн. потому что были оказаны услуги Ашана, итого экономика получила 102 млн., не считая того, что пополнился бюджет на круглую сумму, которая тоже влилась в экономику
еще раз говорю - от этой экспортной сделки с истребителем и поведения владельца сети Ашан, которых я связал в один круговорот денег для наглядности показа, для нашей экономики есть и польза и вред. Просто пользы (то что в плюсе) на, условно, 3 рубля, а вреда, условно, на два рубля. Итого разница в пользу лишь 1 рубль. А вот в других странах, занимающихся экспортом, будь пользы на те же 3руб, вреда было бы на 1 коп, итого суммарно в пользу 2руб 99коп. Причина в том, что в других странах доходы владельцев бизнеса не выводятся из экономики. А у нас это массовое явление. Это явление я и показал на одном примере.
ладно, в другой раз попробую пример попроще показать а то, вижу, этот слишком сложен
