> Если вы этого соседа уважаете, то вы попробуете намекнуть, если это не получится, попробуете поговорить.Но та же ситуация выглядит совершенно подругому, если вы думаете что ваш сосед идиот, и с ним бесполезно говорить.
Поэтому Россия вернула Крым, помогает Донбассу и Сирии. И плевать хотела на то что сосед ссыт под дверью и матерится.
09:18 04.02.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Разве что я, все же, придерживаюсь версии что воплощать все будет преемник, а не Путин. > собственно я даже пари денежное заключил - Путин покинет пост не позже 1янв2108г, т.е досрочно, как Ельцин.
Знаю Косто, все уже на форуме об этом знают. Но пока я не вижу что бы Путин начал кого то двигать и выделять. Команда у него таже, и всё вроде бы на своих местах, никаких знаков сдвигов. Мне кажется шансы у тебя не велики, в до срочности нет никакого смысла. Если и будет приемник, то в свой срок, бежать раньше Путин не будет. Но это моё мнение, подождём результата, мне интересно кто победит..
09:59 04.02.2016
Вот кстати по вопросу идеологии. Я бы у ИОВа в теме сие разместил, да он опять меня в игнор сунул.
Перемены начинаются вот с этого, с понимания основ, идеологии. Не свежее видео, но общие направление Путин описывает, общие принципы и ценности. И мне нравится, что политического момента в идеологию вкладываться не должно, никакой мечты о всеобщем социализме и светлом будущем. Основой должна стать сама страна, нация, мы сами должны стать этой основой, каждый из нас. В общем смотрите сами.
10:28 04.02.2016
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> Укомплектовать 3 новые дивизии, это надо силовикам ещё на 10% обрезание делать. > А если после этого патриотизьм опадёт?
Не 3, а 4 дивизии.
На западном направлении сформируют три дивизии, на центральном — одну. Новые воинские соединения будут формироваться на базе существующих бригад
Че у кого урезать? И почему "еще"?
Свояк (32001) писал(а) в ответ на :
> А в целом ситуация с НАТО конечно требует затрат на защиту в России. Но и является локомотивом ВПК, это технологии, это множество современных и конкурентных предприятий. Запад одновременно с затратами на вооружение толкает нас к развитию и доходу на рынке вооружений и других технологий относящихся к развитию ВПК. Ты же должен знать, у нас второе место на мировом рынке вооружений, спасибо западу, это выгодно и дорого.
Кажется, Германия в 30-х так и поднялась.
10:45 04.02.2016
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> КИН (КИН) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не по зубам западу Россия даже при нефти по 20 баксов. Это не Иран, которому запад проиграл.
> > Запад боится наплыва беженцев из разорённой войной России. > А так, нафига им Россия? Please.
Да ладно тебе фуфло разводить о беженцах из России. Их в истории никогда не было и не будет. А вот беженцы из европы в Россию это факт. Ведь при правлении Петра великого в Россию приехало более сотни тыщ только лишь немцев, голандцев, шведов и прочих. А что на счёт более миллиона франко говорящих европейцев после наполеонона? При Екатерине великой Россия была страной в которую переселялись европейцы в в первую очередь.. При ней в Россию приехало почти 1500 000 тыщ немецкоговорящих граждан из австрии и германии.
Кстати!
Половина евреев уехавших из современной франции приняли россгражданство.
Твои доводы фофло маразматика.
11:55 04.02.2016
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> военный бюджет США для обороны Европы - будет увеличен в 4 раза в следующем году
О сколько пиломатериала подвезли кому-то.
12:09 04.02.2016
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
>> иг911 (ig911) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Игра Запада хоть и старая но проверенная (развал СССР), понизить цены на нефть и задавить гонкой военных расходов.
>>СССР развалился не из-за нефти.
> > В России может быть есть своё мнение по поводу развала СССР, но на Западе считается что СССР развалился из-за низких цен на нефть и гонки вооружений которую устоил Рейген.
Да мы в курсе что на западе зомбаки похлеще российских.
12:49 04.02.2016
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> И кто сказал что Кремль работает на Россию а не на Госдеп ?
Они работают на себя.....
13:42 04.02.2016
Karabas_il (Karabas_il) писал(а) в ответ на :
> иг911 (ig911) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И кто сказал что Кремль работает на Россию а не на Госдеп ?
> Pravda для всех (24756) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Чем больше "направишь", тем больше зае... устанешь глотать потом пыль..
>> Кисель -ТВ насмотрелся? >> Ты думаешь на Европу кто то даст пукнуть?
>Ну тоже самое я тебе напишу, Европа или НАТО разве рыпница против России? И толку тогда от этой дивизии НАТО, чего вы ответа какого требуете и видимости силы создаёте? Сам то подумай, какая нафиг угроза от этой дивизии, мы же не в Украине и не в Африка с ближнем востоком... У России современное и уникальное вооружение, современная профессиональная армия и ядерный щит. Вот и всё, вот и весь тебе ответ. > Противно что США наращивает силы в Европе, но не смертельно и не страшно. Ибо кишка у них рыпнуться тонка, по зубам сразу получат.
Влом искать. Есть клевая картинка вооружение НАТО и РФ. Прозреешь вмиг
>> Pravda для всех (24756) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Чем больше "направишь", тем больше зае... устанешь глотать потом пыль..
>>> Кисель -ТВ насмотрелся?
>>> Ты думаешь на Европу кто то даст пукнуть?
>>Ну тоже самое я тебе напишу, Европа или НАТО разве рыпница против России? И толку тогда от этой дивизии НАТО, чего вы ответа какого требуете и видимости силы создаёте? Сам то подумай, какая нафиг угроза от этой дивизии, мы же не в Украине и не в Африка с ближнем востоком... У России современное и уникальное вооружение, современная профессиональная армия и ядерный щит. Вот и всё, вот и весь тебе ответ. >> Противно что США наращивает силы в Европе, но не смертельно и не страшно. Ибо кишка у них рыпнуться тонка, по зубам сразу получат.
>Влом искать. Есть клевая картинка вооружение НАТО и РФ. > Прозреешь вмиг
Опять пук?
14:05 04.02.2016
Pravda для всех (24756) писал(а) в ответ на :
> Влом искать. Есть клевая картинка вооружение НАТО и РФ. > Прозреешь вмиг
Это очень доже по свидомому, картинками жить и виде аргумента сей понос выдавать. Слышь вояки украинские, сравни армию Украины и шахтёров с Донбасса - тоже ведь несравнимо. Однако зад вам там надрали и неоднократно.
Но это всё ерунда. Сравнение числа танков, самолётов и живой силы, теряет смысл при обсуждении ядерного ответа агрессору. Всё в труху, вместе с твоими кринками, в которые твоё неокрепшее сознание верит. Мозгами шевели самостоятельно, не надо чушь всякую тиражировать. Мальчик с цветными картинками....
14:36 04.02.2016
Свояк (32001) писал(а) в ответ на :
> А создавая угрозу союзным государствам, увеличивает на них и с Европы денег будут трясти на содержание этого щита
Свояк (32001) писал(а) в ответ на :
> Так что тут Европа будет раскошеливаться, они ни черта с этого кроме затрат не получат. И с крючка не уйдут, без армии НАТО они ничего из себя не представляют
> В Белом Доме объявили сегодня что военный бюджет США для обороны Европы - будет увеличен в 4 раза в следующем году. > Полностью укомплектованная бригада (дивизия по Российским масштабам), будет размещена в Восточной Европе на постоянной основе (как во время Холодной Войны).
> Кремлю теперь придётся отвечать, а где деньги взять? > Выпендриваться начали когда нефть была $100, а сейчас, хотели бы тихонько пересидеть, или даже жору в Сирии лизнуть. > Но, не дадут, по счетам надо платить.
Так это не нам надо париться, а Европе. Их же территория будет теперь под прицелом нашего оружия.
14:38 04.02.2016
Свояк (32001) писал(а) в ответ на :
> Слышь вояки украинские, сравни армию Украины и шахтёров с Донбасса - тоже ведь несравнимо
Шахтеры научились делать Грады, танки? Все там ваше, давно все знают. Орки ваши. Шахтеры это так... Шушера и блокпосты
