> Вы слишком предвзято к ним относитесь, так что все ваши \"исследования\" будут в одном ключе.
Нет. Я всегда стремлюсь к адекватности. И не приемлю двойных стандартов. Поэтому мои исследования - вполне адекватны. Более того - они вполне укладываются в мою модель, которая доказала свою верность на практике. А практика - критерий истины.
> Вот вы знаете нормальных, по вашему мнению, украинцев (только не говорите о любителях РФ)?
Относительно нормальным, считаю Ежика.
Историк - последнее время стал более адекватным, хотя как пришел на форум - был явным зомбаком. Но признаю - человек над собой серьезно поработал.
Брамис, - был относительно нормальным, стал ближе к зомбакам. Это связано с крушением его логической модели которая разбилась о реальность. (В том числе - провалом его багини, ситуацией на украине и т.д.) И как следствие крушения модели - у него отсутствие четкой позиции, противоречия в мышлении, переход на аморфность, обобщение. Вообщем превращается в типичного зомбака.
Смокан - мог бы быть нормальным. Есть все задатки в плане ума. Но.... любитель двойных стандартов. Пока их не выкинет - никогда не станет нормальным.
Остальные, типа партизана и др. - явные зомби. Исключение - некоторые новенькие с которыми я еще не много общался и не смогу сделать сейчас четкие выводы.
09:18 08.03.2010
Домарощинер писал(а) в ответ на :
> Врядли договор можно досрочно разорвать без взаимного согласия сторон.
Спокойно, можно. Стандартная практика. Всегда так было.
09:19 08.03.2010
Darlock писал(а) в ответ на :
> противоречия в мышлении
И Вы можете на них указать? Ткнуть, так сказать перстом?
09:23 08.03.2010
Darlock писал(а) в ответ на :
> Домарощинер писал(а) в ответ на сообщение:
>> Врядли договор можно досрочно разорвать без взаимного согласия сторон.
> > Спокойно, можно. Стандартная практика. Всегда так было.
Договор о военной базе - врядли, это сопряжено с техническими трудностями, нужно как-то все это обустраивать. В любом случае, нужно изучать договор, чтобы это утверждать. И потом - вроде никто в Украине не претендует на разрыв договора? Все трения в последнее время были как раз вокруг вопросов, догововром не предусмотренных - принадлежность маяков, согласование перевозки боеприпасов и тому подобное.
09:30 08.03.2010
Bramis писал(а) в ответ на :
> Darlock писал(а) в ответ на сообщение:
>> противоречия в мышлении
> > И Вы можете на них указать? Ткнуть, так сказать перстом?
Их у вас - много. И я уже вам указывал на яркий пример:
С одной стороны - вы являетесь Либералом с гуманистическими взглядами. С другой стороны - восхищаетесь митингами, где призывают убивать людей.
Явное противоречие в мышлении. Адская смесь абсурда и двойного стандарта. И все это в вашем мышлении.
09:47 08.03.2010
Домарощинер писал(а) в ответ на :
> И потом - вроде никто в Украине не претендует на разрыв договора?
Может и не претендует. Не знаю. Это Историк завел дискуссию о пересмотре договора, а не я.
09:59 08.03.2010
Darlock писал(а) в ответ на :
> С одной стороны - вы являетесь Либералом с гуманистическими взглядами. > С другой стороны - восхищаетесь митингами, где призывают убивать людей.
Абсурд! Мне отвратительны призывы к убийству. Я восхищаюсь только тем, что в моей стране существуют реальные (а не \"бумажные\") свободы. В свою очередь, позвольте выразить недоумение, каким образом можно оставаться либералом, оправдывая существование государственного образования, единственная цель и смысл существования которого — легитимизация сырьевой клептократии?
10:05 08.03.2010
Bramis писал(а) в ответ на :
> Абсурд! Мне отвратительны призывы к убийству. Я восхищаюсь только тем, что в моей стране существуют реальные (а не \"бумажные\") свободы.
Действительно абсурд. В призывах к убийству людей видеть проявление свободы и либерализма.
10:13 08.03.2010
ton15 писал(а) в ответ на :
> Действительно абсурд. В призывах к убийству людей видеть проявление свободы и либерализма.
Да не в призывах к убийству! А в том, что сторонники разных взглядов могут выражать их свободно, не опасаясь ментовских дубинок! Неужели не понятно?
10:20 08.03.2010
Bramis писал(а) в ответ на :
> Абсурд! Мне отвратительны призывы к убийству. Я восхищаюсь только тем, что в моей стране существуют реальные (а не \"бумажные\") свободы.
Как можно восхищаться свободами в стране, НА ПРИМЕРЕ - митингов призывающих к убийству людей????? .....Млять.....у меня это в голове не укладываеться! Вы превратились в полного зомбака!
> В свою очередь, позвольте выразить недоумение, каким образом можно оставаться либералом, оправдывая существование государственного образования, единственная цель и смысл существования которого — легитимизация сырьевой клептократии?
Я не оправдываю существование такого государства. Я \"оправдываю\" существование России. А Россия не имеет отношения к заявленой вами цели.
10:22 08.03.2010
Darlock писал(а) в ответ на :
> А Россия не имеет отношения к заявленой вами цели.
Вы слепы? Или на задании?
10:26 08.03.2010
Darlock писал(а) в ответ на :
> Вы превратились в полного зомбака!
Вероятно, Вы и не переставали им быть... И маска либерала Вам не идет... Снимайте, чего там...
10:38 08.03.2010
Bramis писал(а) в ответ на :
> Вы слепы? Или на задании?
Опять пустили в ход свою украинскую \"логику\" ?
> Вероятно, Вы и не переставали им быть... > И маска либерала Вам не идет... Снимайте, чего там...
Вижу, конструктивно - вы уже не в состоянии отвечать на мои аргументы. Оно и понятно: на вас загорелся типичный индикатор зомбака.
У меня к вам последний вопрос: Допустим, в Москве прошли митинги. Один из них с лозунгом \"Убивай, украинцев !\" Вы бы на примере этого митинга, восхитились свободой слова в России?
10:42 08.03.2010
Bramis писал(а) в ответ на :
> Да не в призывах к убийству! > А в том, что сторонники разных взглядов могут выражать их свободно, не опасаясь ментовских дубинок! Неужели не понятно?
Т.е. \"москалей на ножи!\" - это просто взгляды такие.
А педофилы, к примеру, это такая форма любви. Пусть тоже идут с плакатами и не боятся ментовских дубинок
10:49 08.03.2010
Darlock писал(а) в ответ на :
> Нет. Я всегда стремлюсь к адекватности. И не приемлю двойных стандартов.Поэтому мои исследования - вполне адекватны.
Ну да, ну да. А насчёт \"зомбаков\" - как вы разделяете на нормальных и \"зомбаков\"? Darlock писал(а) в ответ на :
> С другой стороны - восхищаетесь митингами, где призывают убивать людей.
Я, конечно, не Брамис, но мне казалось, что он восхищался тем, что в/на Украине такая свобода слова, что позволяют митинги таких неадекватов.
Как можно восхищаться свободами в стране, НА ПРИМЕРЕ - митингов призывающих к убийству людей?????
