>> Начало восстановления Империи - 8 августа 2008 года
> > Вы не правы )). Сила, должна быть, прежде всего, в деньгах, а уже деньги должна защищать армия. > А в 08.08.08 ни кто денег не вкладывал. quoted1
1. В начале рождается идея. 2. Затем она овладевает активной частью населения. 3. Далее, идея прорывается на поверхность в виде действий (08.08.08) 4. Анализ действий и построение плана развития государства 5. Начало выполнения плана 6. Анализ неудачи первого этапа 7. Формирование карательных органов, либо модификация существующих 8. Начало террора и старт второго этапа плана 9. Ликвидация слабых соратников и привлечение новой команды 10 Построение ИМПЕРИИ
> Понимаете если вы хотите вывезти памятники ваших герояв милости просим. Но это наша земля и нам решать какие памятники у нас стоять будут. Ми вам Бандеру в Москве ставить не хотим. quoted1
Я же говорил, Вы вольны делать всё, что Вам заблогарассудится. Ставить и сносить любые памятники. Единственно что у Вас не получится, это убедить окружающих вас соседей (я согласен сузить рамки до одной России) в адекватности вашего поведения. Это, знаете, как буянющий сосед по лестничной клетке: он может срывать со стен своей квартиры обои и говорить всем что так ему лучше. Тем не менее окружающие его люди перестанут к нему относится как к вменяемому.
MVGROB писал(а):
> Империю нужно восстанавливать. Иначе \"порвут\", сначала сателлитов наших, а потом и за нас возьмутся - это больше чем факт. > Но, только пусть это восстановление, как можно меньше (в смысле убытка) касается моего благосостояния. quoted1
Улыбнуло. А Вы когда-нибудь задавались мыслью, как и на какой базе строились в мировой истории империи? Обычно двумя путями - путём присоединения отдельных территорий путём их завоевания и путём финансирования. Последний вариант более стабилен во времени. А теперь вопрос: где брать деньги на создание империи? И второй, вытекающий из первого: а зачем нам нужна империя? Не проще ли ограничиться одной Россией?
> 1. В начале рождается идея. > 2. Затем она овладевает активной частью населения. > 3. Далее, идея прорывается на поверхность в виде действий (08.08.08) > 4. Анализ действий и построение плана развития государства > 5. Начало выполнения плана > 6. Анализ неудачи первого этапа > 7. Формирование карательных органов, либо модификация существующих
> 8. Начало террора и старт второго этапа плана > 9. Ликвидация слабых соратников и привлечение новой команды > 10 Построение ИМПЕРИИ quoted1
Вы действительно, считаете, что империи появляются из идеи???? Империя - просто единственно возможная политическая система для стран, занимающих большие территории, на которых у людей существует одинаковый менталитет. Империя, при таких условиях - единственный строй, при котором граждане чувствуют себя свободно и безопасно. А, то, что вы написали - это революция с ее \"грязными туалетами\" не больше.
>> Империю нужно восстанавливать. Иначе \"порвут\", сначала сателлитов наших, а потом и за нас возьмутся - это больше чем факт. >> Но, только пусть это восстановление, как можно меньше (в смысле убытка) касается моего благосостояния. quoted2
>Улыбнуло. А Вы когда-нибудь задавались мыслью, как и на какой базе строились в мировой истории империи? Обычно двумя путями - путём присоединения отдельных территорий путём их завоевания и путём финансирования. Последний вариант более стабилен во времени. А теперь вопрос: где брать деньги на создание империи? И второй, вытекающий из первого: а зачем нам нужна империя? Не проще ли ограничиться одной Россией? quoted1
MVGROB и пишет о России, но только в её естественных границах, а это границы Российской империи. Нравиться это кому-то или нет, но есть закономерности восстановления государства. Какой бы государь не пришёл к власти, он будет делать то, что нужно Империи
> Улыбнуло. А Вы когда-нибудь задавались мыслью, как и на какой базе строились в мировой истории империи? Обычно двумя путями - путём присоединения отдельных территорий путём их завоевания и путём финансирования. Последний вариант более quoted1
стабилен во времени. Здесь))), мы с вами сошлись, что же до \"зачем\", тут еще проще - единственно возможный путь к нашему с вами благосостоянию.
>> 2. Затем она овладевает активной частью населения. >> 3. Далее, идея прорывается на поверхность в виде действий (08.08.08) >> 4. Анализ действий и построение плана развития государства >> 5. Начало выполнения плана >> 6. Анализ неудачи первого этапа >> 7. Формирование карательных органов, либо модификация существующих
>> 8. Начало террора и старт второго этапа плана
>> 9. Ликвидация слабых соратников и привлечение новой команды >> 10 Построение ИМПЕРИИ quoted2
> > Вы действительно, считаете, что империи появляются из идеи???? quoted1
Вначале рождается идея - это аксиома Идея может носить разные названия, но она - первична
> Империя - просто единственно возможная политическая система для стран, занимающих большие территории, на которых у людей существует одинаковый менталитет. quoted1
Если бы у всех жителей империй был единый менталитет, они бы никогда не распадались. Увы, всё сложнее
> Империя, при таких условиях - единственный строй, при котором граждане чувствуют себя свободно и безопасно. quoted1
Сложно представить, что вдруг жителей Великой Римской империи или Византии, в одночасье лишились инстинкта самосохранения и их поразил вирус разрушения
> А, то, что вы написали - это революция с ее \"грязными туалетами\" не больше. quoted1
Само по себе наличие Империи не отрицает революций, пример: Российская империя и СССР эпохи великого Сталина
> Тут одно из двух: Либо Ющенко идиот, либо в сговоре с кремлём. Ну какое может быть присутствие Украины в ЕС после такого \"зихера\"? quoted1
Cкорее третье. Выполняет задачу поставленную из США, и не реализованную в августе в Грузии. И тут- все логично. Страдает же ЕС, а не США, т.е. прямой штатовский конкурент, и носитель конкурентной доллару валюты. Украина - только инструмент. Вспомните Югославию - и введение евро. Опять совпадение? Вряд ли.
А вот использовать украинское воровство и отключения, чтобы свалить вину на Россию (даже с прямым враньем, опять же как в августе, да и Ющ уже врет открыто что \"не крал, не перекрывал\"), и предотвратить усиление ее экономических связей с Европой - вполне походит на методы США. Для них любое усиление связей ЕС и России - прямая угроза.
Если принимать за аксиому, все что нам заблагорассудится, то можно прекрасно проводить время, сопоставляя различные \"законы природы\", но нельзя будет не то что сделать, а даже и изобрести велосипеда.
>
>> Империя - просто единственно возможная политическая система для стран, занимающих большие территории, на которых у людей существует одинаковый менталитет. quoted2
> > Если бы у всех жителей империй был единый менталитет, они бы никогда не распадались. > Увы, всё сложнее quoted1
Если бы его не было, Россия сейчас была бы Московией. Я не стану углубляться, в то как люди стали мыслить одними категориями, но факт в том, что это происходит.
>
>> Империя, при таких условиях - единственный строй, при котором граждане чувствуют себя свободно и безопасно. quoted2
> > Сложно представить, что вдруг жителей Великой Римской империи или Византии, в одночасье лишились инстинкта самосохранения и их поразил вирус разрушения > quoted1
Просто на территории, занимаемой РИ, а особенно на ее границах, были сообщества, которые тоже хотели быть частью империи, а Риму они были не нужны, когда таких \"отверженных\" стало много, они взяли свое, и, между прочим, стали создавать, новою империю, и создали ее.
>> А, то, что вы написали - это революция с ее \"грязными туалетами\" не больше.
> > Само по себе наличие Империи не отрицает революций, пример: > Российская империя и СССР эпохи великого Сталина quoted1
СССР не является приемником Российской Империи. СССР, если хотите - это историческое недоразумение. Вы вспомните хотя бы надежду основателей союза на \"мировую революцию\" - как один из необходимых и \"неизбежных\" факторов создания \"нового мира\". И Сталин - не великий. Он просто шизик, Шариков дорвавшийся до власти.
> А глобально нехай евреи думають: на то вони и умные! quoted1
Очень верное замечание, действительно, евреи как тянулись к знаниям, так и тянутся, а вот подумать всем не мешало бы. Такое предложение: \"Давайте думать хором\".
> Если принимать за аксиому, все что нам заблагорассудится, то можно прекрасно проводить время, сопоставляя различные \"законы природы\", но нельзя будет не то что сделать, а даже и изобрести велосипеда. quoted1
Велосипед изобретен на идее колеса!
> Если бы его не было, Россия сейчас была бы Московией. > Я не стану углубляться, в то как люди стали мыслить одними категориями, но факт в том, что это происходит. quoted1
Процессы одинаковы, разница лишь в том, что мы отстаём о развития Римской империи на 2500 лет.
> Просто на территории, занимаемой РИ, а особенно на ее границах, были сообщества, которые тоже хотели быть частью империи, а Риму они были не нужны, когда таких \"отверженных\" стало много, они взяли свое, и, между прочим, стали создавать, новою империю, и создали ее. quoted1
Вспомни, как началось создание Российской империи: войны со Швецией и Турцией. И дальше, Империя развиваясь, вела бесконечные войны. Ни казацкая старшина Малороссии, ни ханы Средней Азии, ни князьки Грузинии не стремились быть подданными Империи, в отличии от времён Рима. Все войны периферии в Риме велись исключительно за предоставление статуса граждан Рима, естественно не плебсу, а племенным вождям.
> СССР, если хотите - это историческое недоразумение. > Вы вспомните хотя бы надежду основателей союза на \"мировую революцию\" - как один из необходимых и \"неизбежных\" факторов создания \"нового мира\". > И Сталин - не великий. Он просто шизик, Шариков дорвавшийся до власти. quoted1
Ошибаетесь, любезный! СССР - прямой продолжатель Российской империи. Неужели кто-то верит в то, что Шариковы способны к созиданию??? Сталин - Великий, вне зависимости от коньюктуры
>> Понимаете если вы хотите вывезти памятники ваших герояв милости просим. Но это наша земля и нам решать какие памятники у нас стоять будут. Ми вам Бандеру в Москве ставить не хотим. quoted2
>Я же говорил, Вы вольны делать всё, что Вам заблогарассудится. Ставить и сносить любые памятники. Единственно что у Вас не получится, это убедить окружающих вас соседей (я согласен сузить рамки до одной России) в адекватности вашего поведения. Это, знаете, как буянющий сосед по лестничной клетке: он может срывать со стен своей квартиры обои и говорить всем что так ему лучше. Тем не менее окружающие его люди перестанут к нему относится как к вменяемому. > quoted1
Я понимаю вас. Но если вы принимаете перестановки мебели и внос новой за буянство это ваши проблемы. Но зачем стучать нам в двери и говорить что вы этого не одобряете??? Ну делаем мы ремонт, не желаем жить при древнесоветском, говорите что это невменяемо? я рад и как я понял дружить придется с адекватными соседями.
> Неужели кто-то верит в то, что Шариковы способны к созиданию??? > Сталин - Великий, вне зависимости от коньюктуры quoted1
\"Хитрый профессионал - не поехал бы в приют!\" (Мюллер)
А умный политик и строитель империи - не сталбы плодить национальные образования типа башкирии, татарии, бурятии калмыкии и прочих дагестанов. Чего не было в РИ. и что нам аукнулось и развалом СССР. и местечковым сепаратизмом и национализмом.
> Я понимаю вас. Но если вы принимаете перестановки мебели и внос новой за буянство это ваши проблемы. Но зачем стучать нам в двери и говорить что вы этого не одобряете??? Ну делаем мы ремонт, не желаем жить при древнесоветском, говорите что это невменяемо? я рад и как я понял дружить придется с адекватными соседями. quoted1
Если вы делаете ремонт за свой счет, то никто вам мешать не будет А если вы начнете воровать стройматериалы у соседа, да еще требовать чтобы тот оплатил стоимость вашего ремонта, то как с вами поступать? Правильно, перекрыть вам доступ к соседу. И крутитесь, как хотите. Своих то денег у вас на ремонт нет. И взаймы никто не даст. Вот и живите в развалюхе.