Да правельно эту рожу не пускают, Москва всю Россию обкрадывает, хочет еще и Украину, думаю не выйдет, все кончилась лафа, предателей там больше нет. А лужка на кол, вот где место таким!
00:50 16.05.2008
Правда дурка Московский кричал - заберем силой ?
01:02 16.05.2008
экипаж затонувшего судна писал(а):
> Да правельно эту рожу не пускают, Москва всю Россию обкрадывает, хочет еще и Украину, думаю не выйдет, все кончилась лафа, предателей там больше нет. А лужка на кол, вот где место таким!
А кого вместо него? Этот хоть уже нахапал, а ну как поголоднее попадётся?
01:18 16.05.2008
экипаж затонувшего судна писал(а):
>Да правельно эту рожу не пускают, Москва всю Россию обкрадывает, хочет еще и Украину, думаю не выйдет, все кончилась лафа, предателей там больше нет. А лужка на кол, вот где место таким!
так сажали б .. кто вам мешал ? или как вы умеете по самолетам промахиватся он надеюсь не от лица РФ прилетал ??
что у холов приятного родственного - что бы не далить лишь бы ничего делать - достаточно поговорить .. воощем то родственнички ..
а что там крымские татары говорят - по поводу указа грузинского НКВеДешника и Йоси о высылке ?
01:20 16.05.2008
Дегунинец писал(а):
> экипаж затонувшего судна писал(а): >
>> Да правельно эту рожу не пускают, Москва всю Россию обкрадывает, хочет еще и Украину, думаю не выйдет, все кончилась лафа, предателей там больше нет. А лужка на кол, вот где место таким!
> > А кого вместо него? Этот хоть уже нахапал, а ну как поголоднее попадётся?
Я думают так рассуждать не стоит, это тупик. Они там все такие, со временем только аппетиты растут.
>>> Да правельно эту рожу не пускают, Москва всю Россию обкрадывает, хочет еще и Украину, думаю не выйдет, все кончилась лафа, предателей там больше нет. А лужка на кол, вот где место таким!
>
>> >> А кого вместо него? Этот хоть уже нахапал, а ну как поголоднее попадётся?
> > Я думают так рассуждать не стоит, это тупик. Они там все такие, со временем только аппетиты растут.
?? а сами самоуправиться никак ? ?начальники нужны??
01:26 16.05.2008
Экипаж, ты не Курск случайно ?
01:28 16.05.2008
городу все гаже ень ото дня все криминальнее ..
01:48 16.05.2008
Не нравится мне Москва, мер их тоже не нравится, хотя я тут не подалеку живу и кое какие кости моему городу от столици перепадают, все равно не нравится. Не хрен лужку в мировую политику лезть сиди у себя дома, пока какойнибудь неоБандера , тебя не отправил вслед за друзьями жидами!
02:27 16.05.2008
экипаж затонувшего судна писал(а):
> Не нравится мне Москва, мер их тоже не нравится, хотя я тут не подалеку живу и кое какие кости моему городу от столици перепадают, все равно не нравится. Не хрен лужку в мировую политику лезть сиди у себя дома, пока какойнибудь неоБандера , тебя не отправил вслед за друзьями жидами!
Не нравятся Москва или москвичи?
03:44 16.05.2008
> Не нравятся Москва или москвичи?
Москва конечно, люди то они везде люди.
08:10 16.05.2008
partizan писал(а):
> > Я понимаю, россиянским шовинистам жрать нечего, вот им еда и мерещится.
Не, не еда, а закусь...
> > А ты не понимаешь? Во-первых бабло. Они не дают заработать вам. Во-вторых влияние - так кто-то зависит от вас, а так от них. Вы ж не в НАТО.
Об этом у мну была отдельная тема \"вступление России в НАТО. как это было\", где чётко вспонимая историю было, что ЕБН просился в НАТО, но РФ не приняли. К чему бы это?...!
> > Да, в том же Вьетнаме они даже на ствол презики одевали, шоб ствол не забивался. А в рукопашной пластиковая лёгкая штурмовая винтовка, фуфло против тяжёлого, с деревянным прикладом АК-47. Да и пробиваемость гораздо выше у АК. Хотя точность у него была меньше.
Ну АК-47 это ваще аппарат - пробивает любой бронежилет. Помнишь, почему был принят на вооружение Ак-74 (5,45)? - дык НАТОвцы в своё время жаловАлись, что весь блок Варшавского договора вооружен ручными пулемётами уж не знаю, что выторговали в обмен, но руководство СССР на вооружение 5,45 приняло в качестве основного калибра
> > Это беспредментный разговор, т.к. никто не собирается размещать никаких ракет.
Поживем - увидим. Много говорит о том, что СШП другого мнения на эту проблему.
> Я ж спокойно сплю, хотя знаю, что в Белгородской области, ну во всяком случае были, шахты для ракет. Военный городок Белгород-22. Дэ-то рядом с ним. Правда щас не знаю.
Дык ракеты межконтинетальные... А \"томогавки\" - это ракеты малого радиуса..
>
>> Дык в том то и трабл, что фашистов к власти не пускают - как бы Запад ни продавливал Лимонова с Каспарышем к нам в качестве \"идеальных демократов\" - них..чего у них не получится
> > Опять бла бла бла. Каким \"фашистам\" и кто собирается давать \"ядрёные ракеты\"?
Фашисты - ну у вас принято называть немного иначе - \"ярые патриоты\" - это те, которые поддерживают \"нижшее происхождение москаля\", ну или \"ничтожная нация\" и прочее... Скажишь таких мало?
>
>> А я где-то читал, что именно с нашей слизали... Дело в том, что системы \"штора\", \"арена\" - были разработаны лет на несколько раньше, чем у хранцузиков..
> > Фиг с ним, может мы о разном говорим. Не тока ж эти системы применяются. Если чё найду, выложу.
Правильно, шут с ним... Это переливание из пустого в порожнее, какгрицца дело веры. Кто-то не верит, что в России могут что-то создать, вот и ищут всякую чушь, а затем за правду выкладывают.
08:17 16.05.2008
igels писал(а):
> > все логично. но наличие яо является огромным сдерживающим фактором. если во времена карибского кризиса этот фактор оказался решающим, то сегодня и подавно (имхо). войны сверхдержав на поле боя мне кажется вообще в прошлом. сегодня можно говорить скорее о торговых войнах, дипломатических, терроризме как инструменте политики, но не о фронтах и прямом применении силы...
Ну зря что ли с недавнего времени в \"аналитических\" докладах СШП начали проскальзывать слухи о том, мол \"США могут одним ударом уничтожить ядерую мощь России\" - ну не бывает таких совпедний, НЕ БЫВАЕТ!
> > ну честное слово вы меня удивляете. конечно сумасшедшие люди бывают, но сама идея пульнуть чем то в \"ка.ца.пстан\" может принадлежать только дебилу. таких в руководстве у нас нет и быть не может. казнокрады есть, коллекционеры есть, даже националюги есть, но дебилов нет.
Чесслово, старнами правят не дебилы, далеко не дебилы, но есть частично повёрнутые... а таких хватает. К примеру Маккейн (наиболее вероятный хозяин Украины) - да у него же крыша после Вьетнама поехала, или тот же Бжезинский - у него русофобия (впрочем как и у большинства поляков) из всех щелей лезет - это же с его подачи и Талибан организован-финансорован, и Бин Ладен - это его детище ... и т.д. И эти люди вами правят..
08:42 16.05.2008
«Бред» – русское слово (от «брести – бродить» в значении «блуждать»), обозначающее в психиатрии болезненную, непонятную логически и психологически убежденность человека в том, чего на самом деле нет. В английском, немецком, французском языках бред обозначается словами, происходящими от латинского «delirius» – «безумный», «помешанный».
От навязчивости и болезненного сомнения бред отличается, прежде всего, своей болезненной убежденностью, а от сверхценной идеи – отсутствием психологической понятности содержания бреда по отношению к жизненной реальности.
08:50 16.05.2008
Owner12 писал:
////Хамство это серьёзный аргумент, так же, как и понты, а понты на сегодняшней Украине всё начиная от трезубца уворованного с герба русского князя, заканчивая названием внутренней валюты гривна, названной в противовес рублю, который на Руси нарубали из серебряных полос называемых гривной, жаль вас убогих украинских националистов строящих политику на чужой истории, вранье и ненависти к тем у кого они эту историю пытаются украсть, врать и воровать вот вашь удел и реальный уровень, на большее вы не способны. ////
Ты сам то веришь в это? Какая же это чужая история? Она делалась на этой земле, когда на месте чукотско-татарского государства ещё нечего небыло. А насчёт ворованных названий это к вам.
