Обнародованная позиция мэра Москвы Юрия Лужкова не имеет объяснений с точки зрения расширения стратегического партнерства и развития дружеских отношений между Украиной и Россией.
Об этом заявила секретарь Совета национальной безопасности и обороны Украины Раиса Богатырева, комментируя высказывания Лужкова относительно сомнений в правомерности принадлежности Севастополя Украине.
По ее словам, «фактически, сомнению подвергнуты не только традиционные добрососедские отношения между Украиной и Россией, но и базис отношений между нашими странами - Договор о дружбе и сотрудничестве. Подобные заявления можно списать на эмоции, однако невозможно их оправдать с позиций национальных интересов ни Украины, ни России».
«Это искажает общие ценности наших народов, искусственно формирует образ врага, отвлекает от поисков ответов на общие вызовы. Сегодня уже становится опасностью для наших народов постоянное использование адвокатов из прошлого. Нужно более ответственно планировать и создавать предсказуемое и мирное будущее», - добавила Богатырева.
Очень любопытен последний абзац, не пойму о ком она, о Лужкове или \"историках\" из СБУ?
> И это только 2007 год. Что будет дальше? quoted1
Специально для Кожедуба: Как известно, хотя Иван Никитич Кожедуб попал на фронт лишь в 1943-м, его боевой счет выглядит весьма впечатляюще. За два года – 366 вылетов на задание, 120 воздушных боев и 62 сбитых немецких самолета, при том что самого Кожедуба не сбивали на разу. Более того, из публикаций последних лет видно, что реальный список побед советского аса еще внушительнее. Порочные принципы «социалистического коллективизма» зачастую вынуждали лучших летчиков делиться своими победами с менее способными товарищами, и в результате на фюзеляже истребителя Ла-7 под номером 27 оказалось куда меньше красных звездочек, чем полагалось. Тем не менее, согласно некоторым данным, Кожедуб сбил не 62, а целых 107 вражеских самолетов, пять из которых принадлежали военно-воздушным силам США. Летавший над Германией заместитель командира 176-го гвардейского истребительного авиаполка 25-летний майор Кожедуб сталкивался с обнаглевшими «союзниками» дважды. Сначала 22 апреля 1945 года его машину атаковала пара американских истребителей типа «Мустанг», но вскоре им пришлось горько пожалеть о своей наглости. Не прошло и двух минут, как один из «Мустангов» разлетелся на куски, а пилот второго еле успел выпрыгнуть с парашютом. Еще более жаркий бой с американцами Кожедуб выдержал перед самым Днем Победы, когда эскадрилья нагруженных под завязку бомбовозов типа «Летающая крепость», игнорируя предупредительные выстрелы, вошла в пространство советской оккупационной зоны. Вогнав в землю три многомоторных гиганта, майор обратил в бегство остальных, но включить их в официальный список своих побед ему не позволили. Командир полка Павел Чупиков лишь пошутил, что с американцами подраться придется очень скоро, и в первый же день следующей войны их сбитые машины припишут на его счет задним числом.
Теперь же, когда российские представители начали открыто заявлять о претензиях на Крым и Севастополь, в Партии Регионов вспомнили о «единстве Украины». «На сегодняшний день Севастополь — это территория Украины и, думаю, ни у кого в мире не возникает никаких сомнений по данному вопросу», – с уверенностью говорил соратник Януковича, депутат Александр Ефремов.
Позиция украинских коммунистов также многих озадачила. Если раньше «красные» поднимали свой рейтинг, неизменно призывая к единению с Россией и обвиняя власти Украины в антироссийской политике, то на этот раз лидер Компартии Украины Петр Симоненко заявил, что «такие идеи по возвращению Севастополя — это мнение Лужкова и не более». Лидер КПУ уверен, что пересмотр «Большого договора» между Украиной и Россией, к чему призывают Лужков и Затулин, только осложнит связи двух государств.
«Это надуманная проблема, которая вносится только для того, чтобы еще больше обострить украино-российские отношения. Очевидно, это выгодно кому-то и в Украине и в России, и это делается, чтобы Украина быстрее оказалась под протекторатом Америки, выполняя роль вассала на славянском пространстве», – полагает Симоненко. «Крым принадлежит Украине, это никто не оспаривает, и я не понимаю, почему ставится так проблема, и почему кто-то делает такие заявления», – с неподдельным недоумением говорил он.
Лидер КПУ, ранее неоднократно публично сомневавшийся в правомерности передачи Крыма Украине, сегодня рекомендует президенту Ющенко «внимательней заниматься своей внешней политикой и отработкой именно национальных интересов». «Пока мы этого не видим. Поэтому, позволительно, когда другие политики делают соответствующие заявления», — отметил Симоненко.
Итак, консолидированная реакция украинских политиков на заявления мэра Москвы сводится к одному: «Крым – украинский, и Севастополь никто отдавать не будет!» И в этом вопросе политическая элита страны продемонстрировала свое единство, что уже само по себе является заслуживающим внимания фактом. http://www.rosbalt.com.ua/2008/05/13/483021.htm...
Говорят только бледнолицые дважда наступают на грабли! Хотя вся жизнь - грабли!
Бухарест, Май 13 (Новый Регион, Сергей Вулпе) – Президент Румынии Траян Бэсеску не удивлен жесткими заявлениями своего бывшего российского коллеги Владимира Путина по поводу того, что украинское государство распадется в случае присоединения к НАТО, сообщает корреспондент «Нового Региона» со ссылкой на румынские СМИ.
«Если быть откровенным до конца, то почему нас должно тревожить заявление, всего лишь отражающее реальность бывшего СССР? – задался вопросом Бэсеску. – Путин, как и в беседе со мной, лишь констатировал реальное положение вещей и никак не заявил о территориальных претензиях». http://www.nr2.ru/ua/177730.html
Ну Украинцам, вернее радикально настроенной части, кажется, что если Русский а тем более президент, говорит что распад Украины после вступления в НАТО, это неизбежность, то это сразу приравнивается в стремлению уничтожить Украину, или у нас есть к ним претензии территориальные! им же в голову прийти не может, что не все на Украине согласны с вступлением в НАТО, вернее большинство высказалось против, но всё равно Украина будет насильно туда запихана!!!
> Ну Украинцам, вернее радикально настроенной части, кажется, что если Русский а тем более президент, говорит что распад Украины после вступления в НАТО, это неизбежность, то это сразу приравнивается в стремлению уничтожить Украину, или у нас есть к ним претензии территориальные! им же в голову прийти не может, что не все на Украине согласны с вступлением в НАТО, вернее большинство высказалось против, но всё равно Украина будет насильно туда запихана!!! quoted1
А интересно, президенту Румынии уже запретили въезд на Украину?
vik Не знаешь предмет разговора не говори, договор между Украиной и Россией по Крыму и Севастополю закрепляет эти территории за Украиной при некоторых условиях одно из которых внеблоковость Украины и нарушение этого пункта уже есть разрыв договора со всеми вытекающими от туда последствиями и шаг к разрыву этого договора пытается сделать отнюдь не Россия, а как раз Украина всеми силами пытаясь схитрожопить, однако для решения подобных проблемм существует международное право и Украине не удастся его обойти, всё-таки Украина это не США которое плюёт на все нормы международного права.
> Не знаешь предмет разговора не говори... quoted1
А у него, я смотрю, стиль такой - подсунет какую-нибудь цидульку и тишина...Ещё два додика таких же ukraine & ukranationalist. Тоже только цидульки чужие вставляют, в-основном про УПА. Может считают, что москали, прочитав, тут же помчатся портреты Шухевича раскупать? В-общем со своим мнением и анализом у ребят явный напряг.
>> Ну Украинцам, вернее радикально настроенной части, кажется, что если Русский а тем более президент, говорит что распад Украины после вступления в НАТО, это неизбежность, то это сразу приравнивается в стремлению уничтожить Украину, или у нас есть к ним претензии территориальные! им же в голову прийти не может, что не все на Украине согласны с вступлением в НАТО, вернее большинство высказалось против, но всё равно Украина будет насильно туда запихана!!! quoted2
>А интересно, президенту Румынии уже запретили въезд на Украину? quoted1
ой я не в курсе, но может быть итак!)) Мало ли Румыния тоже захотела кусочек незалежной и всячески ждёт развала))
В украинских политических кругах продолжают комментировать заявления румынского президента Траяна Басеску, в которых речь шла о возможности, при определенных условиях, перехода части южных украинских земель к Молдове. Министерство иностранных дел Украины затребовало от румынских властей разъяснения, но пока их не получило. Слова Басеску, который сказал, что когда кое-кто в Киеве строит планы по присоединению Приднестровья к Украине, то должен учитывать и необходимость возвращения Молдове территории Южной Бесарабии и Северной Буковины, вызывали негативную реакцию в Украине.
ну конеееечно, как \"своё\" отдавать дак все возмущены до безумия, а как что то себе отхапать, дак все довольны и рады! А что позиция хорошая, любой себя так поведёт))
> ну конеееечно, как \"своё\" отдавать дак все возмущены до безумия, а как что то себе отхапать, дак все довольны и рады! А что позиция хорошая, любой себя так поведёт)) quoted1
Да, работёнки у украинского МИДа хоть отбавляй, только и успевают требовать объяснений. У СБУ тоже дел невпроворот, я удивляюсь, как они успевают одновременно заниматься историей Украины и речи Лужкова отслеживать.