надо бы не парад провести а реальные учения поближе к границе с Украиной и Грузией! Чтоб показать что умеют \"надувные\" ракеты, Зенитки и т.д.)))
14:23 15.05.2008
partizan Этот пряник не русские шовинисты коих и в природе то нет, а голодные украинские националисты обсасали и погрызли, тем более что он у них и завалялся, ибо данная монета русского князя Владимира, а у украинских националистов может быть лишь только пряник и понты.
14:28 15.05.2008
ЛордВладыка писал(а):
> надо бы не парад провести а реальные учения поближе к границе с Украиной и Грузией! Чтоб показать что умеют \"надувные\" ракеты, Зенитки и т.д.)))
А почему на именно границе? Ты знаешь, какой допускается процент погибших служащих при масштабных учениях? Ты хочешь кого-нибудь убить и на соседних территориях?
14:32 15.05.2008
надо бы не парад провести а реальные учения поближе к границе с Украиной и Грузией! Чтоб показать что умеют \"надувные\" ракеты, Зенитки и т.д.))) А вот стравливать соседей не хорошо.В этом отличие оборонной тактики(Нап.блицкриг) от агрессии* и еще надо отделять так сказать атаку и агрессию.Т.е. щит и меч актуальны а вот агрессия нет.
14:36 15.05.2008
Пролетарий писал(а):
> Ну уж я сомневаюсь что громадные стратегические бомбандировщики пролетали над парадом надувные).Ну и истребители перехватчики.
повторяю, парад не показатель. вы видели 10 истребителей и 2 бомбардировщика. это никак не характеризует ни численность вашей авиации, ни ее техническое совершенство, ни умение применять это богатство в бою. парад это всего лиш шоу. к томуже дорогое...
14:38 15.05.2008
ни умение применять это богатство в бою Надеюсь этого никогда не случится.Я так думаю,а ты по другому
14:44 15.05.2008
Owner12 писал(а):
> partizan > Этот пряник не русские шовинисты коих и в природе то нет, а голодные украинские националисты обсасали и погрызли, тем более что он у них и завалялся, ибо данная монета русского князя Владимира, а у украинских националистов может быть лишь только пряник и понты.
Вот ты мне скажи, ты идиот или просто прикидываешься? А может от голода такой злой?
14:44 15.05.2008
Пролетарий писал(а):
> ни умение применять это богатство в бою > Надеюсь этого никогда не случится.Я так думаю,а ты по другому
я полностью уверен что не придется это применять в большой антинатовской войне. но существуют и локальные войны, и миротворческие операции оон... так что необходимость иметь обычное вооружение никто не отменял. а вот чечня напомню вам показала мягко говоря не совсем умелое обращение с оружием, в отличае от американских примеров \"буря в пустыне\"... это не камень в ваш огород, это просто пример несостоятельности оценивать вс по парадам...
14:47 15.05.2008
\"буря в пустыне\" закончилась для ваших американцев тем что они теперь надолго застряли в этой самой пустыне и умирают пачками, вот и оценили что называется!!!
14:51 15.05.2008
в отличае от американских примеров \"буря в пустыне\"... Вот и я о чем американцы фактически нападают на некоторые страны скажем на ирак с целью захвата нефти(ресурсов).У нас же в чечне контртеррористическая операция связанная кстати тоже с нефтью ее там полно.И заметь в основном неспокойно в точках где есть важные стратегические природные ресурсы.В афгане нап. большой доход от наркотрафика.Венесуэла это тоже нефти.Так что есть альтернативная точка зрения
14:53 15.05.2008
ЛордВладыка писал(а):
> \"буря в пустыне\" закончилась для ваших американцев тем что они теперь надолго застряли в этой самой пустыне и умирают пачками, вот и оценили что называется!!!
это потому что армия занимается несвойственной ей полицейской деятельностью, это прощеты политиков. да и не такими уж пачками по сравнению скажем с чечней... а американская армия что не говорите в ираке полностью разбила вс ирака в кратчайший сроки и практически без потерь... воевать они умеют, хоть это признайте...
14:55 15.05.2008
да умеют не спорю, но и то что от взрывов теперь страдают и местные и амриканцы это тоже придёться признать!!! армию то Ирака разбили а террористов уже скока лет разбить не могут и полностью уничтожить?!
14:55 15.05.2008
Пролетарий писал(а):
> Вот и я о чем американцы фактически нападают на некоторые страны скажем на ирак с целью захвата нефти(ресурсов).У нас же в чечне контртеррористическая операция связанная кстати тоже с нефтью ее там полно.И заметь в основном неспокойно в точках где есть важные стратегические природные ресурсы.В афгане нап. большой доход от наркотрафика.Венесуэла это тоже нефти.Так что есть альтернативная точка зрения
дык понятно что воюют из за ресурсов. ничего нового. вопрос стоял в контексте кто как воюет...
14:58 15.05.2008
И вообще уж очень трудно как то связать 11 сентября и почему амеры напали потом именно на ирак...
14:58 15.05.2008
ЛордВладыка писал(а):
> да умеют не спорю, но и то что от взрывов теперь страдают и местные и амриканцы это тоже придёться признать!!! армию то Ирака разбили а террористов уже скока лет разбить не могут и полностью уничтожить?!
это задачи не армии... для этого есть разведка, разные спецназы и полиция. думаю просто не очень хотят. видно на этом тоже бабки поднимают немалые в разной форме...
