Лужков специально провоцировал СБУ 13.05.2008 15:26___ www.ПРАВДА.com.ua
Мэр Москвы Юрий Лужков утверждает, что сознательно провоцировал СБУ своими заявлениями в Крыму.
Как заявил Лужков в интервью \"Известиям\", он \"отлично понимал\", что его объявят персона нон грата.
\"Когда я приехал на празднование 225-летия Черноморского флота в Севастополь, представители Службы безопасности Украины предупредили меня о том, что я не должен делать громких заявлений о государственной принадлежности города русских моряков. Но мое мнение и так всем известно: как частное лицо, я не раз озвучивал его, и оно каждый раз оживленно обсуждалось\", - сказал Лужков, сообщает Лига.
\"Я отлично понимал, что с такой Службой безопасности и с такой властью, какие там сейчас существуют, меня объявят персона нон грата в Украине - другой реакции я и не ожидал. Но и молчать не было резона. Сделав заявление о статусе города, я всего лишь подтвердил, что с течением времени не меняю своих взглядов и убеждений\", - подчеркнул он.
В понедельник Служба безопасности Украины объявила о запрете мэру Москвы Ю.Лужкову въезжать на территорию страны. Ранее Лужков на праздничном концерте в честь 225-й годовщины Черноморского флота России в Севастополе заявил, что Севастополь не вошел в число территорий, которые советский лидер Никита Хрущев передал Украине, и вопрос о принадлежности города остается нерешенным.
\"Этот вопрос остается нерешенным. И мы его будем решать в пользу той правды, тех государственных позиций и права, которые имеет Россия по отношению к своей военно-морской базе - к Севастополю\", - сказал Лужков.
************* Хочется отметить два момента: 1. \"как ЧАСТНОЕ (!) лицо, я не раз озвучивал его\". 2. \"И МЫ (!) его будем решать в пользу той правды, тех ГОСУДАРСТВЕННЫХ (!) позиций и права\".
Т.е., я считаю, как и россияне, что СБУ поступило не правильно, т.к. их действия соответствуют всего лишь второму моменту, тогда как первый они оставили без внимания. Меня бы полностью устроили их действия, если бы они настучали ему по наглой лысой морде...ну так...как \"частные лица\".
13:30 14.05.2008
lotus писал(а):
> Ющенко писал(а):
>> Возвращать земли нужно, но возникает вопрос - по карте какого года ориентироваться.
> > Да вступления в СССР, кажется до этого не было разногласий....а если и были, то все остались довольными надо полагать. Хочешь независимость верни земли! А то как казахстан, там вообще беспредел сделали...
Если возвращаться к границам на момент подписания союзного договора СССР, то РФ придется вернуть Украине Шахты, Таганрог, часть Курской, Воронежской областей. Мне почему-то кажется, что Лужков и все прочие \"отбиральщики\" (в том числе и вы) имели ввиду совсем другое
13:35 14.05.2008
ЛордВладыка писал(а):
> ну конеееечно, как \"своё\" отдавать дак все возмущены до безумия, а как что то себе отхапать, дак все довольны и рады! А что позиция хорошая, любой себя так поведёт))
а кто позвольте спросить говорил о присоединении приднестровья? нах оно нам надо? и так гемороя хватает, что бы \"чечню\" себе устраивать...
13:36 14.05.2008
Helgram писал(а):
> Ющенко писал(а):
>> Предлагаю решить вопрос по договорённостям 1000 года. Правда незнаю с кем они были заключены, с бурундучками что-ли ...
> > Почему бы и нет? Столица в Киеве, деления на Россию,Украину и Беларусь нет, далее - референдум по конституции и всеобщие выборы))
Предлагаю осуществлять поэтапно. Начать объединение вокруг Киева с Кубани, Ставрополья, Белгорода. В случае успеха через 100 лет - продолжить. И так до самой китайской границы.
>> ну конеееечно, как \"своё\" отдавать дак все возмущены до безумия, а как что то себе отхапать, дак все довольны и рады! А что позиция хорошая, любой себя так поведёт))
>
> > а кто позвольте спросить говорил о присоединении приднестровья? > нах оно нам надо? и так гемороя хватает, что бы \"чечню\" себе устраивать...
Т.е. вы таки отказываетесь?)) Ну, если больше (кроме Румынии) никто не претендует... тада можно брать себе, они давно просяццо
13:41 14.05.2008
Домарощинер писал(а):
> Предлагаю осуществлять поэтапно. Начать объединение вокруг Киева с Кубани, Ставрополья, Белгорода. В случае успеха через 100 лет - продолжить. И так до самой китайской границы.
Поэтапно не выйдет)) Токо все сразу, чтобы семьи не рушить. А начать - с русского языка как государственного. Можно вернуть ять и ер и прочая.
13:55 14.05.2008
Helgram писал(а):
> Домарощинер писал(а):
>> Предлагаю осуществлять поэтапно. Начать объединение вокруг Киева с Кубани, Ставрополья, Белгорода. В случае успеха через 100 лет - продолжить. И так до самой китайской границы.
> > Поэтапно не выйдет)) Токо все сразу, чтобы семьи не рушить.
Почему не выйдет, и при чем здесь семьи? Спешить не стоитчтоб не вызвать конфликт и смуту И потом - все украинцы ведь знают русский язык, а русские украинский - нет. Поэтому для интеграции просто необходимо провести активную украинизацию в РФ по мере воссоединения Иначе русские будут ущербными и гражданами второго сорта...
13:56 14.05.2008
Helgram писал(а):
> Поэтапно не выйдет)) Токо все сразу, чтобы семьи не рушить. А начать - с русского языка как государственного. Можно вернуть ять и ер и прочая.
Болт. Если начинать \"объединение\", то язык оставить украинский, т.к. это государственный язык центра объединения.
>> Поэтапно не выйдет)) Токо все сразу, чтобы семьи не рушить. А начать - с русского языка как государственного. Можно вернуть ять и ер и прочая.
> > > Болт. Если начинать \"объединение\", то язык оставить украинский, т.к. это государственный язык центра объединения.
Может тогда уж и старославянский возродим?
14:00 14.05.2008
partizan писал(а):
>Helgram писал(а):
>
>> Поэтапно не выйдет)) Токо все сразу, чтобы семьи не рушить. А начать - с русского языка как государственного. Можно вернуть ять и ер и прочая.
>
> > Болт. Если начинать \"объединение\", то язык оставить украинский, т.к. это государственный язык центра объединения.
Фигушки. Возвращаццо - так к корням, и название - Киевская Русь!))
И язык - восстанавливать, как евреи иврит, чтобы уж действительно историческая правда, а уж к какому ближе будет - не обессудьте))
ЗЫ. Хотя, на переходный период можно три государственных. Я не протифф.
14:02 14.05.2008
Helgram писал(а):
> Т.е. вы таки отказываетесь?)) Ну, если больше (кроме Румынии) никто не претендует... тада можно брать себе, они давно просяццо
я даже никогда не слышал о подобных инициативах... мне лично приднестровье не надь. берите себе, я лично не против, только за. его придется благоустраивать, а это транзит и через украину.
>>> Поэтапно не выйдет)) Токо все сразу, чтобы семьи не рушить. А начать - с русского языка как государственного. Можно вернуть ять и ер и прочая.
>
>>
>
>>
>> Болт. Если начинать \"объединение\", то язык оставить украинский, т.к. это государственный язык центра объединения.
> > > Фигушки. Возвращаццо - так к корням, и название - Киевская Русь!))
Может пойдём дальше и на племена поделимся? А шо ж тада с Сибирью и т.д. делать?
14:17 14.05.2008
partizan писал(а):
> Может пойдём дальше и на племена поделимся? А шо ж тада с Сибирью и т.д. делать?
Сибирь поддержит)) И русской, и украинской (и остатками польской) частями, и делиццо не будет (как и почковаццо). Войдет как просто русские. Тильки бы не мАсква с питерцами опять рулили.
15:48 14.05.2008
Кстати, Igels и partizan, прошу прокомментировать мой мост на предыдущей странице по поводу финансирования.
16:05 14.05.2008
shadow писал(а):
> Кстати, Igels и partizan, прошу прокомментировать мой мост на предыдущей странице по поводу финансирования.
Та вони же хвастаюццо, що у них доходы на 45% за год выросли, а про дефицит бюджета и зовсим не чуяли, даже при ценах на газ вполовину мировых.
Не, это непрокатит. На экономические темы они не способны, иначе выводы делать придеццо. Неприятные.
Спешить не стоитчтоб не вызвать конфликт и смуту 
