>Кто - то из политиков сказал:\"Пустить Россию в Нато - то же самое, что пустить волка в овчарню(всех перегрызет)\". Да и у нас никто на это не пойдет. Вступить в Нато- значит жить по европейским стандартам,т.е поднимать уровень благосостояния населения, а это вопреки воле наших рус. политиков.Представьте сами, как отреагирует США, если вдруг наши надумают разместить на их же территории элементы ПРО.
Не выдавайте желаемого за действительное. Это вступление в ЕС предусматривает некую социальную стандартизацию НАТО предусматривает стандартизвцию иного рода - вооружения. При этом, за редким исключением, этот стандарт основывается на ВПКа США, Так что,для Украины это дополнительная нагрузка по линии перевооружения и похороны собственного ВПКа
Правда, думаю что без \"куска сыра (или сала)\" в виде некой долларовой подачки, эта мышеловка не обошлась
>> Кто - то из политиков сказал:\"Пустить Россию в Нато - то же самое, что >> пустить волка в овчарню(всех перегрызет)\". Да и у нас никто на это не >> пойдет. Вступить в Нато- значит жить по европейским стандартам,т.е
>> поднимать уровень благосостояния населения, а это вопреки воле наших
>> рус. политиков.Представьте сами, как отреагирует США, если вдруг наши >> надумают разместить на их же территории элементы ПРО.
> > Респект! Берите пример с Интеллекта! Он вам привел одну из причин (далеко не единственную) почему страны стремятся в НАТО. А вы сразу, подстилки, подстилки. Получается, что все теперешние страны-участницы блока тоже подстилки США. Расскажите об этом немцам с французами или туркам. Ответ получите адекватный.
Про подстилки когда речь шла, Германия и Франция не обсуждались, если чё. Хотя - и те марионетки, но не до такой степени, как предки ваши Турки и вы - их потомки.
23:31 01.04.2008
1nteLLect писал(а):
> Кто - то из политиков сказал:\"Пустить Россию в Нато - то же самое, что пустить волка в овчарню(всех перегрызет)\". Да и у нас никто на это не пойдет. Вступить в Нато- значит жить по европейским стандартам,т.е поднимать уровень благосостояния населения, а это вопреки воле наших рус. политиков.
Скудоинтеллек ты откуда вылез? ты хоть знаешь что такое НАТО? ,это не совсем не значит ждить по европейским стандартам, у них сосвсем другая задача.
Представьте сами, как отреагирует США, если вдруг наши надумают разместить на их же территории элементы ПРО.
Хорошо представляем еще бы не представлять , только ты видно такой знаток в этом вопросе, ноль.
23:42 01.04.2008
НАТО это система европейской безопасности и ничего общего с американцами не имеет я так думаю.И поэтому ближе нам так как мы тоже живем в европе нежели американцам
23:42 01.04.2008
Ребята Украинцы давайте лучше обсудим про вступления Украины в НАТО это более сейчас актуальнее про отношения жителей Украины у этому чего Ющенко говорит, а то молодцы создали свершено абсурдную по сути тему, а про себя вы не хотите говорить.. очень странно.
23:46 01.04.2008
Это вступление в ЕС предусматривает некую социальную стандартизацию НАТО предусматривает стандартизвцию иного рода - вооружения. Ну ес и нато взаимосвязаны.уровень жизни можно постепенно подогнать а вооружение совместить.
23:55 01.04.2008
Пролетарий писал(а):
> НАТО это система европейской безопасности и ничего общего с американцами не имеет я так думаю.И поэтому ближе нам так как мы тоже живем в европе нежели американцам
Если завтра все 12 основных не перечислишь - выпорю!!
23:58 01.04.2008
Ничо я тебе ни скажу!! Иди сам читай!! Дурачек я говорю про совмещение.Неважно как он был создан когда.цели меняются,времена меняются понимаешь?
00:08 02.04.2008
Пролетарий писал(а):
> Неважно как он был создан когда.цели меняются,времена меняются понимаешь?
Ни-че-го ни меняеццо)) Аппсолютно, НАТО - созданный США послевоенный блок, направленный против России и сателлитов. Варшавского блока нет, а НАТО токо расширяеццо, какая нах тут безопасность, от кого??
США было и есть ГЛАВНЫЙ член НАТО, определяющий большинство его решений, от атаки на Югославию до атаки на Ирак. Понимаешь хоть чуть-чуть?
Ну при чом тут Германия и Франция в Ираке?? Если у Бушей там семейный интерес?? А тожа ведь \"под эгидой нато\". И Сербию НАТО бомбило ни по собственному решению. а с подачи США и при их нипосредственном участии... Башни где равнули? В ШыШыА... а кого они в Афганистан засунули блох кормить?? Немчиков.. И ты! мне! по-трезвянке эту лапшу на уши лепишь?? Обидел, фсе ((
00:09 02.04.2008
Т.е. уровень благосостояния народа можно повысить постепенно.А уж сша потом исключить из нато
00:09 02.04.2008
Пролетарий писал(а):
> Ничо я тебе ни скажу!! Иди сам читай!! > Дурачек я говорю про совмещение.Неважно как он был создан когда.цели меняются,времена меняются понимаешь?
Реально ####ецъ...
00:09 02.04.2008
Вот поэтому СССР и развалилсо... из-за диктатуры Пролетариефф Луше бы технократам власть дали!!! Давно бы при коммунизме жили, и про США ни вспоминали уже ... была такая страна, довыпендривалась...
01:02 02.04.2008
Тут прозвучала одна дельная мысля. Не помню кто, но спасибо. Речь о том, что нужно противопоставить \"всяким там НАТО, ЕВРОСОЮЗУ и пр.\" нечто свое. Согласен, противоставляйте. Только чем крыть будем? Памперсы, женские прокладки, мобильные телефоны, компьютеры и мн. др. пока что в России не выпускаются, а покупаются за нефтедоллары и, думается не выпускаться будут еще очень долго. Так чего пургу гнать? Может лучше в цивилизованный мир? И в НАТО в том числе? Ах да, Путин сказал, что российские программисты разработают компьютерную операционную систему для комплектации российских школ в глубинке. Думаю, это возможно. Только пока они напишут свои перлы, Гейтс придумает еще чего-нибудь, что в сравнении с изваяняями придворных программистов будет шедевром. Не изобретайте колесо, заплатите Биллу Гейтсу!!!!
01:04 02.04.2008
Евразиец писал(а):
> Они мне обещали в НАТО не вступать! И это я помню! Только попробуют > пусть! Кузю собаку на них натравлю. Всех перекусает! Щоб все, не дай-то > бог вступите!
((