А что, если Россия отречется от своей нынешней позиции противостояния, как во времена холодной войны и возьмет да и вступит в НАТО. Представляете, и на гонку вооружений для противостояния с НАТО можно будет сократить и отношения с Украиной, Грузией и другими государствами улучшатся, поскольку все станут союзниками. Тем более, прецедент был, когда 54 года назад СССР в НАТО просился, но тогда его не взяли.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
> А что, если Россия отречется от своей нынешней позиции противостояния, как во времена холодной войны и возьмет да и вступит в НАТО. Представляете, и на гонку вооружений для противостояния с НАТО можно будет сократить и отношения с Украиной, Грузией и другими государствами улучшатся, поскольку все станут союзниками. Тем более, прецедент был, когда 54 года назад СССР в НАТО просился, но тогда его не взяли. quoted1
>> А что, если Россия отречется от своей нынешней позиции противостояния, как во времена холодной войны и возьмет да и вступит в НАТО. Представляете, и на гонку вооружений для противостояния с НАТО можно будет сократить и отношения с Украиной, Грузией и другими государствами улучшатся, поскольку все станут союзниками. Тем более, прецедент был, когда 54 года назад СССР в НАТО просился, но тогда его не взяли. quoted2
>> А что, если Россия отречется от своей нынешней позиции противостояния, как во времена холодной войны и возьмет да и вступит в НАТО. Представляете, и на гонку вооружений для противостояния с НАТО можно будет сократить и отношения с Украиной, Грузией и другими государствами улучшатся, поскольку все станут союзниками. Тем более, прецедент был, когда 54 года назад СССР в НАТО просился, но тогда его не взяли. quoted2
Ваше заблуждение состоит в том, что вы по своей наивности или глупости считаете НАТО оборонительным союзом. НО на многих примерах мы убедились, что НАТО - это инструмент агрессивной политики США. Теперь поразмыслите мозгами, зачем в ТАКОМ альянсе им нужна Россия?
> Ваше заблуждение состоит в том, что вы по своей наивности или глупости считаете НАТО оборонительным союзом. НО на многих примерах мы убедились, что НАТО - это инструмент агрессивной политики США. Теперь поразмыслите мозгами, зачем в ТАКОМ альянсе им нужна Россия? quoted1
Только если опасность от третьей стороны будет очень существенной. И где бы эту сторону найти?
> Ваше заблуждение состоит в том, что вы по своей наивности или глупости считаете НАТО оборонительным союзом. НО на многих примерах мы убедились, что НАТО - это инструмент агрессивной политики США. Теперь поразмыслите мозгами, зачем в ТАКОМ альянсе им нужна Россия? quoted1
А я думаю - очень даже возьмут - разместят тут свои войска, со всеми вытекающими... ценами на нефть и на прочее... очередная колония. А вот с Украиной, Грузией и прочими сегодняшними \"фаворитами\" обойдутся без церемоний - за ненадобностью. Или вы, господа украинцы, уверены, что в вашу \"демократию\" пендосня будет продолжать вваливать миллионы милых их сердцу зелёных бумажек?! Полнейший наив!
>> Ваше заблуждение состоит в том, что вы по своей наивности или глупости считаете НАТО оборонительным союзом. НО на многих примерах мы убедились, что НАТО - это инструмент агрессивной политики США. Теперь поразмыслите мозгами, зачем в ТАКОМ альянсе им нужна Россия? quoted2
> > А я думаю - очень даже возьмут - разместят тут свои войска, со всеми вытекающими... ценами на нефть и на прочее... очередная колония. А вот с Украиной, Грузией и прочими сегодняшними \"фаворитами\" обойдутся без церемоний - за ненадобностью. Или вы, господа украинцы, уверены, что в вашу \"демократию\" пендосня будет продолжать вваливать миллионы милых их сердцу зелёных бумажек?! Полнейший наив! quoted1
Во-первых, вступление в НАТо будет означать, что Россия предсказуема и не опасна для остальных стран, тогда как внешняя политика США мне кажется именно строится на устрашении нами всего мира, эдакий образ врага. Если РОссию перестанут бояться, США не так просто будет творить собственное беззаконие. ИМХО Во-вторых, сама Россия на это не пойдет. Очень трудно представить себе на нашей территории чужие базы и мирно покуривающее при этом в сторонке русское население
>Во-первых, вступление в НАТо будет означать, что Россия предсказуема и не опасна для остальных стран, тогда как внешняя политика США мне кажется именно строится на устрашении нами всего мира, эдакий образ врага. Если РОссию перестанут бояться, США не так просто будет творить собственное беззаконие. ИМХО
> Во-вторых, сама Россия на это не пойдет. Очень трудно представить себе на нашей территории чужие базы и мирно покуривающее при этом в сторонке русское население quoted1
Естесно такого никогда не бедет. Просто наш механизатор предложил пофантазировать - вот я и выдал ему результат. Кстати - найти нового врага - не проблема, было бы желание. Могут, Украину обвинить например - мол всю жизнь лучшему другу Америки - России палки в колёса вставляли!
Да вообще-то американские базы у нас неплохо бы поставить, будет чего потырить! Нам в хозяйстве всё сгодится. А неграм, да ещё и в американской военной форме наши скины наверняка очень обрадуются.
>в том, что вы по своей наивности или глупости считаете НАТО > оборонительным союзом. НО на многих примерах мы убедились, что НАТО - > это инструмент агрессивной политики США. Теперь поразмыслите мозгами,
> зачем в ТАКОМ альянсе им нужна Россия? > Только если опасность от третьей стороны будет очень существенной. И где бы эту сторону найти? > quoted1
А вы ее придумайте! Как придумалы себе врага в образе НАТО. Вначале придумали, потом сами в свою придумку поверили и пудрите всем мозги, чтоб все поверили. России всегда нужен враг, уже по этой причине мое предложение относится к разряду \"из области фантастики\". Но выигрыш был бы колоссальный. Витренкам-Симоненкам-Зюгановым и прочим нашим и вашим \"радетелям\" о счастье народа пришлось бы искать настоящую плодотворную работу, а не спекулировать антиНАТОвской тематикой, за счет которой они пока еще держатся на плаву. Но если россияне и дальше считают НАТО союзом агрессивным, то тем более им нужно туда вступить. Чтобы потом разрушить изнутри!!! Как предложение?
>>в том, что вы по своей наивности или глупости считаете НАТО >> оборонительным союзом. НО на многих примерах мы убедились, что НАТО - >> это инструмент агрессивной политики США. Теперь поразмыслите мозгами,
>> зачем в ТАКОМ альянсе им нужна Россия?
>> Только если опасность от третьей стороны будет очень существенной. И где бы эту сторону найти? >> quoted2
> > А вы ее придумайте! Как придумалы себе врага в образе НАТО. Вначале придумали, потом сами в свою придумку поверили и пудрите всем мозги, чтоб все поверили. России всегда нужен враг, уже по этой причине мое предложение относится к разряду \"из области фантастики\". Но выигрыш был бы колоссальный. Витренкам-Симоненкам-Зюгановым и прочим нашим и вашим \"радетелям\" о счастье народа пришлось бы искать настоящую плодотворную работу, а не спекулировать антиНАТОвской тематикой, за счет которой они пока еще держатся на плаву. Но если россияне и дальше считают НАТО союзом агрессивным, то тем более им нужно туда вступить. Чтобы потом разрушить изнутри!!! Как предложение? quoted1
+1, опять присоединяюсь безоговорочно. Но русские даже представить себе такую ситуацию побоятся. Ты прав, Тракторист, - когда исчезнет враг, чем они станут заниматся??? И наши ОНИ и ихние ОНИ, те кто по жизни этим занимается и еще детей и внуков этому учит, по типу Беларуса Русского.
Ха ха, уберите вой про голодомор и что останется от Украины? Блин, и тупые, ей-богу. Причем здесь \"враг\"? Обыкновенная политика, вернее геополитика. А значит и соперничество, так что кто в шоколаде - одинокая Россия или проамериканский блок?
И про дядю Зю - што то я ничего про нато от него не слышал. Как-то, видать, не актуально.
> Ха ха, уберите вой про голодомор и что останется от Украины? Блин, и тупые, ей-богу. Причем здесь \"враг\"? Обыкновенная политика, вернее геополитика. А значит и соперничество, так что кто в шоколаде - одинокая Россия или проамериканский блок? > > И про дядю Зю - што то я ничего про нато от него не слышал. Как-то, видать, не актуально. quoted1
При том здесь враг, тебе не понять.
Я ж говорю, русские даже представить себе этого не могут.