>> Праильно.. Но одно вытекает из другого.. Конституция подразумевает все ценности заявленные в Декларации о независимости.. Нарушая Конституцию, ты автоматом нарушаешь и Декларацию.. В том числе и статью о внеблоковой Украине.. quoted2
> > И шо ж теперь? Всё, нету у нас независимости? Возвращаемся в СССР? Так нет его. Блин, всё течёт, всё меняется. Не жить же всё время по одним и тем же законам. Вон, к примеру в Англии, скока там законов старых, которые никто не выполняет и не знает. И шо? Кто-то считает, шо у них \"нарушается Конституция\"? Отож... Я считаю, что когда принимали эту Декларацию, думали как бы побыстрей стать независимым гос-вом, и о будущем не сильно думали...Но времена ведь меняются... quoted1
Хорошо.. Пусть все меняется.. И Декларация о независимости тоже.. Но тогда и меняются наши с вами договора.. А как иначе ?.. Вы нам, заметь, как НЕЗАВИСИМОЕ государство заявило о своей внеблоковости, а мы в ответ - признание границ Украины.. Согласно римскому праву \"договора должны выполняться\".. Это условие для каждой страны, которая считает себя независимой.. На нынешнем язяке - \"пацан сказал, пацан сделал\".. Но, допустим, исходя из национальной предрасположенности части украинцев к предательству, мы можем допустить, по мнению Партизана, как представителя \"предрасположенной\" части, что нынешней Украине выгодней в одностороннем порядке похерить сей договор.. Но тогда автоматом вместе с базой ЧФ и \"блоковостью\" встает больной вопрос для Украины о Севастополе и Крыме...Все - Россия заявляет на него законные права !..Согласно международному праву !..Все по \"понятиям\" !.. С этим-то как, Партизан ?.. Или \"внеблоковость\" можно отменить росчерком ющенского пера, а про границу Украины так, на русский авось, может русские и не заметят ?.. Неет, старик, так не бывает.. Как бы вы сами себе хитрыми и умными не казались, но долго дурить головы другим у вас не выйдет.. Херим Договор - значит херим Договор !... Со всеми вытекающими..
И Англию сюда не лепи.. Она это она, а у нас свои дела
..
>> Партизан просто \"дурака\" включил.. А так он все понимает.. Только ему сказать нечего.. Щас что-нибудь про Путина или наше СМИ заявит.. quoted1
А ведь сказал же !.. Предсказуемый какой !..(читай ниже)
> Я могу, я такой. Шумиху-то вы раздули, после того как не прокатил пророссийский кандидат, который, кстати, тоже в НАТО хотел вступать...А может это просто Путин обиделся, шо его дураком выставили, когда он два раза поздравлял Янука, а тот не прошёл...бугага!!! quoted1
Бугага? .. Это и-го-го ?.. Не опускайся.. Не пиши ерунды.. Путин поздравлял вашего Януковича только после того, как ВАШ Избирком объявлял о его победе.. Ты этого не понимаешь ?.. Так вот, это обычная практика.. Для тех, кто пытается сойти за не умного ,еще раз объясняю \"на пальцах\"... Выборы-выборы-выборы, потом, хоп !.. Кончились выборы !... Начали считать.. Считают, считают.. Опа-на !.. Посчитали !.. Избирком объявляет победителя !.. Народ ликует !.. Россия, в лице Путина, шлет поздравительную телеграмму !.. Но кое-кто не удовлетворен этим и все начинается по новой... (Путь тот же.. Опускаем)... Опа-на !.. Опять избирком Украины объявляет победителя !.. И, о чудо(!), опять это Янукович !.. И опять телеграмма от Путина (жалко что ли?).. Зная любовь украинцев к всяким разным шоу, в смысле выборам, я уверен, что это продолжалось бы еще не раз.. И Путин бы строчил и строчил телеграммы, реагируя на заявления украинского избиркома, пока \"оранжевым\" не пришло в голову поставить своих людей в \"изголовье\" нужных избиркомов.. Ну тут, понятно, все \"правильно\" подсчитали, и нашли другого \"демократа\".. И тут, черт возьми, Путин опять, как собачка Павлова на свет, среагировал на заявление теперь уже \"свободного\" избиркома, и вновь таки отправил поздравительную телеграмму !...Ну теперь понятно уже, не \"пророссийскому\" президенту !..Все !..Все, во избежании ошибок, поздравлены, все довольны.. Занавес... Теперь понял, Партизан ?.. А ведь ты эту хрень не первый раз пишешь ?.. Ведь верно ?.. Я ж тебе подобное уже объяснял.. Или не тебе ?.. Ну в любом случае, если еще раз напишешь сию глупость позволь считать тебя или склеротиком или... ну не умным, что ли...
>> Праильно.. Но одно вытекает из другого.. Конституция подразумевает все ценности заявленные в Декларации о независимости.. Нарушая Конституцию, ты автоматом нарушаешь и Декларацию.. В том числе и статью о внеблоковой Украине.. quoted2
> > И шо ж теперь? Всё, нету у нас независимости? Возвращаемся в СССР? Так нет его. quoted1
А кто-то сказал, что в СССР возвращаемся? Хоть строчку найди - \"хотим СССР\"...
> Блин, всё течёт, всё меняется. Не жить же всё время по одним и тем же законам. quoted1
Ну то, что время идёт - это есть факт неоспоримый.
> Вон, к примеру в Англии, скока там законов старых, которые никто не выполняет и не знает. И шо? quoted1
И что дальше? Мне напилювать на наглобританию с её колониальными законами (некоторые из колониальных законов до сих пор действуют, к примеру в отношении Индии, или та же самая Австралия, де-юре там правит королева Англии)
> Кто-то считает, шо у них \"нарушается Конституция\"? Отож... quoted1
Да нету у Англии конституции, нету. Нарушать блин нечего.
> Я считаю, что когда принимали эту Декларацию, думали как бы побыстрей стать независимым гос-вом, и о будущем не сильно думали... quoted1
Вообще когда Украина обретала независимость Ельцин согласился на это вобмен на неядерный статус и внеблоковость, надеясь на соседские отношения, а думаю что если бы он знал, что в недалёком будущем руководство под янки ляжет - то ни за что бы не согласился на такое. Хотя бы потому что окружение штатами РФ военными базами как-то не внушает оптимизма. Сам посуди, не со своей точки зрения, а с моей. Что я вижу? Вся Восточная Европа, не подписывая ДОВСЕ вступает дружно в НАТО под лозунгом \"защитимся от России\" **покажите мне того человека, кто считает что РФ начнёт захватнические войны с кем нибудь и я найду у него на голове шрам от черепно-мозговой травмы или уровень интеллекта у него будет ниже плинтуса, т.к. нормальный человек понимает, что в нынешнем состоянии и при том уровне интеграции любая захватническая война становится хотя бы невыгодна априори. А я не думаю, что высшие должностные лица стран - полные идиоты. Однако ж говорят и вдалбливают мысль о том, что \"нам нужно защититься от агрессии РФ\", а какгрицца пипл хавает.
Да.. это точно. Империя расширяется, причём очень быстро расширяется. И кроме того Империя возомнила себя выше любого закона и делает что хочет под молчаливое одобрение т.н. \"мирового сообщества\" - т.е. 27(?) стран НАТО
>> Партизан просто \"дурака\" включил.. А так он все понимает.. Только ему сказать нечего.. Щас что-нибудь про Путина или наше СМИ заявит.. > > Я могу, я такой. quoted1
\"да я такой маленький проказник\"
> Шумиху-то вы раздули, после того как не прокатил пророссийский кандидат, который, кстати, тоже в НАТО хотел вступать...А может это просто Путин обиделся, шо его дураком выставили, когда он два раза поздравлял Янука, а тот не прошёл...бугага!!! quoted1
Просто янки больше заплатили, вот их кандидат и типа победил после \"демократического пересчета\" голосов.
Знаешь мысль, мудрую мысль. \"Миром правят деньги\". Эта аксиома известна давно, вот только пипл верит лозунгам.
Я есчо раз вчера убедился, что эти прошмандовки тут - чисто агитаторы и провокаторы. Смотрели \"К барьеру\"? Затулин против быв. министра обороны краины? Слово в слово, тезис в тезис, как по бумажке. И - тоже не дал ответа, ни против кого, ни как это стыкуется с внеблоковостью. А вот када крым и большой доковор задели - начал повизгивать и орать, что они в НАТО чисто за уровнем жизни... т.е. по паре миллиардов платить в год, ещо 2 потерять от гастарбайтеров в России, ещо 6 от газа - т.е. треть бюлдета прос рать - это называеццо улучшить уровень... Вобщем, Ющ чисто выполняет команды США (есть за что за жабры держать), а эти говорилки тут - трепят по очередной \"методичке\"... ни одной своей мысли.
>> Путин поздравлял вашего Януковича только после того, как ВАШ Избирком объявлял о его победе.. Ты этого не понимаешь ? > Врете. Просто поздравил, и все. Избирком о его победе не объявлял. quoted1
С чегой-то ?.. Что, он его поздравил за сам факт участие его в выборах ?.. Сам -то как думаешь ?..
> Я есчо раз вчера убедился, что эти прошмандовки тут - чисто агитаторы и провокаторы. > Смотрели \"К барьеру\"? Затулин против быв. министра обороны краины?
> Слово в слово, тезис в тезис, как по бумажке. И - тоже не дал ответа, ни против кого, ни как это стыкуется с внеблоковостью. А вот када крым и большой доковор задели - начал повизгивать и орать, что они в НАТО чисто за уровнем жизни... > т.е. по паре миллиардов платить в год, ещо 2 потерять от гастарбайтеров в России, ещо 6 от газа - т.е. треть бюлдета прос рать - это называеццо улучшить уровень... > Вобщем, Ющ чисто выполняет команды США (есть за что за жабры держать), а эти говорилки тут - трепят по очередной \"методичке\"... ни одной своей мысли. quoted1
Меня позабавил финал программы. Это когда Соловьев закончил передачу , сказав во всеуслышанье - теперь Россия будет заниматься Крымом и Востоком (не точно конечно, но по смыслу так). А вот интересно, это он брякнул в полемическом задоре или реально что то созревает, наконец?
Соловьев может сдуру брякнуть что угодно. Популист он еще тот! И что теперь Россия кинется выполнять соловьевские бряки? Востоком, это каким-Дальним? Давно пора, а то там народ уже начинает забывать, что в России живет! Но с такими замашками вас, точно, в НАТО никогда не возьмут. Зачем им такой головняк?
> Но с такими замашками вас, точно, в НАТО никогда не возьмут. Зачем им такой головняк? quoted1
Вас тоже не взяли.. Зачем такой геморрой старушке Европе ?.. Но в отличии от вас мы не позорились, не клянчили.. Живем по старинке.. С достоинством, своим умом..
> Меня позабавил финал программы. Это когда Соловьев закончил передачу , сказав во всеуслышанье - теперь Россия будет заниматься Крымом и Востоком (не точно конечно, но по смыслу так). А вот интересно, это он брякнул в полемическом задоре или реально что то созревает, наконец? quoted1
Я думаю. что последняя попытка НАТО и очевидный антироссийский курс хохлонациков должен наконец вызвать ответную реакцию. А Соловьев наверняка в курсе \"веяний\" в эстеблишменте))
Дума начала \"гнать волну\" по поводу Большого Договора.. Мол, как будем осенью пересматривать ?.. Пусть и не шаг, но хоть шажок в нужном направлении...Веник-то известно как ломают...
Сам в 90-х служил офицерствовал и знаю. Не знаю как сейчас, а тогда, говорят, ключи пуска хранились вдали от пусковых установок. Представляете, на нас летят ракеты, их запеленговали, потом звонят докладывают руководству, те отдают приказ ключи везут к пусковым установкам. Привезли, а в программе цель стоит \"ноль\" (у нас не было противников - военная доктрина такая), вводим программу. Вопрос где уже в это время находятся ракеты? Слышал еще, что на современные истребители, в те времена, блок опознавания \"свой-чужой\" изготавливался в .... Израиле. Больше на анекдот похоже. Про боеготовность личного состава частей сами знаете кто служил. В основном занимались хозработами - частям надо было выживать. Сейчас армия 1,2 млн. человек, а МВД, внутренние войска и другие спецподразделения полицейского толка около 5 млн. человек, т.е. главный враг народ у кремляди получается. Эти части умеют делать зачистки и разгонять демонстрации. Интересно, как они будут проводить общевойсковые операции в случае войны? Где-то в середине 90-х слышал, что НАТО будет двигаться к нашим границам, сначало в бывшие соц страны, потом в наши бывшие республики, а потом году к 2015-2020 и к нам пожалуют. Говорил с людьми, которые считали себя доками в политике, но они говорили, что это чушь собачья. НАТО давно у же у наших границ, интересно встретить тех людей и спросить, что они теперь думают.
Вступление Украины в НАТО - вопрос безопасности страны однако от кацапа часто слышно, что это угроза России Кому это выгодно?- Тому, кто хочет напасть на государство под видом освободителя А вопрос нападения на Россию, если прикажет США - да это абсурд В странах НАТО такие вопросы не решаются по приказу США, вести военные действия или нет решает государство, мнение каждого члена альянса равноценно, независимо от размера страны и количества населения - это факт.
> Вступление Украины в НАТО - вопрос безопасности страны > однако от кацапа часто слышно, что это угроза России > Кому это выгодно?- Тому, кто хочет напасть на государство под видом освободителя > А вопрос нападения на Россию, если прикажет США - да это абсурд
> В странах НАТО такие вопросы не решаются по приказу США, > вести военные действия или нет решает государство, > мнение каждого члена альянса равноценно, независимо от размера страны и количества населения - это факт. quoted1
Ну вот и ещё один галичан гордо поднял на форуме австро-венгерский жовто-блакитный прапор.
>> австро-венгерский жовто-блакитный прапор. > > Это что-то новенькое - вроде \"пархатых большевиков\" quoted1
Я имел в виду утверждение его в Галиции в 1848 Фердинандом I. До этого у Галиции был красно-синий стяг. А какая сейчас официальная версия на Украине? Я не подкалываю, просто не успеваю следить за изменениями в истории современных украинских историков.