>> Во всех республиках бывшего союза своего ничего не было, только национальные блюда да одежда.
>
> Я же говорю — центр отнимал… > >
это уже диагноз
17:04 13.01.2018
Это факты.
17:05 13.01.2018
С доказательствами.
18:21 13.01.2018
A 13437 (13437) писал (а) в ответ на :
> С доказательствами.
Вот именно, что доказательства тут одни. Оккупанты пришли, оставили заводы-фабрики, школы… аборигены приняли подарок, но как всем этим пользоваться так и не научились, хотя учили их много лет, что поделаешь, эволюцию не обманешь.
18:23 13.01.2018
Прибалтике деваться некуда: нищие страны отдадут Америке всё
Прибалтийские Республики к этому уже готовятся, как на ментальном уровне, так и на законодательном.
Главы МИД Латвии, Литвы и Эстонии отправились с долгосрочными визитами в США. Там, уже по традиции, принимать их будут одной компанией, так как, по всей видимости, принципиальной разницы между этими странами в Белом Доме не видят.
Может быть, это и не очень нравится Прибалтийским республикам, но на карту сейчас поставлена их безопасность — в частности, будут ли Штаты оказывать военную помощь и защищать от российской агрессии.
Чтобы американская армия продолжала «крышевать» Балтию, нужно выполнить всего лишь одно условие — военный бюджет поднять до уровня 2% ВВП.
На встрече с Ангелой Меркель, которая является куда более авторитетным политиком, нежели главы МИД Прибалтийских стран, Дональд Трамп дал понять, что от предвыборного плана он отступать не намерен. Берлин «задолжал огромные суммы денег НАТО и Соединенным Штатам, — заявил президент США. — Нужно платить за могущественную и очень дорогую оборону, которую мы предоставляем Германии».
Два основным предвыборных лозунга Трампа можно объединить в один: «Сделаем Америку вновь великой за счёт увеличения военных бюджетов стран НАТО до 2%».
Белый дом руководствуется тем, что союзники должны напрямую оплачивать оборонительные услуги Америки, а если у европейцев нет таких денег, пусть расплачиваются экономическими активами и отдают американцам свои предприятия, банки, коммуникации.
Для начала Вашингтон потренируется на том, кто демонстрирует готовность платить за американский «зонтик» безопасности, больше всего боится поссориться с Соединенными Штатами и судорожно увеличивает свой военный бюджет до нормативных 2% ВВП. «Польша, страны Балтии и многие другие должны будут выразить готовность оплачивать присутствие американских военных», — пишет Deutche Welle.
Процесс подготовки экономики к 2% уже запущен, задолго до визита глав МИД Прибалтики в Вашингтон. Латвия с Литвой и так по живому режут социальные расходы, готовят населению «непопулярные меры», повышают налоги, чтобы к 2018 году начать выплачивать на оборону 2% ВВП. Если денег не будет хватать — ничего страшного, Штаты с радостью возьмут крупными государственными компаниями, благо, Прибалты здесь сами все прекрасно понимают и уже начали действовать.
16 марта Сейм Латвии одобрил поправки к двум законам, дающие правительству право обязывать собственников продавать свою долю в важных для национальной безопасности предприятиях. Поправки рассматриваются в срочном порядке: в окончательном чтении их планируется принять уже 23 марта. На подходе аналогичные законопроекты в Литве и Эстонии.
Для Белого Дома же, Балтия всего лишь станет отправной точкой, с которой начнётся поглощение экономик европейских стран. Если «сильные» страны, у которых уже есть боеспособная армия и налажено производство собственной конкурентной военной техники (а сюда можно отнести только Германию, Англию и частично Францию), то у «маленьких» стран НАТО просто нет шансов на спасение перед США.
01:19 14.01.2018
абв123 (абв123) писал (а)
> Может быть, это и не очень нравится Прибалтийским республикам, но на карту сейчас поставлена их безопасность — в частности, будут ли Штаты оказывать военную помощь и защищать от российской агрессии.
На карту поставлена безопасность США. Латвия — передовая линия обороны ….американцев. Защищать Латвию и прочие прибалтиско-польское американцы и не собираются.
Хорошая новость для латышей
В начале января 2018 года под контролем инспекторов Управления Россельхознадзора по Новосибирской области предприятием, занимающимся импортно-экспортными поставками, был осуществлен экспорт 19 партий (общим весом 1 339,5 тонн) гороха в Латвию.
> A 13437 (13437) писал (а) в ответ на сообщение: > Развернуть начало сообщения >
>> Я же говорю — центр отнимал…
>> >>
> > это уже диагноз
Теперь Брюсель отнимает а так бы они ого-го
02:07 14.01.2018
Борей (36945) писал (а) в ответ на :
> Мельник (Мельник) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Очень интересная дискуссия.
>
>> Русские яростно (и с надеждой) обсуждают когда же >> в Литве станет хуже, чем у них. Уже 27 лет обсуждают. >> Не надейтесь.
>Просто 27 лет назад прибалты не собирались строить молочно-свиноводческий комплекс из всей страны вместо промышленности. Вот мы и ищем… где прибалтийские индустриальные монстры спрятались… Где они тигры индустрии…??
Вся их индустрия после нэзалэжности это перепродажа подержанных немецких автомобилей в россию, пока не выяснилось что 90% этого автохлама криминальное Тут то прыжок балтийских тигров и оборвался
02:26 14.01.2018
Алекс1214 (Алекс1214) писал (а)
> Вся их индустрия после нэзалэжности это перепродажа подержанных немецких автомобилей в россию
Не совсем так. Не подержанных, а битых и утопленников. У меня товарищ занимался этим делом. Машинки в Прибалтике и Польше ремонтировали: собирали из нескольких одну, красили и т. п. и продавали в Россию. Делали, надо сказать довольно качественно .и недорого. Но мы ввели высокие налоги на б/у и бизнес умер.
02:28 14.01.2018
littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский), > Республики бывшего союза (и, даже, Украина) никак не могут взлететь просто потому что там Россия располагала сборочные цеха и заводы-производители, а вся техническая документация осталась в Ленинграде, да в Москве. Хорошо ли поступила Россия. Не думаю. Но меня здесь никто не спрашивает. > В некоторых случаях (например в области электронно-вычислительных машин) документация (из которой можно всегда заимствовать гениальные идеи) передавалась абы кому (но опять же российским конторам) из институтов союзного значения. Об этом хорошо написано у Евгения Зуева в книге «Редкая профессия» (есть на Озоне). Но тут республики ничего для себя и не требовали. Не знаю как было в случае требований в промышленности. Возможно никто не требовал тоже.
Сынку, вы как себе представляешь завод без тех документации? Задолбали реально эти менеджеры по созданию уюта, по русски поломои, дорвавшиеся до тырнэта
08:05 14.01.2018
На пороге экономической катастрофы. Жизнь и смерть Прибалтики
Давайте вспомним, с чем Латвия, Литва и Эстония пришли в СССР, с чем ушли, проанализируем, что они имеют сейчас и подумаем, почему они ВСЕГДА недовольны. ?t=261
08:07 14.01.2018
Аутсайдер ЕС: Прибалтика ощутит всю трагедию своей экономики в 2017 году Экономист Ведута рассказала о бедственном положении экономик прибалтийских стран и отсутствии перспектив по исправлению Завершён очередной год. Пока большинство граждан празднуют и отдыхают. экономисты подводят итоги прошедшего времени и делают прогнозы на будущее.
И если для России 2017 год может стать прорывным в плане притока инвестиций и улучшения показателей, то в целом ряде соседних европейских государств экономическая ситуация не улучшается, а продолжает осложняться. В перечень таких «аутсайдеров Европы» можно смело записать прибалтийские страны.
Непростое положение обостряется еще и тем, что руководство Прибалтики опасается получить значительно меньший объём экономической помощи со стороны ЕС по сравнению с предыдущими годами.
В связи с этим «Нью Информ» обратился к российскому профессору, доктору экономических наук, заведующей кафедрой стратегического планирования и экономической политики факультета государственного управления МГУ Елене Николаевне Ведуте….
Эксперт следующим образом охарактеризовала экономический уклад Прибалтики: «В какой-то степени, это аграрные страны». Именно в этом и кроется, по мнению профессора МГУ, причина той экономической трагедии, которая ждет государства региона в нынешнем году….
«В ЕС и РФ с аграрным производством не так уж и плохо. Перспективы мрачные для республик, они ничего не могут предложить с точки зрения быть в чем-то „локомотивами“, хоть в каком-то виде производства — ничего у них нет. Поэтому у меня для них мрачные прогнозы».
В словах эксперта буквально сквозила та безнадега, которая надвигается на Прибалтику в 2017 году. Экономические проблемы Латвии, Эстонии и Литвы усугубляются еще и тем, что наладить торговые отношения с Россией на том уровне, который был раньше, уже не получится.
«А вступать обратно в союз с РФ, все равно перспективы не те, что были — тяжело им будет. Пока Москва не предложит выход из глобального кризиса, или та же Европа, эти страны должны сидеть и ждать».
В конце беседы Елена Николаевна подвела итоги: «И Трамп и Америка им не помогут»…. Источник:
зачем столько?