Для сидящих на дотациях стран «Новой Европы» приближается «час икс». С 2020 года, после выхода Великобритании из Евросоюза и принятия нового семилетнего бюджета ЕС, финансирование Восточной Европы из еврофондов будет радикально урезано или вовсе упразднено. Вопреки заверениям официальных пропагандистов в том, что дотации из фондов ЕС не оказывают существенного влияния на местную экономику, по мере приближения роковой даты в руководстве стран — получателей денежного довольствия нарастают панические настроения. Прибалтийские и прочие восточноевропейские иждивенцы начинают объединяться, требуя, чтобы «Старая Европа» не снимала их с пайка.
В Министерстве сельского хозяйства Литвы заявляют, что Литва совместно с прочими странами Балтии и странами Вышеградской группы будет бороться против идеи финансировать фермеров стран ЕС из национальных бюджетов. У Литвы и других бедных государств Восточной Европы на это элементарно нет денег, тогда как в бюджете Германии и других богатых стран Западной Европы деньги на фермеров есть.
Прибалтика и Вышеградская группа требуют, чтобы сельхозпроизводители Европейского союза после принятия нового семилетнего бюджета ЕС по-прежнему финансировались из общего европейского бюджета, а не из национальных бюджетов стран-членов. Литва, Латвия, Эстония, Польша, Чехия, Венгрия и Словакия подписали в Брюсселе совместную декларацию, которую намерены предъявить западноевропейским политикам на ближайшем саммите министров сельского хозяйства стран ЕС в сентябре этого года.
«Мы считаем, что выплаты должны быть одинаковы для всех. За такую же самую землю во всём Сообществе должны выплачиваться одинаковые суммы. Я считаю, что это соглашение поможет нам в дискуссиях, но как там будет с одинаковыми прямыми выплатами, увидим в будущем, — заявил министр сельского хозяйства Литвы Бронюс Маркаускас. — Мы понимаем, что Германия могла бы поддерживать фермеров напрямую, но нашим странам это было бы трудно».
Против чего, собственно, выступают страны «Новой Европы»? Против планов европейской бюрократии реформировать систему финансирования сельского хозяйства в ЕС. Раньше фермеры всех 28 стран ЕС на 100% дотировались из отраслевых еврофондов: Европейского фонда развития сельского хозяйства, Европейского фонда морского промысла и рыболовства и прочих. Теперь бюджеты этих фондов будут урезаны, а за поддержку своих производителей странам — членам ЕС предлагается доплачивать самим. Всяк сколько может — в меру своего материального достатка.
Реформа сельского хозяйства является началом реализации концепции «Европы двух скоростей», по которой лидеры Евросоюза продолжают развиваться самостоятельно, не оглядываясь на отстающих из Восточной Европы.
«Европейской солидарности», на которую многие годы молилась Прибалтика, больше не будет. Если Германия имеет возможность субсидировать своих фермеров, а Литва не имеет, то это проблемы не Германии, а Литвы. Почему Германия должна тормозить рост своего аграрного сектора и следить вместо этого, чтобы немецкие фермеры получали до евроцента столько же, сколько литовские?
Из-за такой советской «уравниловки» и случился системный кризис евроинтеграции. Всем — свою долю беженцев, фермерам — одинаковые дотации, голос Германии с Францией при принятии ключевых экономических решений равен голосу Кипра с Литвой, хотя Германия с Францией формируют экономику «Единой Европы», а Кипр с Литвой живут за их счет.
Весной этого года канцлер ФРГ Ангела Меркель и экс-президент Франции Франсуа Олланд (а затем и новый президент Эммануэль Макрон) заявили, что с такой порочной практикой пора заканчивать. Периферия не должна сдерживать развитие лидеров Евросоюза.
Если еврогранды могут расти быстрее остальной Европы, то они должны сбросить восточноевропейский балласт и развиваться опережающими темпами.
Иначе Европа так никогда и не выберется из накрывшей ее хронической депрессии.
Естественно, Прибалтике и другим «новым европейцам» претит «Европа двух скоростей». Эта концепция ведь институционализирует их второсортность. Если Германия, вместо того чтобы понемногу субсидировать фермеров по всему ЕС, начнет дополнительно субсидировать собственных немецких фермеров, то о том же польском аграрном чуде можно будет забыть. Польский бюджет не немецкий: подлинного экономического либерализма и реальной, без «уравниловки», конкуренции на общем рынке польский фермер не выдержит.
Поэтому неудивительно, что Варшава, Будапешт и даже обычно покорные Брюсселю прибалтийские столицы громко возмущаются «многоскоростной Европой». Однако ничего не поделаешь: старые добрые времена политики выравнивания, заливания «Новой Европы» потоком еврофондов и «европейской солидарности» уходят безвозвратно. Перемены надвигаются неумолимо.
В Прибалтике уже начали считать, что с ними будет после 2020 года, когда из Евросоюза выйдет Великобритания, в Брюсселе примут новый семилетний бюджет ЕС и дотации странам-иждивенцам будут радикально урезаны, если не вовсе прекращены.
Еврокомиссия в опубликованном месяц назад «документе дискуссий» по новому семилетнему бюджету ЕС обращает внимание на то, что после 2020 года необходимо учитывать новые вызовы: миграцию, терроризм, сотрудничество в сфере обороны. На эти цели нужно доставать деньги. Достать их предлагается увеличением членских взносов в бюджет ЕС и перераспределением средств программ поддержки.
Самая главная программа поддержки — это та самая политика выравнивания. Проекты финансовой помощи самым бедным странам ЕС, в рамках которых западноевропейские «доноры» Евросоюза «вкачали» в Прибалтику и прочую Центральную и Восточную Европу порядка 160 миллиардов евро. Результатов политика выравнивания не дала: разрыв между богатой «Старой» и бедной «Новой Европой» меньше не стал. Поэтому теперь Еврокомиссия дипломатично предлагает пустить программы сплочения под нож.
Доля ЕС в финансировании таких проектов станет меньше, а доля национальных бюджетов существенно возрастетДоля ЕС в финансировании таких проектов станет меньше, а доля национальных бюджетов существенно возрастет
Литовское агентство BNS просчитало, какой будет экономика Литвы после прекращения политики выравнивания и сокращения дотаций из структурных фондов ЕС. Великобритания давала шестую часть общего бюджета ЕС, поэтому Brexit пробьет в Брюсселе финансовую дыру. Вероятно, произойдет увеличение национального софинансирования проектов с европейским участием. Доля ЕС в финансировании таких проектов станет меньше, а доля национальных бюджетов существенно возрастет.
Сегодня минимальный уровень софинансирования общих проектов со стороны Литвы — 15%, но если ЕС откажется платить и эта цифра будет удвоена-утроена, то литовский бюджет просто не выдержит напряжения. Если прекратится прямая поддержка ЕС, то Литва не сможет самостоятельно осуществлять ремонт школ и строить детские сады.
Расчеты литовских экономистов опровергают уверения официальной пропаганды насчет того, что Литва и другие страны Балтии экономически самостоятельны и материальная помощь из бюджета ЕС для их экономики несущественна.
Если эта помощь несущественна, то что же министры сельского хозяйства Прибалтики так задергались из-за планов Брюсселя урезать поддержку аграриев и «предоставить право» странам ЕС самим помогать своим фермерам?
Если еврофонды — это капля в море прибалтийской «истории успеха», то откуда начинающаяся во властных кругах паника от того, что через три года эта «капля» иссякнет? Аудиторское агентство KPMG доказывает, что дотации из структурных фондов ЕС составляют около пятой части экономики Литвы, Латвии и Эстонии. Если это капля, то очень большая.
Без этой «капли» экономика Прибалтики нежизнеспособна.
История, схожая с той ситуацией, что развивается сейчас с еврофондами, была 10 лет назад со скандинавскими кредитами. Профессиональные патриоты Литвы, Латвии и Эстонии так же громко доказывали, что стремительный рост Прибалтики вызван здоровым экономическим развитием и никак не связан с пришедшим в Прибалтику вместе с европейской интеграцией внешним заемным капиталом — валом дешевых, ничем не обеспеченных кредитов.
Экономический кризис 2008 года открыл правду даже самым «кондовым» свидетелям «истории успеха». «Кредитный пузырь» лопнул, банковская система рухнула, и «балтийские тигры» сдохли.
Так же будет и с дотациями из фондов ЕС. Реальность всё расставит по своим местам: дождемся 2020 года и увидим, как эти дотации «ни на что не влияют».
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
North_wind (North_wind) писал (а) в ответ на сообщение:
> ⍟ Астис (Астис), Сейчас придёт Гоша расскажет сколько денег им должны за оккупацию … и заживут они опять тихо и счастливо, на русском бюджете. quoted1
вон укры сказанули, что они планируют стать главным газовым хабом в Европе. может и прибалтийским тиграм о том же заявить?
North_wind (North_wind) писал (а) в ответ на сообщение:
> ⍟ Астис (Астис), Сейчас придёт Гоша расскажет сколько денег им должны за оккупацию … и заживут они опять тихо и счастливо, на русском бюджете. quoted1
Они никогда не заживут тихо и счастливо. Потому что веруют, что это возможно на отдельно взятом хуторе в отдельно взятом племени.
> North_wind (North_wind) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ Астис (Астис), Сейчас придёт Гоша расскажет сколько денег им должны за оккупацию … и заживут они опять тихо и счастливо, на русском бюджете. quoted2
> > вон укры сказанули, что они планируют стать главным газовым хабом в Европе. > может и прибалтийским тиграм о том же заявить? quoted1
А че не космодромом? Оссспидяяя… И мы с ними жили в одной стране…
>> North_wind (North_wind) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ⍟ Астис (Астис), Сейчас придёт Гоша расскажет сколько денег им должны за оккупацию … и заживут они опять тихо и счастливо, на русском бюджете. quoted3
>> >> вон укры сказанули, что они планируют стать главным газовым хабом в Европе. >> может и прибалтийским тиграм о том же заявить? quoted2
>
> А че не космодромом? > Оссспидяяя… > И мы с ними жили в одной стране… quoted1
> Они никогда не заживут тихо и счастливо. > Потому что веруют, что это возможно на отдельно взятом хуторе в отдельно взятом племени. > quoted1
Они жили тихо и счастливо при СССР, но уверовали в свою исключительность и географическое положение. Теперь они буферная зона между РФ и ЕС. Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
> вон укры сказанули, что они планируют стать главным газовым хабом в Европе. quoted1
ага, а Киев станет Нью-Брюселем и будут они из него указывать холопам немецким да французским … скоро …
>> North_wind (North_wind) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ⍟ Астис (Астис), Сейчас придёт Гоша расскажет сколько денег им должны за оккупацию … и заживут они опять тихо и счастливо, на русском бюджете. quoted3
>> >> вон укры сказанули, что они планируют стать главным газовым хабом в Европе. >> может и прибалтийским тиграм о том же заявить? quoted2
>
> А че не космодромом? > Оссспидяяя… > И мы с ними жили в одной стране… quoted1
Да шо уж там, пусть сразу звездолет к альфе центавре строят
> В Министерстве сельского хозяйства Литвы заявляют, что Литва совместно с прочими странами Балтии и странами Вышеградской группы будет бороться против идеи финансировать фермеров стран ЕС из национальных бюджетов. У Литвы и других бедных государств Восточной Европы на это элементарно нет денег, тогда как в бюджете Германии и других богатых стран Западной Европы деньги на фермеров есть. >
> Прибалтика и Вышеградская группа требуют, чтобы сельхозпроизводители Европейского союза после принятия нового семилетнего бюджета ЕС по-прежнему финансировались из общего европейского бюджета, а не из национальных бюджетов стран-членов. Литва, Латвия, Эстония, Польша, Чехия, Венгрия и Словакия подписали в Брюсселе совместную декларацию, которую намерены предъявить западноевропейским политикам на ближайшем саммите министров сельского хозяйства стран ЕС в сентябре этого года. > > "Мы считаем, что выплаты должны быть одинаковы для всех. За такую же самую землю во всём Сообществе должны выплачиваться одинаковые суммы. Я считаю, что это соглашение поможет нам в дискуссиях, но как там будет с одинаковыми прямыми выплатами, увидим в будущем, — заявил министр сельского хозяйства Литвы Бронюс Маркаускас. — Мы понимаем, что Германия могла бы поддерживать фермеров напрямую, но нашим странам это было бы трудно". quoted1
>> В Министерстве сельского хозяйства Литвы заявляют, что Литва совместно с прочими странами Балтии и странами Вышеградской группы будет бороться против идеи финансировать фермеров стран ЕС из национальных бюджетов. У Литвы и других бедных государств Восточной Европы на это элементарно нет денег, тогда как в бюджете Германии и других богатых стран Западной Европы деньги на фермеров есть. >> quoted2
>
>> Прибалтика и Вышеградская группа требуют, чтобы сельхозпроизводители Европейского союза после принятия нового семилетнего бюджета ЕС по-прежнему финансировались из общего европейского бюджета, а не из национальных бюджетов стран-членов. Литва, Латвия, Эстония, Польша, Чехия, Венгрия и Словакия подписали в Брюсселе совместную декларацию, которую намерены предъявить западноевропейским политикам на ближайшем саммите министров сельского хозяйства стран ЕС в сентябре этого года.
>> >> «Мы считаем, что выплаты должны быть одинаковы для всех. За такую же самую землю во всём Сообществе должны выплачиваться одинаковые суммы. Я считаю, что это соглашение поможет нам в дискуссиях, но как там будет с одинаковыми прямыми выплатами, увидим в будущем, — заявил министр сельского хозяйства Литвы Бронюс Маркаускас. — Мы понимаем, что Германия могла бы поддерживать фермеров напрямую, но нашим странам это было бы трудно». quoted2
North_wind (North_wind) писал (а) в ответ на сообщение:
> Они жили тихо и счастливо при СССР, но уверовали в свою исключительность и географическое положение quoted1
Скорее всего все началось именно с собственной исключительности, о преимуществах географического расположения они вряд ли думают, ибо ничего в этом не смыслят
Алекс1214 (Алекс1214) писал (а) в ответ на сообщение:
> Скорее всего все началось именно с собственной исключительности, о преимуществах географического расположения они вряд ли думают, ибо ничего в этом не смыслят > quoted1
Так и считали что они единственные транзитёры и некуда нам деться. А потом наступило похмелье. Помню Гошан полгодика назад зело истерил по поводу увода российских грузов из портов Прибалтики в Усть-Лугу. Дескать фашисты мы без копеечки их оставляем. Теперь вот другие почти доскакались.
> > > "Европейской солидарности", на которую многие годы молилась Прибалтика, больше не будет. Если Германия имеет возможность субсидировать своих фермеров, а Литва не имеет, то это проблемы не Германии, а Литвы. >
> Естественно, Прибалтике и другим «новым европейцам» претит «Европа двух скоростей». Эта концепция ведь институционализирует их второсортность. > > … «Кредитный пузырь» лопнул, банковская система рухнула, и «балтийские тигры» сдохли. quoted1
И пойдут восточные прибалты вслед за западными на рыбий корм. Ни что не ново под Луною.
> Халява кончилась: Прибалтика «готовится к земле» quoted1
поляки тоже не отстают от прибалтов…
Польша может выйти из Евросоюза — Дональд Туск Глава Евросовета Дональд Туск предупредил, что правительство Польши может попытаться вывести страну из Евросоюза, если перестанет получать от него финансирование.
По словам Туска, для правящей партии «Право и справедливость» (PIS) главное преимущество от членства в ЕС — это получение средств. «Для PIS преимущество пребывания в ЕС сводится к платежному балансу с полным пренебрежением к другим преимуществам, таким как общий рынок, правопорядок, гарантированная безопасность <nobr>и т. д.</nobr>», — сказал господин Туск.
В декабре Еврокомиссия объявила о запуске санкционной процедуры в отношении Польши. Как сообщал «Ъ», конфронтация между Польшей и ЕС, возникшая после прихода к власти в Варшаве в октябре 2015 года правоконсервативной партии «Право и справедливость», предельно обострилась.
Польша выходит из ЕС (Руслан Осташко) Дональд Туск раскрыл секрет Полишинеля. Польша, оказывается, состоит в Евросоюзе только потому, что из Брюсселя им ежегодно выделяют миллиарды евро. А вот когда перестанут выделять (вроде как скоро) — тогда они готовы провести референдум по выходу из союза. Мы то об особенностях польского менталитета хорошо наслышаны, а что на это скажут господа европейцы? Или готовы и дальше содержать Варшаву?