> Вы из скольких электрических компаний выбирали, чей ток запустить в свой компьютер? Только честно.
17:29 08.06.2016
CosF (CosF) писал(а) в ответ на :
> Вы из скольких электрических компаний выбирали, чей ток запустить в свой компьютер? Только честно
Я старую оставил, пока. На всю силу конкупенция еще не заработала. Но более либеральной старая компания точно стала. Теперь можно платить за эоектричесво пару раз в год и без всяких штрафных санкций и пенни
17:31 08.06.2016
CosF (CosF) писал(а) в ответ на :
> А вы уверены, что эти поставщики не будут покупать газ у того же Газпрома? Он самый дешёвый. > Спрашиваю заранее, потому что потом вам потом СМИ скажут о тайном сговоре, взятках, шантаже, угрозах со стороны Путина, и у вас уже не будет своего мнения.
Мне важно чтобы дешевле было и удобнее, пусть эти пауки в банке сами между собой грызуться. Я там в суть чей газ вникать не буду, я его совсем мало трачу - так, чайник вскипятить.
17:32 08.06.2016
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> > CosF (CosF) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы из скольких электрических компаний выбирали, чей ток запустить в свой компьютер? Только честно
> > Я старую оставил, пока. На всю силу конкупенция еще не заработала. Но более либеральной старая компания точно стала. Теперь можно платить за эоектричесво пару раз в год и без всяких штрафных санкций и пенни
ну да. ты хоть думай чего пишешь.
17:33 08.06.2016
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
17:34 08.06.2016
александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на :
> в принципе закачать газ в сеть параллельно поставкам Газпрома, технически выполнимо...
юридически не совсем выполнимо, было. Може сейчас какой то силовое решение приняли, чтобы унять жадность Газпрома.
17:38 08.06.2016
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
>> А вы уверены, что эти поставщики не будут покупать газ у того же Газпрома? Он самый дешёвый. >> Спрашиваю заранее, потому что потом вам потом СМИ скажут о тайном сговоре, взятках, шантаже, угрозах со стороны Путина, и у вас уже не будет своего мнения.
> > Мне важно чтобы дешевле было и удобнее, пусть эти пауки в банке сами между собой грызуться. Я там в суть чей газ вникать не буду, я его совсем мало трачу - так, чайник вскипятить.
Остальное дома на дровах?
17:43 08.06.2016
Алекс1214 (Алекс1214) писал(а) в ответ на :
> > VEGS (606160) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Глупость демонстрируете вы, ибо «Газпром» владеет 34 % акций Latvijas Gaze.
>но это ведь не блокирующий пакет? так?
Нет
Крупнейшим акционером компании является немецкая E.ON Ruhrgas, которой принадлежат 47,2 % акций. ОАО «Газпром» владеет 34 % акций латвийской компании, 16 % Latvijas Gāze принадлежит латвийскому подразделению «Итеры». Оставшимися 2,8 % акций владеют различные миноритарии.
17:44 08.06.2016
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> > александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение:
>> в принципе закачать газ в сеть параллельно поставкам Газпрома, технически выполнимо...
> > юридически не совсем выполнимо, было. Може сейчас какой то силовое решение приняли, чтобы унять жадность Газпрома.
Да плевали вы на "юридичность"! Если б вам ЕС ещё и на газ отстёгивал, то вы б его у США первыми бросились закупать. Финансы — вот ваше слабое место. А всё остальное и есть "бла-бла-бла". Нет той радости, с какой латвийское правительство не показало бы нос Газпрому. Но, бодливой корове бог рогов не даёт. Так что нечего на политику и юриспруденцию сваливать. Дело исключительно экономическое...
17:46 08.06.2016
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Остальное дома на дровах?
На хуторе у меня вообще газа нет, отопление - да, на дровах. Немного неудобно, зато практически бесплатно. Для остального - электричество есть.
17:47 08.06.2016
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> > александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение:
>> в принципе закачать газ в сеть параллельно поставкам Газпрома, технически выполнимо...
> > юридически не совсем выполнимо, было. Може сейчас какой то силовое решение приняли, чтобы унять жадность Газпрома.
у Газпрома - *жадность*... А у западных компаний..... - *бизнес интересы*...? ............................... а как же Украина... совершенно свободно пользуется *не Газпромовским* газом... и без излишних силовых решений...?
17:50 08.06.2016
александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на :
> у Газпрома - *жадность*... > А у западных компаний..... - *бизнес интересы*...?
Монополия, отсутсвие конкуренции и желание сохранить существующий порядок = это именно жадность.
17:51 08.06.2016
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> > Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Остальное дома на дровах?
> > На хуторе у меня вообще газа нет, отопление - да, на дровах. Немного неудобно, зато практически бесплатно. Для остального - электричество есть.
Так электричество из газа и делают.. или опять же из России..
17:53 08.06.2016
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение:
>> у Газпрома - *жадность*... >> А у западных компаний..... - *бизнес интересы*...?
> > Монополия, отсутсвие конкуренции и желание сохранить существующий порядок = это именно жадность.
Жадность - это Запад, который лезет в Латвию со своими более дорогими газом и т.д... В результате растут цены у вас на электричество.. и сам газ.. Платит за всё Гоша Ливонский...
17:56 08.06.2016
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
>> А вы уверены, что эти поставщики не будут покупать газ у того же Газпрома? Он самый дешёвый. >> Спрашиваю заранее, потому что потом вам потом СМИ скажут о тайном сговоре, взятках, шантаже, угрозах со стороны Путина, и у вас уже не будет своего мнения.
> > Мне важно чтобы дешевле было и удобнее, пусть эти пауки в банке сами между собой грызуться. Я там в суть чей газ вникать не буду, я его совсем мало трачу - так, чайник вскипятить.
А сейчас не дешево и не удобно? А потом будет дешево и удобно?
