Гоша считает что Это оплачивать не нужно...... По его словам, это *стратегический запас* литвы, который смело можно законсервировать и пугать им Газпром, что бы тот цену на газ не повышал... ................................. Это если я правильно понял его слова... ........................................ .............................
Правильно но не совсем , они по очереди всей страной охранять будут и вентилёчки смазывать ,всё занятие да и хоть согреются Поэтому мне Гоша некогда не ответит на прямой вопрос, почему прибалты против северного потока-2 ибо понимает что в случае выпендрежа будут покупать по реверсу у немцев , а там рот то сильно не разявишь на скидочки , эт не какие нибудь оккупанты это акулы бизнеса сожрут а дети должны останутся .
North_wind (North_wind) писал(а) в ответ на сообщение:
> > александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это если я правильно понял его слова... quoted2
>Правильно но не совсем , они по очереди всей страной охранять будут и вентилёчки смазывать ,всё занятие да и хоть согреются > Поэтому мне Гоша некогда не ответит на прямой вопрос, почему прибалты против северного потока-2 ибо понимает что в случае выпендрежа будут покупать по реверсу у немцев , а там рот то сильно не разявишь на скидочки , эт не какие нибудь оккупанты это акулы бизнеса сожрут а дети должны останутся . quoted1
А это потому что, они тоже *скачут*... Как и Украинцы, но только по своему... Разум у них аналогично спит... ................... Подскакивания этому процессу способствуют...
North_wind (North_wind) писал(а) в ответ на сообщение:
> > александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это если я правильно понял его слова... quoted2
>Правильно но не совсем , они по очереди всей страной охранять будут и вентилёчки смазывать ,всё занятие да и хоть согреются > Поэтому мне Гоша некогда не ответит на прямой вопрос, почему прибалты против северного потока-2 ибо понимает что в случае выпендрежа будут покупать по реверсу у немцев , а там рот то сильно не разявишь на скидочки , эт не какие нибудь оккупанты это акулы бизнеса сожрут а дети должны останутся . quoted1
>>> александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Газопорт это обязанность литвы на уровне контрактов по покупке газа у добывающей стороны и обязанности выплат перед инвесторами.
> > . > а это значит что денежные вопросы решатся... quoted1
АО «Клайпедос нафта». Американо - литовская компания... .................... Конечно государственное предприятие... и денежные проблемы само собой решатся... ............................ Вы не думали, в чью пользу...?
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
> Терминал, резко сбив спекулятивную цену бывшего монополиста Газпрома на газ, позволит Литве и странам Балтии сэкономить миллиарды долларов в течении ближайших лет. А сэкономить это все равно что заработать - вот вам и прибыль от терминала. Плюс к этому Литва владеет стратегически важным объектом. Терминал планировался не как объект приносящий прибыль, а как страховка на случай "а мы вам отключим газ". А страховка никогда не бывает прибыльной. quoted1
Гоша, голубчик, ну указывал же вам, терминал построила Литва в одном месте, а цены на газ упали повсеместно. Вы в самом деле полагаете, что эта бородавка не теле планеты могла сбить цены в мире???
Не переоцениваете ли Вы его значение? Влияние его на цену газа в мире нулевое. Т. е. цена на газ и без него бы упала.
Ведь цена на газ была привязана к цене нефти. А нефть уже 2 года как упала.
Я не против, чтобы Вы полагали то что полагали. Но поймите правильно - это ведь глуповато со стороны выглядит. А Вас ведь читают и другие пользователи, кроме меня. Они могут начать про Вас нехорошо думать.
>> >> Для потребителей не имеет значения в чью пользу,
>>
где будет дешевлее - там будут покупать,
>> Литва не тот клиент который не платит. >> главное что есть возможность выбора... quoted2
>Давайте тогда подумаем на базе сказанного Вами: > а та ли страна Литва, чтобы покупать не дешёвый газ (газпромовский), а дорогой газ (со своего СПГ) ?quoted1