Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
> Значит появление других поставщиков газа это дело ближайщего будущего (между "принятием решения" и реальным делом обычно какое время проходит) quoted1
> За сколько вас купили после войны помните? quoted1
Ничего они не помнят. Попробуй, столько предать, скурвиться, а потом еще и помнить... И требовать любви и дружбы. Ладно, Гошка наш успел в Красную книгу записаться.
> Так газ вроде разный. Разве их можно смешивать? quoted1
да можно конечно, не проблема, гореть правда будет хуже т.к. в амеровском СПГ много азота остается, а норвежский по составу примерно тот же что и у ГП, незначительные колебания состава такие же как и у нас на разных месторождениях, кстати туркменский газ оч низкого качества, я уж не знаю какую набуку весь просветленный мир собирается строить
> Умные учатся на чужих ошибках, а дураки на своих – в этой старой, как мир, истине пришлось убедиться литовским властям, вознамерившихся при помощи плавучей «Независимости» уйти от «тягостной» зависимости от «Газпрома». > > Ну, ушли в свободное «газовое плавание», почувствовали запах европейского газа, получив, по словам министра энергетики Литвы Рокаса Масюлиса, БЕСЦЕННЫЙ ОПЫТ: «Терминал дал нам специфические знания, с помощью которых, развивая технологии СПГ, мы можем сделать Литву серьёзным энергетическим центром, развивать новые направления бизнеса, создавать рабочие места, платить налоги, и развить совершенно новую промышленную отрасль». > > > > Ага-ага, а какого же тогда хрена вы пришли на поклон к «Газпрому»? > > Как оказалось, стремление Вильнюса к энергетической независимости от России не оценили «братья по разуму» в Латвии и Эстонии, которые туманным перспективам свободного плавания в европейском «газовом море», предпочли долгосрочным контрактам с газовым монополистом «вражеской» России. > > Член правления эстонской Eesti Gaas Рауль Котов сообщил, что его страна не нуждается в литовском газе, поскольку уже заключён контракт с «Газпромом»: «Договор позволит удовлетворить потребности эстонского потребителя в газе». > С аналогичным заявлением выступил и заместитель председателя правления Latvijas Gāze Марио Нуллмейер: «Наш спрос на газ в Латвии полностью покрывается за счёт долгосрочного контракта с российским «Газпромом». Рынок из-за текущего избытка газа пока не готов к дополнительным объёмам». К тому же, по его словам, российский газ обходится Латвии на 8-12% дешевле норвежского, который предлагает Литва (и это без учёта затрат по доставке сжиженного газа по суше!). > > > > Вот она, облезшая литовская «Независимость»… > Вот и получилось в итоге, что плавучий терминал сжиженного газа в Клайпеде используется всего лишь на 20%. А это весьма убыточно. Поэтому пришлось идти на поклон к норвежской компании Statoil, с просьбой пересмотреть ранее достигнутые договорённости по поставкам газа. > > В общении с норвежцами литовцы также получили «бесценный опыт» - европейские партнёры оказались намного менее сговорчивыми, чем «Газпром». Норвежцы снизить-то снизили объём, который Литва обязалась выкупить по старому договору на 30% и даже изменили формулу цены, после чего газ стал даже несколько дешевле. > > Но это была пиррова победа – Statoil ПОТРЕБОВАЛ за такие уступки от Вильнюса продление пятилетнего договора с литовской государственной монополией Litgas до 2024 года! > Это называется выкручиванием рук в благородном европейском мире – литовская вынужденно сторона согласилась, уразумев наконец, что о таких понятиях, как «равноправное партнёрство», «справедливая цена», «энергетическая дубинка» можно рассуждать только ведя диалог с бывшими советскими республиками. С европейскими партнёрами такие номера не проходят – не будешь платить, тебя «нагнут» через Стокгольмский арбитраж в два счёта. >
> В итоге независимый Вильнюс обратился в «Газпром» с просьбой вернуть зависимость. Но российский монополист тем временем начал проводить аукционы и вошёл во вкус. «Не буду скрывать — совсем недавно наши литовские коллеги пришли к нам и спросили: «А нельзя ли вернуться к практике заключения среднесрочных контрактов?» Мы, конечно, подумаем, дадим ответ, но только надо было раньше думать, когда они говорили другое: «Нам не нужен контракт, мы будем покупать на аукционе». Купили и, видимо, почувствовали разницу, когда есть риск и ценовой, и объёмный, а когда есть надёжный долгосрочный контракт, который позволяет планировать в средней долгосрочной перспективе свою деятельность», — рассказал недавно заместитель председателя правления российской компании Александр Медведев. > > Топ-менеджер «Газпрома» не должен показывать злорадства – ему занимаемая должность не позволяет этого делать. Поэтому давайте мы за него это сделаем – ведь мы имеем на это полное право… quoted1
Неплохо было бы озвучить цену газа, поставляемого "Газпрёмом" в Латвию до поставок сжиженного газа в Литву и после! Что-то мне подсказывает, что "Газпрём" её скинул, чтобы удержать латышей с эстонцами...
>> Умные учатся на чужих ошибках, а дураки на своих – в этой старой, как мир, истине пришлось убедиться литовским властям, вознамерившихся при помощи плавучей «Независимости» уйти от «тягостной» зависимости от «Газпрома». >> >> Ну, ушли в свободное «газовое плавание», почувствовали запах европейского газа, получив, по словам министра энергетики Литвы Рокаса Масюлиса, БЕСЦЕННЫЙ ОПЫТ: «Терминал дал нам специфические знания, с помощью которых, развивая технологии СПГ, мы можем сделать Литву серьёзным энергетическим центром, развивать новые направления бизнеса, создавать рабочие места, платить налоги, и развить совершенно новую промышленную отрасль». >> >> >> >> Ага-ага, а какого же тогда хрена вы пришли на поклон к «Газпрому»? >> >> Как оказалось, стремление Вильнюса к энергетической независимости от России не оценили «братья по разуму» в Латвии и Эстонии, которые туманным перспективам свободного плавания в европейском «газовом море», предпочли долгосрочным контрактам с газовым монополистом «вражеской» России. >> >> Член правления эстонской Eesti Gaas Рауль Котов сообщил, что его страна не нуждается в литовском газе, поскольку уже заключён контракт с «Газпромом»: «Договор позволит удовлетворить потребности эстонского потребителя в газе». >> С аналогичным заявлением выступил и заместитель председателя правления Latvijas Gāze Марио Нуллмейер: «Наш спрос на газ в Латвии полностью покрывается за счёт долгосрочного контракта с российским «Газпромом». Рынок из-за текущего избытка газа пока не готов к дополнительным объёмам». К тому же, по его словам, российский газ обходится Латвии на 8-12% дешевле норвежского, который предлагает Литва (и это без учёта затрат по доставке сжиженного газа по суше!). >> >> >> >> Вот она, облезшая литовская «Независимость»… >> Вот и получилось в итоге, что плавучий терминал сжиженного газа в Клайпеде используется всего лишь на 20%. А это весьма убыточно. Поэтому пришлось идти на поклон к норвежской компании Statoil, с просьбой пересмотреть ранее достигнутые договорённости по поставкам газа. >> >> В общении с норвежцами литовцы также получили «бесценный опыт» - европейские партнёры оказались намного менее сговорчивыми, чем «Газпром». Норвежцы снизить-то снизили объём, который Литва обязалась выкупить по старому договору на 30% и даже изменили формулу цены, после чего газ стал даже несколько дешевле. >> >> Но это была пиррова победа – Statoil ПОТРЕБОВАЛ за такие уступки от Вильнюса продление пятилетнего договора с литовской государственной монополией Litgas до 2024 года! >> Это называется выкручиванием рук в благородном европейском мире – литовская вынужденно сторона согласилась, уразумев наконец, что о таких понятиях, как «равноправное партнёрство», «справедливая цена», «энергетическая дубинка» можно рассуждать только ведя диалог с бывшими советскими республиками. С европейскими партнёрами такие номера не проходят – не будешь платить, тебя «нагнут» через Стокгольмский арбитраж в два счёта. >>
>> В итоге независимый Вильнюс обратился в «Газпром» с просьбой вернуть зависимость. Но российский монополист тем временем начал проводить аукционы и вошёл во вкус. «Не буду скрывать — совсем недавно наши литовские коллеги пришли к нам и спросили: «А нельзя ли вернуться к практике заключения среднесрочных контрактов?» Мы, конечно, подумаем, дадим ответ, но только надо было раньше думать, когда они говорили другое: «Нам не нужен контракт, мы будем покупать на аукционе». Купили и, видимо, почувствовали разницу, когда есть риск и ценовой, и объёмный, а когда есть надёжный долгосрочный контракт, который позволяет планировать в средней долгосрочной перспективе свою деятельность», — рассказал недавно заместитель председателя правления российской компании Александр Медведев. >> >> Топ-менеджер «Газпрома» не должен показывать злорадства – ему занимаемая должность не позволяет этого делать. Поэтому давайте мы за него это сделаем – ведь мы имеем на это полное право… quoted2
> > Неплохо было бы озвучить цену газа, поставляемого "Газпрёмом" в Латвию до поставок сжиженного газа в Литву и после!
> Что-то мне подсказывает, что "Газпрём" её скинул, чтобы удержать латышей с эстонцами... > > Т.е. прибалты своего добились! quoted1
>>ошибаешься. Гоша немного в другом. Не в теме точно quoted2
>Хе-хе-хе...
> Как весомо-немногословно... > Гы-гы-гы... > Так озвучь ты, восьмипараграфный немец! quoted1
Кармен, ты бы уж помолчала, еврейка свидомая. Я понимаю претензии были бы от настоящего немца, но ты то куда лезешь со своей бывшей неприглядной 5 графой в советском паспорте.
> Неплохо было бы озвучить цену газа, поставляемого "Газпрёмом" в Латвию до поставок сжиженного газа в Литву и после!
> Что-то мне подсказывает, что "Газпрём" её скинул, чтобы удержать латышей с эстонцами... > > Т.е. прибалты своего добились! quoted1
Именно так и случилось. Газпром снизил цену на газ ниже сжиженного литовского сразу же после окончания строительства литовского терминала, опасаясь потерять клиентов - страны Балтии
> > Именно так и случилось. Газпром снизил цену на газ ниже сжиженного литовского сразу же после окончания строительства литовского терминала, опасаясь потерять клиентов - страны Балтии quoted1
Ага, весь мир крутится вокруг прибалтов. Цена на нефть упала во всем мире, соответственно упала цена на газ. Вот и вся причина, а не литовский терминал.
> Ага, весь мир крутится вокруг прибалтов. > Цена на нефть упала во всем мире, соответственно упала цена на газ. Вот и вся причина, а не литовский терминал. quoted1
Являясь монополистом по торговле газом в странах Балтии, Газпром не обязан снижать цену при снижении мировых цен на газ. Цена на газ (мировая) стала снижаться еще за долго до окончания сторительства литовского терминала, но Газпром цену и не думал снижать. А зачем? Все равно купить газ Балтии было больше негде Хотя повышал ее регулярно при росте мировой цены на газ. И вот, цену резко скинул, сразу после окончания строительства. Значит, терминал строился на зря.
>> Ага, весь мир крутится вокруг прибалтов. >> Цена на нефть упала во всем мире, соответственно упала цена на газ. Вот и вся причина, а не литовский терминал. quoted2
> > Являясь монополистом по торговле газом в странах Балтии, Газпром не обязан снижать цену при снижении мировых цен на газ. Цена на газ (мировая) стала снижаться еще за долго до окончания сторительства литовского терминала, но Газпром цену и не думал снижать. А зачем? Все равно купить газ Балтии было больше негде Хотя повышал ее регулярно при росте мировой цены на газ. И вот, цену резко скинул, сразу после окончания строительства. Значит, терминал строился на зря. quoted1
Газпром не обязан, но к тому вынудило общее падение цен на энергоносители. Они и были снижены для всех без исключения. А не в зависимости от строительства. Вырастет цена на нефть, вырастет для всех и насрать на терминал, она вырастет и у Газпрома и у норвежцев и у американцев.