Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> И вот, цену резко скинул, сразу после окончания строительства. Значит, терминал строился на зря.
Да, это экономическая политика, коньюктура рынка. Когда этот терминал закроют по причине непремлемой убыточности, Газпром опять увеличит цену на свой газ
19:34 21.06.2016
ton15 (ton15) писал(а) в ответ на :
> Да, это экономическая политика, коньюктура рынка. Когда этот терминал закроют по причине непремлемой убыточности, Газпром опять увеличит цену на свой газ
убыточности? терминал уже себя окупил за счет снижения цены за газ. а то бы до сих пор покупали по неприемлемо высокой цене монполиста. Да и зачем его "закрывать"? Он есть и уже один этот факт работает на снижение цены. - терминал уничтожил монополию.
08:06 22.06.2016
Ливонский будут теперь бубнить собственную версию снижения цены на газ до умопомрачения. Тот факт, что цена на нефть снизилась и как следствие снизилась цена на газ и этот факт совпал по времени с открытием терминала, его совсем не интересует. Не ну понятна позиция этого Члена форума по отношению к России, ради этого можно и чушь пороть.
> Ливонский будут теперь бубнить собственную версию снижения цены на газ до умопомрачения. > Тот факт, что цена на нефть снизилась и как следствие снизилась цена на газ и этот факт совпал по времени с открытием терминала, его совсем не интересует. > Не ну понятна позиция этого Члена форума по отношению к России, ради этого можно и чушь пороть.
Гошас одного не знает, что халява - это кредит на неизвестных ему условиях.
16:56 22.06.2016
Стокгольмский арбитраж, рассматривавший четыре года спор Литвы и российского газового концерна "Газпрома" по поводу переплаты в размере 1,4 млрд. евро за поставленный Литве газ, не усмотрел вины российской компании.
Об этом заявил министр энергетики Литвы Рокас Масюлис, сообщает Delfi.
Это решение означает, что Литва не получит компенсацию за переплату в 1,4 млрд. евро, которая сформировалась в 2004-2012 годы, когда "Газпром" поставлял газ Литве по завышенной цене.
"Стокгольмский арбитраж не усмотрел нарушений в действиях российского концерна", - заявил Масюлис.
По его словам, Литву разочаровало это решение, а арбитражные расходы разделены между обеими сторонами - по полмиллиона евро. Ну чего сказать Лавров всё сказал
17:08 22.06.2016
гатчина (гатчина) писал(а) в ответ на :
> Ну чего сказать Лавров всё сказал
кроме тех кто заработал мульт евро
19:23 22.06.2016
19:25 22.06.2016
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> > ton15 (ton15) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да, это экономическая политика, коньюктура рынка. Когда этот терминал закроют по причине непремлемой убыточности, Газпром опять увеличит цену на свой газ
> > убыточности? терминал уже себя окупил за счет снижения цены за газ. а то бы до сих пор покупали по неприемлемо высокой цене монполиста. Да и зачем его "закрывать"? Он есть и уже один этот факт работает на снижение цены. - терминал уничтожил монополию.
И теперь гордые литовцы не знают куда сплавить этот дорогущий газ. Кстати.
Стокгольмский суд отклонил иск Литвы к "Газпрому" на 1,4 млрд евро
Арбитражный институт при Торговой палате Стокгольма отказал Вильнюсу во взыскании "компенсации" с российской компании "Газпром" в размере 1,4 миллиарда евро. Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на министра энергетики Литвы Рокаса Масюлиса, который выразил по этому поводу разочарование. Эти деньги республика требовала за "несправедливые", по мнению литовских властей, цены на газ. Литовское минэнерго уверяло, что "Газпром" нарушил акционерный договор с компанией-импортером углеводородов Lietuvos Dujos, не установив справедливые цены на природный газ, поставляемый в Литву, и требовало от Москвы 5 миллиардов литовских литов. "Газпром" с этими требованиями не согласился.
"Арбитраж обратил внимание на то, что термин "правильная цена" является абстрактным для того, чтобы оценить возможный ущерб. Кроме того, арбитры решили, что требование предоставлять газ по самой низкой цене не имеет смысла", - говорится в сообщении, опубликованном на сайте министерства энергетики Литвы.
Напомним: иск в арбитражную палату против "Газпрома" ведомство направило еще 3 октября 2012 года. И лишь сейчас по этому делу был вынесен вердикт.
19:28 22.06.2016
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> терминал уничтожил монополию
Эх, Гоша... Терминал заодно уничтожил вашу экономику, а вы под болтовню своих политиков этого не замечаете...
20:04 22.06.2016
AKT2002 (AKT2002) писал(а) в ответ на :
> Эх, Гоша...
ему некогда он дрова на зиму готовит
20:38 22.06.2016
гатчина (гатчина) писал(а) в ответ на :
> Стокгольмский арбитраж, рассматривавший четыре года спор Литвы и российского газового концерна "Газпрома" по поводу переплаты в размере 1,4 млрд. евро за поставленный Литве газ, не усмотрел вины российской компании.
однако факт продажи монополистом газа Литве (и не только Литве) по завышенной по отношению к среднемировой цене НЕ ОТРИЦАЕТСЯ. Значит не зря терминал строили. надо было еще раньше это сделать, чтобы не дать возможности монополисту спекулировать.
21:33 22.06.2016
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> однако факт продажи монополистом газа Литве (и не только Литве) > по завышенной по отношению к среднемировой цене НЕ ОТРИЦАЕТСЯ
Не отрицается кем?
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> Значит не зря терминал строили. надо было еще раньше это сделать, чтобы не дать возможности монополисту спекулировать.
Какие цели ставились при покупке терминала и какие при этом, на сегодняшний день достигнуты??? Имеете то, что индепендовский газ стал дороже газпромовского, вас, как лохов, а чего - европейская свободная экономика, заставляют покупать этот дорогой газ... Так вы еще и кабальными условиями повязаны с данным терминалом...
11:18 23.06.2016
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> однако факт продажи монополистом газа Литве (и не только Литве) > по завышенной по отношению к среднемировой цене НЕ ОТРИЦАЕТСЯ. Значит не зря терминал строили. надо было еще раньше это сделать, чтобы не дать возможности монополисту спекулировать.
А никакой "среднемировой" цены на газ нету. Да её и быть не может. Цена на газ газпрома отражает сегодняшний уровень его затрат и маржи. У Норвегии,Э в ее условиях свои затраты. У Газпрома, добывающего газ в заполярье и транспортирующем газ через тысячи км тундры и вечной мерзлоты - свои. К тому же большое значение играет курс национальной валюты.
Вот сейчас курс рубля снизился, и Газпром получил возможность продавать газ относительно дешевле.
Что касается этой дорогой пустопорожней, в прямом и переносном смысле, игрушки СПГ - вложения в нее не окупятся никогда. Более того, на этот СПГ нужно продолжать тратить деньги. Газ с этого СПГ получается дорогим. Никто покупать его не хочет. А для предприятий, которым его навязывают насильно, он оборачивается повышением себестоимостью продукции. И так то крупная промышленность Литвы умерла, а теперь добьют оставшуюся мелочь. Тарифы на отопление и горячую воду для населения придется повышать. Странная у вас радость по поводу этого терминала. Это беда и геморрой для Литвы.
11:24 23.06.2016
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> однако факт продажи монополистом газа Литве (и не только Литве) > по завышенной по отношению к среднемировой цене НЕ ОТРИЦАЕТСЯ.
где именно СКАЗАНО арбитражом что цена завышена ? Гоша вам сказали что цена была СПРАВЕДЛИВА и ваши фантазии срубить по легкому 1,4 ярда так и остались фантазиями , не унывай Гоша у вас ещё джокер есть, в виде компенсации за оккупацию .
11:25 23.06.2016
ton15 (ton15) писал(а) в ответ на :
> А никакой "среднемировой" цены на газ нету. Да её и быть не может.
о! У нас тут специалист нарисовался. Стесняюсь спросить ( языками не владею), как по вашему, среднемировой цены на нефть тоже нету?
