Economic (Economic) писал (а) в ответ на сообщение: >Под буржуазией понимается класс современных капиталистов, собственников средств общественного производства, применяющих наемный труд. Под пролетариатом понимается класс современных наемных рабочих,
> которые, будучи лишены своих собственных средств производства, вынуждены, для того чтобы жить, продавать свою рабочую силу. (Примечание Энгельса к английскому изданию 1888 г.) quoted1
В современном мире таких нет, поскольку в современном мире собственниками основных средств производства являются акционерные общества-административно-хозяйственные комплексы с правами юридического лица. Что скажите на это?
> Economic (Economic) писал (а) в ответ на сообщение: > >Под буржуазией понимается класс современных капиталистов, собственников средств общественного производства, применяющих наемный труд. Под пролетариатом понимается класс современных наемных рабочих,
>> которые, будучи лишены своих собственных средств производства, вынуждены, для того чтобы жить, продавать свою рабочую силу. (Примечание Энгельса к английскому изданию 1888 г.) quoted2
>
> > В современном мире таких нет, поскольку в современном мире собственниками основных средств производства являются акционерные общества-административно-хозяйственные комплексы с правами юридического лица. > Что скажите на это? quoted1
Посто удивляюсь. Сходите в бюро безработицы, посмотрите на тех, ктого нет якобы. Это всё, что могу посоветовать.
Economic (Economic) писал (а) в ответ на сообщение:
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Каламбур какой-то. Госбанков в России нет. Есть частные акционерные общества-банки. Директоры-наемные работники, которые могут быть буржуями, прикупив акции. quoted2
> > Вы страшный формалист. Да какие они наёмные работники, окститесь! quoted1
Директоры? Наемные работники, с которыми заключены трудовые договоры - контракты.
В РФ нет госбанка. Центральный Банк ( не госбанк. Даже у Вас есть имя, чтобы Вас ни с кем не путали) в единственном экземпляре является регулятором. В контексте с деятельностью акционерных банков нами не рассматривается.
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Economic (Economic) писал (а) в ответ на сообщение: >> >Под буржуазией понимается класс современных капиталистов, собственников средств общественного производства, применяющих наемный труд. Под пролетариатом понимается класс современных наемных рабочих,
>>> которые, будучи лишены своих собственных средств производства, вынуждены, для того чтобы жить, продавать свою рабочую силу. (Примечание Энгельса к английскому изданию 1888 г.) quoted3
>> В современном мире таких нет, поскольку в современном мире собственниками основных средств производства являются акционерные общества-административно-хозяйственные комплексы с правами юридического лица. >> Что скажите на это? quoted2
> > Посто удивляюсь. Сходите в бюро безработицы, посмотрите на тех, ктого нет якобы. Это всё, что могу посоветовать. quoted1
Странный совет. На дельный совет чего-то не хватает? В России нет Бюро безработицы. Имеется Служба занятости. Даже послать в адрес и то не можете. Акционерные общества-владельцы средств производства в службах занятости не размещаются, поэтому в них и не тусуются.
>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Теперь Вы дали мне понять, что не читали мои комментарии или читать не умеете. В них я пишу не только о наличии буржуев, но и кем они в современном мире являются, как выглядят, чем владеют. >>> quoted3
>>
>> а вы хотели буржуев разводить как кроликов, а потом их доить? quoted2
> > > Об этом сказали Вы. Значит это Ваши желания. quoted1
мои желания -чтобы в стране были монополии имеющие возможность построить заводы-гиганты ничем не уступающие западным.
>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Теперь Вы дали мне понять, что не читали мои комментарии или читать не умеете. В них я пишу не только о наличии буржуев, но и кем они в современном мире являются, как выглядят, чем владеют. >>>> >>> quoted3
>>> а вы хотели буржуев разводить как кроликов, а потом их доить?
>>
>> >> Об этом сказали Вы. Значит это Ваши желания. quoted2
> > мои желания -чтобы в стране были монополии имеющие возможность построить заводы-гиганты ничем не уступающие западным. quoted1
Запад яростно борется с монополиями. Антимонопольная служба в США страшнее налоговиков. За нарушения законов антимонопольных можно на пожизненное угодить. Чего-то расходятся Ваши желания.
Ну ты же сказал выше, что интересы народа (людей) вторичны. А территория без людей — это кусок земли, которую поглотят другие люди, чье государство ставит их интересы во главу угла.
>>>>> Теперь Вы дали мне понять, что не читали мои комментарии или читать не умеете. В них я пишу не только о наличии буржуев, но и кем они в современном мире являются, как выглядят, чем владеют.
>>> Об этом сказали Вы. Значит это Ваши желания. quoted3
>> >> мои желания -чтобы в стране были монополии имеющие возможность построить заводы-гиганты ничем не уступающие западным. quoted2
> > Запад яростно борется с монополиями. Антимонопольная служба в США страшнее налоговиков. За нарушения законов антимонопольных можно на пожизненное угодить. Чего-то расходятся Ваши желания. quoted1
Не сравнивайте их монополии с нашими... у наших не у всех достаточно капитала чтобы наладить серьёзное дело. Вы имеете ввиду такие негативы как повышение цен...
>> философ (philosopher) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Всё действует в интересах государства чьи приоритеты приходится воспринимать выше народных. >>> И что же такое это «государство» в физическом понимании данного термина? quoted3
>Ну ты же сказал выше, что интересы народа (людей) вторичны. А территория без людей — это кусок земли, которую поглотят другие люди, чье государство ставит их интересы во главу угла. quoted1
без государства людей и территорию "поглотят другие люди" как ты выразился..
>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>>> Теперь Вы дали мне понять, что не читали мои комментарии или читать не умеете. В них я пишу не только о наличии буржуев, но и кем они в современном мире являются, как выглядят, чем владеют. >>>>>> >>>>>
>>>
>>> >>>>> а вы хотели буржуев разводить как кроликов, а потом их доить? quoted3
>>> >>> мои желания -чтобы в стране были монополии имеющие возможность построить заводы-гиганты ничем не уступающие западным. quoted3
>>
>> Запад яростно борется с монополиями. Антимонопольная служба в США страшнее налоговиков. За нарушения законов антимонопольных можно на пожизненное угодить. Чего-то расходятся Ваши желания. quoted2
> > Не сравнивайте их монополии с нашими... > у наших не у всех достаточно капитала чтобы наладить серьёзное дело. quoted1
В России рынки давно поделены. Чтобы наладить дело, надо иметь не сколько капитал, сколько связи. И как Вы представляете примерную процедуру начать дело? В какой отрасли? В торговле, например, нынче катастрофический спад...В производстве? Так сбыта нет.
> Вы имеете ввиду такие негативы как повышение цен... quoted1
Это малозначительный объект регулирования. Важнее монопольная сверхприбыль. Ограничение воздействия монополий на рынок и конкуренцию.
>>Ну ты же сказал выше, что интересы народа (людей) вторичны. А территория без людей — это кусок земли, которую поглотят другие люди, чье государство ставит их интересы во главу угла. quoted2
> > без государства людей и территорию «поглотят другие люди» как ты выразился. quoted1
А вы знаете в современном обществе многочисленные народы без государства? Удивите. Только не надо дикие племена в пример приводить. Ну и заодно почитайте в справочнике, что такое «государство». А то «народ», «территория»…