Кстати вот еще что полезно упомянуть вдогон к моему посту выше Трамп сейчас рвется в президенты, насколь я понимаю у него план спасения экономики США очень простой - его задача - это совершенно противоестественное нынешнее их КПД=20 сдуть до значения хотя бы КПД=10 (тогда, с учетом того что США обворовывает другие страны - для рядовых американских граждан жизнь особо не изменится, они будут продолжать жить в комфорте к которому привыкли). Но тут придется пойти на очень жесткую меру, но она коснется лишь богачей - закон типа такого - "все у кого на счете в банке лежит сумма более 400тыс$ - эта сумма уменьшается в 10 раз". Т.е тупо ограбить богачей. Лежало у тебя 400тыс$ - осталось лишь 40тыс.$, лежало 700тыс - осталось 70тыс, лежал у тебя 1млн$ - осталось 100тыс$ и т.д. Это, конечно, эпохальный шаг будет, войдет во все учебники истории. Последние разы такое проделывалось в США в 30-х когда правительство ограбило население на золото, и после войны, когда США ограбили уже весь мир отказавшись от золотого обеспечения своего доллара. Но поживем увидим. Хотя, как не крути - другого выхода у США просто нет. в любом случае сделать Трампу это будет очень не легко. Да и вообще скорее всего его грохнут как грохнули Кеннеди в Далласе, не дадут ему это сделать.
05:23 14.08.2016
Волжанин (Vladimir) писал(а) в ответ на :
> Гигантские объемы средств находятся на долговых рынках, где доходности опустились до исторических минимумов. Любое мало-мальски значимое повышение ставок приведет к огромным потерям для инвесторов/
Вопрос .. и на хрена-энта статисьтика.. важней другое голосовать, в сентябре-за кого?
05:25 14.08.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Кстати вот еще что полезно упомянуть вдогон к моему посту выше
Чо не спишь Косто?.. ладно я ..16-лет в стройках .. параздную..а до того-ВПК..было....Ста-ж лет 40-к.. ы-ы-ы...
05:28 14.08.2016
Насчет-40 конечно загнул-бывает..
И ми таки-какаЭвропа?..
06:15 14.08.2016
doomm (doomm) писал(а) в ответ на :
> я после майдана реально увидел что такое *западные цинности* и *свободы*.
Где увидел? По телевизору?
06:20 14.08.2016
doomm (doomm) писал(а) в ответ на :
> И надеюсь что росияне не допустят наши ошибки как бы вам подобные не старались.
Я за Честный Капитализм. А россияне катятся в том же направлении что и Украина - криминал капитализм, бандитизм, алкоголизм, наркомания, фашизм, и т.п.
08:46 14.08.2016
Andr2shsw2 19882 (19882) писал(а) в ответ на :
> Я за Честный Капитализм. А россияне катятся в том же направлении что и Украина - криминал капитализм, бандитизм, алкоголизм, наркомания, фашизм, и т.п.
А у меня другая ассоциация. Чистое поле, ураган, ливень с градом и дуб, который и в этот раз выстоит. А вот западная цивилизация, есть такое ощущение и вправду допрыгается...
22:02 14.08.2016
Andr2shsw2 19882 (19882) писал(а) в ответ на :
> > doomm (doomm) писал(а) в ответ на сообщение:
>> я после майдана реально увидел что такое *западные цинности* и *свободы*.
> > Где увидел? По телевизору?
Я лично увидел как эти ценности на нас на Донбассе с неба посыпались, такие взрывающиеся, знаешь? Ну типо "мы же сами виноваты"
> > Кстати вот еще что полезно упомянуть вдогон к моему посту выше > Трамп сейчас рвется в президенты, насколь я понимаю у него план спасения экономики США очень простой - > его задача - это совершенно противоестественное нынешнее их КПД=20 > сдуть до значения хотя бы КПД=10 (тогда, с учетом того что США обворовывает другие страны - для рядовых американских граждан жизнь особо не изменится, они будут продолжать жить в комфорте к которому привыкли). > Но тут придется пойти на очень жесткую меру, но она коснется лишь богачей - закон типа такого - "все у кого на счете в банке лежит сумма более 400тыс$ - эта сумма уменьшается в 10 раз". Т.е тупо ограбить богачей. Лежало у тебя 400тыс$ - осталось лишь 40тыс.$, лежало 700тыс - осталось 70тыс, лежал у тебя 1млн$ - осталось 100тыс$ и т.д. > Это, конечно, эпохальный шаг будет, войдет во все учебники истории. Последние разы такое проделывалось в США в 30-х когда правительство ограбило население на золото, и после войны, когда США ограбили уже весь мир отказавшись от золотого обеспечения своего доллара.
> Но поживем увидим. > Хотя, как не крути - другого выхода у США просто нет. > в любом случае сделать Трампу это будет очень не легко. Да и вообще скорее всего его грохнут как грохнули Кеннеди в Далласе, не дадут ему это сделать.
Там чёт Трамп вроде говорил о том, чтобы вернуть производство из Китая обратно в США, ну чтоб значит и рабочие места создать и долю реального сектора увеличить...
22:17 14.08.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> То что сейчас есть в нашей экономике - это и есть потолок которого можно достичь в том политическом поле которое задано нашей действующей конституций. Кроме как быть чужой бензоколонкой по этой конституции мы ничем другим быть не можем даже в теории.
А что именно в Конституции мешает быть не чужой бензоколонкой?
Ты имеешь ввиду эту статью?
Статья 9
1. Земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории. 2. Земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности.
02:55 15.08.2016
padonkoff (padonkoff) писал(а) в ответ на :
> Там чёт Трамп вроде говорил о том, чтобы вернуть производство из Китая обратно в США, ну чтоб значит и рабочие места создать и долю реального сектора увеличить...
это да, но это вот все из этой серии, в смысле из этой части - Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> а) ну сама фактическая деловая активность государства дает КПД=0,8
т.е Трамп из нынешних американских примерно (для их частного случая) КПД=0,6 пытается довести до значения =0,9-0,99 (до =1 им не дойти, слишком нация обленилась) Но на фоне этой их беды - Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> противоестественный КПД=20
это особой погоды не сделает. Не улучшит американскую ситуацию. я ж не даром воспользовался твоим физическим примером с сохранением энергии. Вижу что ты понимаешь, что опорная точка (природы) это КПД=1, а все что ниже или выше этого значения - это противоестественно, т.е беда. Энергия не может ни возникать "неоткуда", но и пропадать "в никуда" не может, так устроена наша стабильная (физическая, естественная) природа мира. Вот беда США - противоестественности. Короче в п.А - Трампу надо повысить, а в п.В - Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> в) а вот и сам пузырь из этих банки-фонды-биржы-фьючерсы и т.п о чем мы ранее говорили дает еще КПД=14
- Трампу неизбежно придется понизить. (и очень очень сильно). В общем на повестке дня у них - такая сложнейшая проблематика, что нам, российским обывателям, лучше вообще ей не париться (у нас своих проблем хватает ). Самое смешное в том, что их негр за 8 лет своего президентства их американские проблемы так увеличил, что его любому преемнику придется разгрг ре бать эти авгиевы конюшни очень сложно. Там у них сейчас вообще полная жопень! Типа вот как у нас после Сталина Хрущ накосорезил, примерно то ж самое.
>> То что сейчас есть в нашей экономике - это и есть потолок которого можно достичь в том политическом поле которое задано нашей действующей конституций. Кроме как быть чужой бензоколонкой по этой конституции мы ничем другим быть не можем даже в теории.
> > А что именно в Конституции мешает быть не чужой бензоколонкой? > Ты имеешь ввиду эту статью? > > Статья 9
> > 1. Земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории. > 2. Земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности.
не, что ты что ты! эта ст.9 лишь мелочь на фоне главной конституционной проблемы. Если уж вычленять в нашей конституции главную проблему, то она сведется к совокупности двух юридических моментов: а) власть в государстве принадлежит народу; б) государству запрещено иметь одну идеологию. Ну в прикладном смысле нас убивали (превращали в чужую бензоколонке) тогда в 90-х так - 1. чубайсы вовсе не имели цель передать власть народу, а имели истинную цель лишь лишить компартию власти в стране. 2. чубайсы вовсе не имели цели ввести в страну "плюрализм мнений" (множество идеологий соревнующихся друг с другом, демократия и всё такое, или даже насадить одну идеологию либерализма), а истинная цель была лишить страну идеологии "земля - крестьянам, фабрики - рабочим, власть - советам". Т.е истинная цель была - разрушение страны (того что было), а вовсе не построение новой более лучшей страны. Ну и это им разрушение успешно удалось, да. В общем поимели нас по полной. А то что мы сейчас чужая бензоколонка - это лишь побочное следствие этого процесса нашего разрушения. В принципе тем кто нас разрушал - нахрен не нужны наша российская энергия (нефть и газ), в смысле не они главное были в задумке. Это лишь "с паршивой овцы хоть шерсти клок", т.е лишь отзвуки настоящего процесса над нами проведенного внешней мощной силой.
06:10 15.08.2016
padonkoff (padonkoff) писал(а) в ответ на :
> Я лично увидел как эти ценности на нас на Донбассе с неба посыпались, такие взрывающиеся, знаешь? Ну типо "мы же сами виноваты"
> Andr2shsw2 19882 (19882) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я за Честный Капитализм. А россияне катятся в том же направлении что и Украина - криминал капитализм, бандитизм, алкоголизм, наркомания, фашизм, и т.п.
>А у меня другая ассоциация. > Чистое поле, ураган, ливень с градом и дуб, который и в этот раз выстоит. > А вот западная цивилизация, есть такое ощущение и вправду допрыгается...
На Титанике тоже было ощущение: Мы слишком большие чтобы - пойти на дно.
06:14 15.08.2016
Andr2shsw2 19882 (19882) писал(а) в ответ на :
> А кто виноват? Кто СССР просрал? Народ СССР.
А немцы виноваты в изобретении нацизма и назначении Гитлера.
