Правила форума | ЧаВо | Группы

Экономика

Войти | Регистрация
Следующая страница →К последнему сообщению

Долговая пирамида близка к коллапсу

Волжанин
224 12631 20:59 25.07.2016
   Рейтинг темы: +4
  Волжанин
Vladimir


Сообщений: 16094
Кривая доходности по госбумагам перевернулась: долгосрочные ставки опустились ниже краткосрочных. Все хотят продавать долгосрочные бумаги и никто не хочет их покупать. По оценке Bank of America, сумма бумаг с отрицательной доходностью уже превышает $13 трлн.

Гигантские объемы средств находятся на долговых рынках, где доходности опустились до исторических минимумов. Любое мало-мальски значимое повышение ставок приведет к огромным потерям для инвесторов/

​Недавно Германия впервые разместила на аукционе десятилетние облигации с отрицательной доходностью, составившей минус 0,05% годовых. В середине июля 2016 года облигации Нидерландов стали торговаться с отрицательной доходностью. До этого отрицательная доходность наблюдалась в Японии. Швейцария планирует выпустить долгосрочные облигации с нулевым купоном. По оценке Bank of America, сумма бумаг с отрицательной доходностью уже превышает $13 трлн. Кривая доходности по госбумагам перевернулась: долгосрочные ставки опустились ниже краткосрочных, то есть роста ставок в настоящее время никто не ждет.

Почему ставки опустились до отрицательных значений?

Считается, что ключевой предпосылкой для возникновения рынка долгов с отрицательной доходностью является мягкая политика центральных банков. Такое утверждение бессмысленно, так как путает причину и следствие и ничего не говорит о глубинных факторах, которые делают отрицательные ставки превалирующими сейчас, тогда как ранее они были невозможны. Вполне вероятно, что мы имеем дело не с временной ситуацией, имеющей признаки финансового пузыря, а с новой экономической реальностью. В чем ее основные признаки?

Развитие технологий, ограничение роста стоимости рабочей силы (технологии, глобализация, роботизация производств) привели к ситуации, когда для одних и тех же товаров себестоимость, включая сырье, оборудование, труд, год от года становится ниже. При этом во многих развитых странах люди подходят к пределу материального потребления, когда они могут позволить себе приобрести больше товаров, но не хотят этого. Такая ситуация имеет два следствия: инфляционное давление уменьшается, и создаются предпосылки для дефляции, а цены утрачивают эластичность — их снижение (или увеличение дохода) не ведет к росту потребления.

Таким образом, центральные банки все большего числа развитых стран вынуждены бороться с дефляцией монетарными методами. Отрицательные ставки дестимулируют сбережения и стимулируют инвестиции и потребление. Уровень ставки сейчас не играет роли, важнее всего другие монетарные стимулы, в частности величина программ количественного смягчения.

В то же время низкие процентные ставки ведут к снижению качества долга и росту долговой нагрузки. Так как те экономические субъекты, которые ранее отказывались занимать или не могли себе этого позволить, при низких ставках начинают занимать легко и много, что ведет к росту общего уровня долга. Благодаря политике центральных банков огромный объем долга оказывается на их балансах, что подрывает конкуренцию и между кредиторами и между заемщиками на долговом рынке: единым кредитором становится ЦБ, заемщики же получают неограниченный доступ к кредитным ресурсам независимо от своей кредитоспособности.

Почему отрицательная доходность не всегда означает убытки инвесторов?

Отрицательная доходность определяется к погашению бумаги, однако купоны по облигациям положительные, а спекулятивные действия могут привести к прибыли даже при отрицательной доходности. Пока облигации с отрицательным купонным доходом никто не выпускает.

Кроме того, доходность облигаций измеряется в твердой валюте (доллары, франки, евро и так далее), однако у этих бумаг есть инвесторы из других стран. Например, для британских инвесторов немецкие «бундесы» — защитный актив на случай обвала фунта к евро, для них доходность в фунтах может быть вполне весомой в случае выхода страны из еврозоны и снижения стоимости национальной валюты. То же самое для развивающихся стран: даже при отрицательной доходности швейцарских или японских бумаг рост стоимости франка или иены к рублю, тенге или юаню может полностью компенсировать риски инвесторов из этих стран.

Третьим аргументом является концепция защитных активов: в условиях, когда другие классы активов снижаются в цене, нулевая доходность становится положительной относительной доходностью. Если рынки акций упадут на 20%, а 20% банков разорится и не сможет вернуть клиентам средства, то относительно двух перечисленных активов доходность бумаг с нулевой доходностью составит плюс 20%.

Каковы риски подобной новой экономической реальности?

Гигантские объемы средств находятся на долговых рынках, где доходности опустились до исторических минимумов. Любое мало-мальски значимое повышение ставок приведет к огромным потерям для инвесторов. К примеру, по оценке Goldman Sachs, потери от повышения ставки в США на 100 п.п. (1%) эквивалентны потере стоимости обращающихся на рынках облигаций в размере более $1 трлн.

Центральные банки постоянно раздувают свои балансы; это ведет к перекосам в рыночной экономике и надуванию пузырей в финансовом секторе. Конкуренция в области финансов вытесняется монетарным стимулированием; общее качество рыночных активов снижается, а банки не думают о привлечении средств клиентов, поскольку всегда могут занять в ЦБ. Любой облигационный выпуск компании в финансовом или реальном секторе может быть размещен и продан через ломбардный механизм — стоимость заимствования будет крайне низкой.

Центральные банки не в состоянии идти на повышение ставки: опыт ФРС, от которой ждут повышения с 2012 года, показывает, что ставки в текущих условиях повысить нереально. ФРС за прошедшие несколько лет повышала ставку лишь однажды и до 2018-го также может отказаться от дальнейшего повышения.

Новая экономическая реальность, возможно, требует смены приоритетов в экономическом и социальном развитии стран: вместо стимулирования роста любой ценой (монетарными средствами, борьбой с дефляцией и так далее) на первый план должны выйти показатели качества жизни, уровень удовлетворенности населения стран жизнью, политикой правительства и так далее (уровень счастья).

Когда пузырь лопнет?

Когда говорится о новой экономической реальности, зачастую мы имеем дело с финансовым пузырем. А финансовые пузыри имеют вероятность лопаться, обратную вероятности продолжения тенденций в течение определенного времени или постепенного сдувания пузыря и возврата к нормальным экономическим параметрам. В пользу стабильного сценария говорит глобальный характер тенденций.

Что касается поведения инвесторов на долговых рынках, которое и приводит к образованию пузырей в виде отрицательных процентных ставок, в том числе по долгам с ненулевым риском, то стремление консенсуса к «защищенности» можно признать ошибочным приблизительно в половине случаев. Сам по себе спрос на безрисковые активы делает такие активы более рискованными, повышая цены на них и создавая излишний ажиотаж.

Таким образом, определяя вероятность того, что нынешняя ситуация на рынках является финансовым пузырем, который лопнет в ближайшее время, мы должны оценить шансы на то, что экономисты не ошибаются в оценке нынешних тенденций как аномальных (10%). Такая аномальная ситуация действительно представляет собой пузырь (99%). Нынешний пузырь должен лопнуть в ближайшее время, а консенсус из инвесторов выбрал неверный безрисковый актив (50%). Произведение приведенных вероятностей даст нам оценку вероятности кризиса, обусловленного наличием пузыря на долговых рынках.

По нашим расчетам, оценка данной вероятности составляет менее 5%. Много это или мало, зависит от восприятия ситуации и ее дальнейшего развития. Нельзя исключать, что, если с 2012 года экономисты начали предсказывать кризис, связанный с плохим качеством долгов, продаваемых по завышенным ценам, пузырь может лопнуть к 2022 году с достаточно высокой вероятностью — 50%. По словам одного из признанных гуру рынка облигаций Билла Гросса, «глобальная доходность минимальна за 500 лет зафиксированной истории. Объем облигаций с негативной доходностью превысил $10 трлн. Это сверхновая, которая однажды взорвется».

Источник
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кocтo
Кocтo


Сообщений: 57748
21:03 25.07.2016
Волжанин (Vladimir) писал(а) в ответ на сообщение:
> пузырь может лопнуть к 2022 году с достаточно высокой вероятностью — 50%.
quoted1
6 лет?... по моей лично интуитивной оценке - 90% вероятности что случится (пик вероятности) через 7 лет
в общем примерно сходится
но поживем увидим
в одном можно не сомневаться - пузырь рано или поздно лопнет
остается надеяться лишь на то, что это случится наименее болезненно для мира.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  yury1970
yury1970


Сообщений: 22189
21:09 25.07.2016
топик когда америка умрет? в двух словах......
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вася (29876)
Вася970


Сообщений: 116507
21:31 25.07.2016
Вся эта западная система рухнет в одно прекрасное время...
Денег столько напечатали, что их некуда девать уже....
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Волжанин
Vladimir


Сообщений: 16094
22:01 25.07.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> но поживем увидим
> в одном можно не сомневаться - пузырь рано или поздно лопнет
> остается надеяться лишь на то, что это случится наименее болезненно для мира.
quoted1

Факт состоит в том, что пирамида долгов уже потеряла устойчивость. Поэтому момент разрушения может наступить когда угодно. Достаточно какого-нибудь события типа девальвации китайского юаня или известия о продаже большого количества американских трежерей какой-либо страной или какого-либо крупного геополитического события.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Волжанин
Vladimir


Сообщений: 16094
22:03 25.07.2016
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вся эта западная система рухнет в одно прекрасное время...
> Денег столько напечатали, что их некуда девать уже..
quoted1

Одно из двух -- либо по законам математики финансовая пирамида запада должна рухнуть, либо не верны законы математики.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  adom adomov 34159
34159


Сообщений: 8410
22:09 25.07.2016
Что за чуш . Облигации на 30 лет 2.3%. На 10 1.44% На 2 года 0.67%
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кocтo
Кocтo


Сообщений: 57748
22:17 25.07.2016
Волжанин (Vladimir) писал(а) в ответ на сообщение:
> Факт состоит в том, что пирамида долгов уже потеряла устойчивость. Поэтому момент разрушения может наступить когда угодно. Достаточно какого-нибудь события типа девальвации китайского юаня или известия о продаже большого количества американских трежерей какой-либо страной или какого-либо крупного геополитического события.
quoted1
ну вообще-то я чутка по другому тут причину лопанья пузыря вижу - когда массы мелочи, тех у кого на безналичном счету жалкие 3-20млн$ прочухают что на самом деле у них ноль на счету, и вот тогда эта масса щусенков ломанется хоть что-то спасти из своих сбережений, тут оно и начнется. Как лавина.
В абстрактном сравнении - основная угроза для пирамиды МММ Мавроди была не в кучке тех людей кто на руках имел гору билетиков-мавродек, а в миллионах людей тех нищих "леней голубковых" кто на руках имел жалкие два-три билетика.
Нравится: DonAlex
Ссылка Нарушение Цитировать  
  adom adomov 34159
34159


Сообщений: 8410
22:18 25.07.2016
Волжанин (Vladimir) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вся эта западная система рухнет в одно прекрасное время...
>> Денег столько напечатали, что их некуда девать уже..
quoted2
>
> Одно из двух -- либо по законам математики финансовая пирамида запада должна рухнуть, либо не верны законы математики.
quoted1
Либо это не пиромида
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кocтo
Кocтo


Сообщений: 57748
22:20 25.07.2016
adom adomov 34159 (34159) писал(а) в ответ на сообщение:
> Что за чуш . Облигации на 30 лет 2.3%. На 10 1.44% На 2 года 0.67%
quoted1
ну так ты узнай что обещал Мавроди своим вкладчикам
ради копейки в своем кармане я тебе "дам гарантии и на 100 лет", ну а про то, что на самом деле "после меня хоть трава не расти" я не буду тебе говорить, пожалею твоё лоховское доверчивое ухо.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  adom adomov 34159
34159


Сообщений: 8410
22:24 25.07.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> adom adomov 34159 (34159) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Что за чуш . Облигации на 30 лет 2.3%. На 10 1.44% На 2 года 0.67%
quoted2
>ну так ты узнай что обещал Мавроди своим вкладчикам
> ради копейки в своем кармане я тебе "дам гарантии и на 100 лет", ну а про то, что на самом деле "после меня хоть трава не расти" я не буду тебе говорить, пожалею твоё лоховское доверчивое ухо.
quoted1
А кто это? И при чем он к облигациям гос . департамента которые вы назвали пиромидой
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кocтo
Кocтo


Сообщений: 57748
22:34 25.07.2016
adom adomov 34159 (34159) писал(а) в ответ на сообщение:
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> adom adomov 34159 (34159) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Что за чуш . Облигации на 30 лет 2.3%. На 10 1.44% На 2 года 0.67%
quoted3
>>ну так ты узнай что обещал Мавроди своим вкладчикам
>> ради копейки в своем кармане я тебе "дам гарантии и на 100 лет", ну а про то, что на самом деле "после меня хоть трава не расти" я не буду тебе говорить, пожалею твоё лоховское доверчивое ухо.
quoted2
>А кто это?
quoted1
ну погугли если не знаешь

adom adomov 34159 (34159) писал(а) в ответ на сообщение:
> И при чем он к облигациям гос . департамента которые вы назвали пиромидой
quoted1
а какая принципиальная разница между простым человеком Серегой Мавроди и этим Госдепартаментом? или ты думаешь что в Госдепе боги? - да евреи, и там и там. И Мавроди еврей, и Госдеп - это кучка евреев, они как близнецы-братья
Нравится: Сибирячка
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Блюмкин
Блюмкин


Сообщений: 42750
23:30 25.07.2016
форумные экономисты возбудились , но тема кирдык америке все равно не раскрыта
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кocтo
Кocтo


Сообщений: 57748
23:49 25.07.2016
Блюмкин (Блюмкин) писал(а) в ответ на сообщение:
> тема кирдык америке все равно не раскрыта
quoted1
а че её раскрывать или упаковывать? это не приблизит и не отдалит кирдыка доллара, хлопнется он по любому, это можно предсказать столь же надежно как завтрашний восход солнца
ну а мы тут лишний раз поржать над америкосами, будущими жертвами истории.
а ты, блюмкин, начинай петь старую песню о вечности доллара, создашь как раз нужный звуковой фон, нам ржать веселее будет под твою заунывную песню
еще и еврейчика адама адамовича себе возьми, хором петь будете про величие доллара, будет у нас такой свой форумный маленький хор мальчиков долларовых кастратов
Нравится: Сибирячка
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Блюмкин
Блюмкин


Сообщений: 42750
00:07 26.07.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
> то не приблизит и не отдалит кирдыка доллара, хлопнется он по любому, это можно предсказать столь же надежно как завтрашний восход солнца
quoted1


или ишак сдохнет или падишах , мы в курсе
Ссылка Нарушение Цитировать  
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Долговая пирамида близка к коллапсу
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия