>>> Илюстрация почему промышленность уходит из Россиии. Большое количество деталей, которые в сумме делают условия для бизнесе непривлекательными.
>>> >>> Бабкин рассказал Путину, почему его тракторный завод останется в Канаде, а не переедет в Ростов:
>>>
>>
>> >> мне все понравилось . Мне вот год не понравился 2012 г Хотелось бы посвежее
> > А вот что изменилось с 2012 - другой вопрос.
погуглите и нам расскажите
14:56 09.03.2016
Арбитрр (Арбитрр) писал(а) в ответ на :
> у Путина так и Медведева нет предпринимательской жилки.
Не. У нас в РФ просто отсутствует долгосрочное планирование как класс. Что во внешней политике, что во внутренней. Что в экономике. Остается - как "пчеле" в проруби плавать.
15:16 09.03.2016
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на :
> Арбитрр (Арбитрр) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вот мы все удивляемся, что государство в период высоких цен на нефть не вкладывала средства в промышленное производство в России
>А танк "Армата", а новые крылатые ракеты, а мост на полуостров Крым?
А экспорт продукции Минатома?
16:01 09.03.2016
Арбитрр (Арбитрр) писал(а) в ответ на :
> Развивая их, вкладывая собственные средства. Ну а если государство не хочет в дальнейшем участвовать в предпринимательской деятельности. То затем государство может акционировать построенные предприятия и продавать акции на своем фондовом рынке
Какие предприятия строить, и что выпускать? Есть ли хоть один человек на планете который знает что будет завтра пользоваться спросом и процветать, а что обанкротится? Государство не имеет права рисковать общими (бюджетными) деньгами. Предпринимательство - это частное дело.
19:14 09.03.2016
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Цититровать кого? Эт Я сказал.. и больше и ничего не говорил..))
Плагтатомсс занимаемсююю ... ну-ну... 3 страница 13 пост время - 15:46 08.03.2016
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Да с собственных расходов...ККроме как на загран-поездки, мои расходы не выросли в ДВА раза ни в чем...
С 2006 года посчитай.... но считай доходы и расход... или мы в разных странах живем?
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Не знаю, насколько для тебя актуален пурген, но , например, адреноблокатор 4-го поколения, "дилатренд " от давления (очень качественный французский препарат, аналог российского карведилола ) подорожал лишь на 10%, но некоторые аптеки его продают со скидкой 15% при условии что ты его купишь 2 пачки... И по себе скажу.. что если дилатренд подорожает, я перейду на карведилол... (который стоит в ТРИ раза дешевле..) там есть синтетический крмпонент, которого вроде бы нет у французов...
Это какая то лажа! Если доллар вырос более чем в 2 раза, а вернее в 2.5 раз то во сколько должны вырасти импортные лекарства? может процент наценки и скинули, но не настолько же.... Будь осторожен, я с недоверием отношусь к тому, что предлагают с распродаж да еще оптом - типа две по цене одной...
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> У рынка свои законы, сынок..... именно поэтому карведилол не подорожает.... Там еще "темной стеной" индусы стоят... со своей натуральной фармакологией....
А я и думаю, с чего это я так нежно к тебе отношусь. Оказывается ты во мне сына увидел - дорогой.... Видать ты уже в начальных классах по девкам куролесил - уважаю, родной... А в "законах рынка" я тоже научился разбираться... Себе в убыток можно продавать очень недолго - когда попал. Но возводить попадание в рабочий режим не рекомендуется... Можно привыкнуть...
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Ну а чо про них говорить? Вполне выгодное вложение.
Ну тогда, дорогой, желаю тебе всю жизнь так выгодно вкладывать.... и поверь мои слова не пустой звук, папулька...
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Нормальное вложение. Пиночет на стадионах оппозицию содержал..Кровь в банки, органы в клиники.... Венсеремос....
Видишь... даже у такого закалённого как ты, психика не выдержала.... зло шутить стал.... а и в правду чего тут еще скажешь...
19:17 09.03.2016
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на :
> Арбитрр (Арбитрр) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так может пришло время наверстывать упущенное?
>Для этого нужно заменить национальную идею тотальной борьбы с экстремизмом на национальную идею тотальной борьбы за развитие отечественной экономики господствующим классом ремесленников.
>>> njdeh (8858) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> КИН (КИН) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> njdeh (8858) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Если бы Газпром в свои лучшие времена инвестировал в разработку альтернативных источников энергии, если бы Газпром думал про свой завтрашний день - он бы никогда не упал. А вместо этого Газпром прикрывал дыры бюджета РФ, покупал футболистов по 50 млн долларов и развлекался как мог >>>>> Пчелы против меда? >>>>> Газпром лучше наймет киллера тому кто альтернативные источники энергии придумает.
>>>>
>>>> Ага, в итоге киллера нет, а компания на 2 месте в мире по темпам падения капитализации. Газпром рулит >>> Воруют цуки. Плюс финансируют геополитические проекты.
>>
>> Причем убыточные...
> > > Ну наконец-то я слышу от тебя что-то адекватное. Радуешь. Честно.
А как я рад, что тебе угодил...
19:21 09.03.2016
vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на :
> Арбитрр (Арбитрр) писал(а) в ответ на сообщение:
>> у Путина так и Медведева нет предпринимательской жилки.
> > > Не. У нас в РФ просто отсутствует долгосрочное планирование как класс. Что во внешней политике, что во внутренней. Что в экономике. Остается - как "пчеле" в проруби плавать.
Заметь, министерства есть, с полным штатом, а долгосрочного планирования промышленного развития нет... Отсюда вопрос: А чем же они там все занимаются?
19:34 09.03.2016
Гражданин мира (Herovim) писал(а) в ответ на :
> Арбитрр (Арбитрр) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Развивая их, вкладывая собственные средства. Ну а если государство не хочет в дальнейшем участвовать в предпринимательской деятельности. То затем государство может акционировать построенные предприятия и продавать акции на своем фондовом рынке
>Какие предприятия строить, и что выпускать? Есть ли хоть один человек на планете который знает что будет завтра пользоваться спросом и процветать, а что обанкротится? Государство не имеет права рисковать общими (бюджетными) деньгами. Предпринимательство - это частное дело.
Ну если там полные придурки сидят, то возникает вопрос: какого они там сидят? Я говорю про 100 % варианты: лесопереработка нужна? или будем кругляк в Китай отправлять. Ведь на континенте Евразия леса в таких количествах больше не у кого нет. Как говориться монополия... А мы не только кругляк им продаем, а вообще участки в аренду на 50 лет под полную вырубку отдаем... Это как по твоему называется - случаем не "государственный дебелизм"? а свои деньги вкладываем в экономику врага под мизерный процент... Или в нефтепереработку или газопереработку.... а потом у нашего государства ещё оказывается целая академия наук есть. Не всем государствам так повезло, с академией то да наук то... а у нас есть... Так кому как не нашему такому везучему государству внедрять новые технологии? Предпринимателю с тремя копейками в кармане и амбициями жены или стране с миллиардами и готовой академией наук и профильными министерствами с полным штатом....
> vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Арбитрр (Арбитрр) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> у Путина так и Медведева нет предпринимательской жилки.
>> >>
>> Не. У нас в РФ просто отсутствует долгосрочное планирование как класс. Что во внешней политике, что во внутренней. Что в экономике. Остается - как "пчеле" в проруби плавать.
> > Заметь, министерства есть, с полным штатом, а долгосрочного планирования промышленного развития нет... > Отсюда вопрос: А чем же они там все занимаются?
не только промышленного. У нас вообще никакого планирования нет. По факту. Что логично. В системе, которая работает на распилах, откатах и ориентируется исключительно на политическую коньюнктуру никакого планирования быть не может.
01:53 10.03.2016
Арбитрр (Арбитрр) писал(а) в ответ на :
> Будем менять...
Нет проблем. Я как юрист гарантирую не только полную законность предварительной раскрутки уже с завтрашнего дня кандидатов в депутаты Госдумы по одномандатным округам (самовыдвиженцам), но и высокую популярность их юридически обоснованных программ.
02:00 10.03.2016
Арбитрр (Арбитрр) писал(а) в ответ на :
> То есть не сидеть сиднем и ждать когда соизволит прийти инвестор, а самим заниматься формированием производственной базы. Попутно выгодно вкладывая деньги и зарабатывая на этом...
есть версия что если путинщина этим займется, то давление американщины на Россию многократно усилится, они начнут так сильно мешать что всё закончится еще хуже чем было сейчас. Не все так в мире просто как нам с низу видится. Там, наверху, во власти, решения принимаются не из соображений что хочется, а из оценки своих возможностей.
02:06 10.03.2016
vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на :
> В системе, которая работает на распилах, откатах и ориентируется исключительно на политическую коньюнктуру никакого планирования быть не может.
опять же правильный вопрос в другом - а есть-ли возможность поменять эту неэффективную систему? почему-то многие здесь форумчане уверены что такая возможность есть, а мерзавец Путин просто не хочет менять. Однако там, в реальном мире, нормальные люди (которые вот на такие форумы не ходят, ибо им стрёмно с дурачками общаться), совершенно четко знают что такой возможности сейчас нет. В смысле чтобы сменить систему без большой крови (по сути гражданской войны). Это только в ваших наивных фантазиях все выглядит так просто, взмахнул волшебной палочкой и все плохое стало прекрасно. Но жизнь не сказка.
