> В том то и дело, что мы готовы убедить всех в том,что за наше экономическое развитие нас возненавидит весь мир. Лишь бы не признавать, что нами руководят бездари... quoted1
Это две несвязанных вещи. Все места уже заняты. Даже если бы нами руководили умницы и гении, то все равно России-производителю (поставщику) нет места в мировой экономике, кроме как быть одной из бензоколонок (т.е нефть, газ и др.природное сырьё) мировой экономики. Любые другие сегменты поставки от нашей страны вредят хозяевам мирового рынка (США и Китаю в нынешние времена), посему будут пресекаться самым жестким образом. Опять же, руководи нами умницы и гении, то Россия могла бы сосредоточиться на самообеспечении (благо у нас для этого все есть). Но... и это тоже вредит хозяевам мирового рынка, потому что Россия-потребитель (т.е как рынок сбыта) часть их системы, а её самообеспечение это значит нарушение их системы, и, соответственно, такое тоже будет ими пресекаться самым жестким образом. В общем мировая экономика (США и Китай) заинтересована в 100% контроле нашего экспорта и импорта, и любые наши попытки избавиться от этого контроля - это, по сути, равносильно объявлению нами им войны.
> Арбитрр (Арбитрр) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В том то и дело, что мы готовы убедить всех в том,что за наше экономическое развитие нас возненавидит весь мир. Лишь бы не признавать, что нами руководят бездари... quoted2
>Это две несвязанных вещи. > Все места уже заняты.
> Даже если бы нами руководили умницы и гении, то все равно России-производителю (поставщику) нет места в мировой экономике, кроме как быть одной из бензоколонок (т.е нефть, газ и др.природное сырьё) мировой экономики. Любые другие сегменты поставки от нашей страны вредят хозяевам мирового рынка (США и Китаю в нынешние времена), посему будут пресекаться самым жестким образом. > Опять же, руководи нами умницы и гении, то Россия могла бы сосредоточиться на самообеспечении (благо у нас для этого все есть). Но... и это тоже вредит хозяевам мирового рынка, потому что Россия-потребитель (т.е как рынок сбыта) часть их системы, а её самообеспечение это значит нарушение их системы, и, соответственно, такое тоже будет ими пресекаться самым жестким образом. > В общем мировая экономика (США и Китай) заинтересована в 100% контроле нашего экспорта и импорта, и любые наши попытки избавиться от этого контроля - это, по сути, равносильно объявлению нами им войны. quoted1
Косто, хватит ерунду городить... Если надо то можно и войну объявить... Если они посчитают, что для их экономик так будет предпочтительней... Я уже писал выше, почему то КНДР ничего не боится и другие... Китаю насрать что его рынок, который в 10 раз больше обеспечивает он сам и ещё штаты за пояс ненавязчиво запихивает... Чем вообще нас штаты испугать могут?
svoboda25 (svoboda25) писал(а) в ответ на сообщение:
> Может железный занавес не так глупо???,Токо без перегибов? quoted1
с точки зрения России одинаково плохо и "железный занавес" (закрытая система) и "отсутствие занавеса" (открытая система). Хорошо России когда состояние между этими крайностями (т.е частично открытая, частично закрытая система). Пока лишь одна страна в мире - Китай - смогла успешно решить эту задачу, они смогли отгородиться от мира не железным занавесом. И вот то, что они нашли эту оптимальную "границу перегиба" - это и есть причина их экономического успеха последней четверти века. В жопе бы они до сих пор были, если бы или остались за железным занавесом, или, в той же самой жопе бы были, если бы убрали занавес став открытой системой. Но они - молодцы, они изобрели ноу-хау, и поэтому стали победителем. Опять же Россия не может сейчас воспользоваться их ноу-хау, потому что сам формат нашего государства (его конституция 1993г) создан под открытую систему. Мы просто не можем в этом формате создать свой занавес, никакой. Так что хоть дураки и бездари нами руководят, хоть будь это умницы и гении - да пофиг абсолютно, пока у нас такое государство (образца 1993г) - мы всегда будем в экономической жопе, без вариантов.
ты сейчас затронул проблему отсутствия политической воли у властей России. Но эта проблема не связана с умом властей. Т.е политическая воля может отсутствовать (присутствовать) как у властей-бездарей так и у властей-одаренных. Повторюсь (см. пост выше) - пока у нас такое государство - нам не светит ни с властями-бездарями, ни с властями-одаренными. Вот когда к власти в России придут люди имеющие политическую волю чтобы изменить формат нашего государства, тогда у нас и засветит свет в конце туннеля. А пока... да пофигу вообще кто у власти в России, пусть хоть трижды бездари и тупицы.
фактически - ни чем угроза (опасность от них исходящая для России) как таковая отсутствует в реальности. Но... вот покажи трусу кулак - и он уже зассыт в штаны. Трус боится даже кулака. Потому что он внутренне не готов к драке. В его трусливом мире - он видит опасность, угрозу от чужого кулака. а покажи кулак смелому - да он первым делом тебе в ответ свой кулак покажет. Потому что в его мире твой кулак для него лишь повод подраться с тобой. Он не видит в твоем кулаке угрозы и опасности себе, он видит лишь объект с кем ему драться. Ну так вот - путинщина это и есть тот трус из примера выше нассавший в штаны. Она боится даже кулака штатов. Забыв напрочь что у неё самой кулаки - много весомее американских. Ну а мы с тобой, народ российский, заложники вот этой самой трусости наших властей.
> Мы просто не можем в этом формате создать свой занавес, никакой. Так что хоть дураки и бездари нами руководят, хоть будь это умницы и гении - да пофиг абсолютно, пока у нас такое государство (образца 1993г) - мы всегда будем в экономической жопе, без вариантов. quoted1
> Вот когда к власти в России придут люди имеющие политическую волю чтобы изменить формат нашего государства, тогда у нас и засветит свет в конце туннеля. А пока... да пофигу вообще кто у власти в России, пусть хоть трижды бездари и тупицы. quoted1
У нас с тобой разговор как в той поговорке: "умный не скажет, дурак не поймет." Я как раз тот дурак. А ты очевидно умный, но не говоришь, какие это такие препятствия есть у нашей страны которые не позволяют развивать ей свою экономику? ВПК развиваем, украинские предприятия замещаем, импортозамещением занимаемся - так почему же не мешают это делать? Ну я знаю про Центробанк - который не может без согласия МВФ деньги печатать, а что ещё то. ПРОСВЕТИ меня малограмотного. Коллективный ум он знаешь какой непредсказуемый - глядишь да и выстрелил. Может че ни будь придумаем. Раз власти в одиночку не справляются то... Укажи главные проблемы и препятствия на пути развития нашей экономики...
> не говоришь, какие это такие препятствия есть у нашей страны которые не позволяют развивать ей свою экономику? quoted1
наши препятствия лежат в политической плоскости, а не в экономической. Пока не решено в стране с политикой, то ни о каком развитии экономики страны не может даже вестись речи.
> Ну я знаю про Центробанк - который не может без согласия МВФ деньги печатать,... quoted1
да вранье это все, ЦБ сколько прикажет Путин, столько рублевых фантиков и напечатает. А вот почему Путин не приказывает - тут причина уже совсем другая, МВФ вообще тут ни при чем.
> Коллективный ум он знаешь какой непредсказуемый - глядишь да и выстрелил. Может че ни будь придумаем. Раз власти в одиночку не справляются то... Укажи главные проблемы и препятствия на пути развития нашей экономики... quoted1
ну и вопросы некого коллективного ума или помощи власти - меня тоже совершенно не волнуют, так что и тут без меня, пожалуйста.
> наши препятствия лежат в политической плоскости, а не в экономической. quoted1
Что ты имеешь ввиду? Мой вопрос на форуме примерно звучит так: почему Путин не занимается вложением денег в нашу экономику? Ты ответил, что ему не дают штаты. Я спросил как именно не дают штаты вкладывать деньги Путину. И вдруг ты выдаешь, что препятствия лежат в политической плоскости. То есть выходит, что внутри страны есть силы, которые целенаправленно мешают ему заниматься развитием экономики России, до тех пор пока он не передаст власть. Типа шантажа. И ты, судя по риторике, один из их команды. Я правильно понял?
> Мой вопрос на форуме примерно звучит так: почему Путин не занимается вложением денег в нашу экономику? > Ты ответил, что ему не дают штаты. quoted1
"плохому танцору всегда собственные яйца мешают танцевать" вот Путин - именно такой плохой танцор впрочем никакого лучшего лучшего танцора на горизонте нет вот и остается нам придерживаться правила - "не стреляйте в пианиста, он играет как умеет"
> И ты, судя по риторике, один из их команды. quoted1
верь нет, никакие серьезные люди не ходят вот на такие форумы нечего им тут делать (ну разве что поржать над человеческой глупостью в свободную минутку) так что всякие приписывания форумчанина к какой либо силе (путинской, или госдеповской) - это просто бред больного воображения.