> vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В системе, которая работает на распилах, откатах и ориентируется исключительно на политическую коньюнктуру никакого планирования быть не может.
>опять же правильный вопрос в другом - а есть-ли возможность поменять эту неэффективную систему?
> почему-то многие здесь форумчане уверены что такая возможность есть, а мерзавец Путин просто не хочет менять. > Однако там, в реальном мире, нормальные люди (которые вот на такие форумы не ходят, ибо им стрёмно с дурачками общаться), совершенно четко знают что такой возможности сейчас нет. В смысле чтобы сменить систему без большой крови (по сути гражданской войны). > Это только в ваших наивных фантазиях все выглядит так просто, взмахнул волшебной палочкой и все плохое стало прекрасно. Но жизнь не сказка.
Это только в Ваших фантазиях Вы понимаете мои фантазии в частности и то, что я пишу - вообще.
З Ы Я против, например, борьбы с коррупцией здесь и сейчас, например.
12:37 10.03.2016
vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на :
> Я против, например, борьбы с коррупцией здесь и сейчас, например.
сто раз говорил - нет смысла бороться с коррупцией. Это как бороться с ветром. Бессмысленно и бесполезно. Ветер все равно плевать хотел на эту твою борьбу, он будет дуть как и дул. Коррупцию надо возглавить себе на пользу. Т.е вот как ветряки ставишь, они дают энергию = ветер стал полезным. так поступили все страны, и в США вот так возглавили коррупцию, и в ЕС. Только Россия как рыжий - все у нас находятся дураки (либеральное отродье) которые хотят бороться с коррупцией. Идиоты.
Ну ведь вот даже дураку понятно - натравить надо коррупцию сверху (которая власть) на коррупцию снизу (все врачи, учителя и прочие кто мзду берут с простого народа). Т.е заинтересовать одних коррупционеров (которые выше этажами) уничтожить других коррупционеров (которые на нижнем этаже). А потом просто разрешить верхним коррумпированным мерзавцам лоббировать интересы бизнеса (получать мзду с бизнеса) - от этого только польза будет государству, все довольны и счастливы.
17:18 10.03.2016
Юрий Пест (Boltgaika) писал(а) в ответ на :
> Цены на лекарства снижают ВЫНУЖДЕНО ( срок реализации истекает ) - народ на ДЕДОВСКИЕ МЕТОДЫ ЛЕЧЕНИЯ ПЕРЕХОДИТ.
А зачем на дедовские переходить, если цены снижают? А снижают потому, что на отечественные аналоги перейдут, если цены вырастут..
18:03 10.03.2016
Арбитрр (Арбитрр) писал(а) в ответ на :
> Плагтатомсс занимаемсююю ... ну-ну... 3 страница 13 пост время - 15:46 08.03.2016
и чо там на 3-й?
ответ был
в чем плагиат? Какая фраза конкретно?
> С 2006 года посчитай.... но считай доходы и расход... > или мы в разных странах живем?
А почему именно с 2006-го ? У меня в 2012-м доход был существенно выше, чем в 2006-м..
> Это какая то лажа! Если доллар вырос более чем в 2 раза, а вернее в 2.5 раз то во сколько должны вырасти импортные лекарства? > может процент наценки и скинули, но не настолько же....
Конечно наценки скинули. Но и производители цену скинули. Например ирландская Пфайзер , официально, через врачей распространяет скидочные карты для постоянных покупателей... И скидки 20-30% Да и не секрет, что аптеки накручивают цену вдвое.
> Ну тогда, дорогой, желаю тебе всю жизнь так выгодно вкладывать.... > и поверь мои слова не пустой звук, папулька...
Китайцы в курсе, сынок?
> Видишь... даже у такого закалённого как ты, психика не выдержала.... зло шутить стал.... а и в правду чего тут еще скажешь...
Да разве ж это зло?
18:57 10.03.2016
Арбитрр (Арбитрр) писал(а) в ответ на :
> Заметь, министерства есть, с полным штатом, а долгосрочного планирования промышленного развития нет... > Отсюда вопрос: А чем же они там все занимаются?
Бюджет пилят. Чем им ещё заниматься? Чтобы промышленность развивать, мозги нужны, а мозгами-то наши министерства похвастать не могут.
Арбитрр (Арбитрр) писал(а) в ответ на :
> Ну если там полные придурки сидят, то возникает вопрос: какого они там сидят? > Я говорю про 100 % варианты: лесопереработка нужна? или будем кругляк в Китай отправлять. Ведь на континенте Евразия леса в таких количествах больше не у кого нет. Как говориться монополия... А мы не только кругляк им продаем, а вообще участки в аренду на 50 лет под полную вырубку отдаем... Это как по твоему называется - случаем не "государственный дебелизм"? а свои деньги вкладываем в экономику врага под мизерный процент... Или в нефтепереработку или газопереработку.... а потом у нашего государства ещё оказывается целая академия наук есть. Не всем государствам так повезло, с академией то да наук то... а у нас есть...
Не придурки сидят, а продавшиеся Западу. РФ сегодня послушно перекачивает все свои ресурсы за бугор. Так зачем ей производство? Чтобы поток ресурсов снизился?
>> vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> В системе, которая работает на распилах, откатах и ориентируется исключительно на политическую коньюнктуру никакого планирования быть не может.
>>опять же правильный вопрос в другом - а есть-ли возможность поменять эту неэффективную систему?
>> почему-то многие здесь форумчане уверены что такая возможность есть, а мерзавец Путин просто не хочет менять. >> Однако там, в реальном мире, нормальные люди (которые вот на такие форумы не ходят, ибо им стрёмно с дурачками общаться), совершенно четко знают что такой возможности сейчас нет. В смысле чтобы сменить систему без большой крови (по сути гражданской войны). >> Это только в ваших наивных фантазиях все выглядит так просто, взмахнул волшебной палочкой и все плохое стало прекрасно. Но жизнь не сказка.
>
> Это только в Ваших фантазиях Вы понимаете мои фантазии в частности и то, что я пишу - вообще. > > З Ы Я против, например, борьбы с коррупцией здесь и сейчас, например.
С р е д с т в .........у НАС НЕ ХВАТАЕТ НА ЗАМОРСКИЕ и УМА У НЕКОТОРЫХ.
19:03 10.03.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Ну ведь вот даже дураку понятно - натравить надо коррупцию сверху (которая власть) на коррупцию снизу (все врачи, учителя и прочие кто мзду берут с простого народа). Т.е заинтересовать одних коррупционеров (которые выше этажами) уничтожить других коррупционеров (которые на нижнем этаже). А потом просто разрешить верхним коррумпированным мерзавцам лоббировать интересы бизнеса (получать мзду с бизнеса) - от этого только польза будет государству, все довольны и счастливы.
Бред сивой кобылы. Рыба гниёт с головы. Если голова ворует, то рукам запретить воровать никогда не сможет. KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Например ирландская Пфайзер , официально, через врачей распространяет скидочные карты для постоянных покупателей... И скидки 20-30%
Да знаем, из чего состоят эти скидки. Сначала наценят 100%, а потом снизят 20-30.
21:40 10.03.2016
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> Да знаем, из чего состоят эти скидки. Сначала наценят 100%, а потом снизят 20-30.
Естественно. Но в связи с ценой доллара, стоимость препарата НЕ ВЫРОСЛА.
21:42 10.03.2016
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Естественно. > Но в связи с ценой доллара, стоимость препарата НЕ ВЫРОСЛА.
Значит либо просрочен, либо стал "пустышкой". В капитализме таких фокусов немерено.
21:54 10.03.2016
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> Значит либо просрочен, либо стал "пустышкой".
Отнюдь. Нормальный препарат. Просто производитель готов отказаться от части прибыли, что бы не потерять весь рынок. Если они цены поднимут как доллар подскочил, люди перейдут на отечественные аналоги.
22:00 10.03.2016
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Отнюдь. Нормальный препарат. Просто производитель готов отказаться от части прибыли, что бы не потерять весь рынок. Если они цены поднимут как доллар подскочил, люди перейдут на отечественные аналоги.
В данном случае производитель здесь ни причём, так как он не в России. Это фокусы спекулянтов. Значит это лекарство было закуплено за копейки. Или вообще подпольное изготовление, что сегодня не редкость. Никто же не контролирует.
22:18 10.03.2016
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> В данном случае производитель здесь ни причём, так как он не в России.
Тем не менее , через врачей представительствами фирмы распространяются скидочные карты постоянным покупателям. И вот если аптека скидку по карте не дает, тогда , да... можно поворачиваться и уходить. А если скидку дает, то можно смело брать.
17:43 11.03.2016
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на :
> но и высокую популярность их юридически обоснованных программ.
> > >
Насчет этого сложно. Поскольку едросы занимаются плагиатом. Как только какие то здравые идеи возникают у оппонентов, они сразу же включают эту идею и в свою программу. Делая свою программу сборной солянкой. Попутно заявляя о том, чтобы делились с ними и другими идеями о развитие России, мол "мы все здравые идеи будем выполнять". Но потом (после выборов) обо всем забывают и занимаются исключительно политиканством... Так что у них кары крапленые...
17:54 11.03.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Арбитрр (Арбитрр) писал(а) в ответ на сообщение:
>> То есть не сидеть сиднем и ждать когда соизволит прийти инвестор, а самим заниматься формированием производственной базы. Попутно выгодно вкладывая деньги и зарабатывая на этом...
>есть версия что если путинщина этим займется, то давление американщины на Россию многократно усилится, они начнут так сильно мешать что всё закончится еще хуже чем было сейчас. > Не все так в мире просто как нам с низу видится. Там, наверху, во власти, решения принимаются не из соображений что хочется, а из оценки своих возможностей.
В том то и дело, что мы готовы убедить всех в том,что за наше экономическое развитие нас возненавидит весь мир. Лишь бы не признавать, что нами руководят бездари... КНДР отморозилось и пуляет через день ракеты и плевать хотели на те штаты, Турция вообще положила и на ЕС и на штаты, так что её начали бояться и считаться и те же ЕС и те же штаты, я уже не говорю о Китае... Одни мы такие самые беззащитные... нам даже вкладывать в свою экономику не позволено... А ты когда ни будь спрашивал себя: "а на какое давление ещё способны эти пресловутые штаты?" Ведь надо ещё и просчитывать возможности противника...
18:04 11.03.2016
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> Не придурки сидят, а продавшиеся Западу. РФ сегодня послушно перекачивает все свои ресурсы за бугор. Так зачем ей производство? Чтобы поток ресурсов снизился?
В курсе? Появилось новое оправдание. Говорят что если бы мы стали развивать свою экономику, то нас ещё больше давить стали бы...
