Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
> Polka_ya (Polka_ya) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ....Если ставку опустить до 3%, к примеру, инфляция будет как в 90-х годах.. >> За счёт чего будет такая инфляция? Спекулятивная атака? Рубль сейчас и так сильно недооценен... А колебания - это спекуляции, т.к. его отпустили в свободное плавание. quoted2
> > За счёт того, что денежная масса избыточная захлестнет экономику... Меньше ставка, дешевле кредиты..увеличение денежной массы... Всё это описано в учебниках по экономике... quoted1
Polka_ya (Polka_ya) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> За счёт того, что денежная масса избыточная захлестнет экономику... Меньше ставка, дешевле кредиты..увеличение денежной массы... Всё это описано в учебниках по экономике... quoted2
> > Это если бездумно засыпать экономику денежной массой - тогда да. А если вкладывать деньги в конкретные высокотехнологичные, НОВЫЕ проекты - то нет. И кредиты - вот эта подушка в 350 млрд, нам для чего? ЧТобы было? Чатсь её нужно дать в виде бизнесу в виде длинных и дешевых кредитов, взамен Западных кредитов, которые раньше брали. Каким образом это подстегнёт инфляцию? quoted1
Если бы всё так просто было.... Кто будет вкладывать? Кому отдавать подушку? Они просто передут деньги за границу и всё... Наш бизнес это что-то с чем-то пока...
Polka_ya (Polka_ya) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну если вы намекаете на структурные реформы - то общество к ним пока не готово само. Слишком мы привыкли и к бесплатной медицине и к другим ништякам, которых нет на Западе. quoted1
Так, ключевое участие государства как-раз и намекает на то, что социальные ништяки остаются. Мы к ним привыкли и действительно не готовы терять. Но, надо определиться, от кого мы их вправе требовать, а от кого нет. Если это чётко госсектор - у него значит социальная роль, но всё что кроме госсектора - пардон, тогда о соцроли и вот этой модной соцответственности бизнеса надо забыть и не вспоминать.
Polka_ya (Polka_ya) писал(а) в ответ на сообщение:
> Наш шанс - это развивать промышленность. Строить нефтеперерабатывающие заводы, налаживать выпуск новейшей техники, строить крупные инфраструктурные проекты, выполнять майские указы в части экономики хотя бы. И прочий комплекс мер. Но прежде всего нужно дать бизнесу доступные кредиты - пока экономика не загнулась окончательно. А Центробанк наш сидит на мешке с деньгами и только ставку поднимает, как обезьяна с гранатой, прости господи... quoted1
Как развивать промышленность? Дать денег на завод частному дяде - пардон, а почему завод тогда частный? Либо государство принимает решение - нам нужен завод, значит под это даем госбабло и строим его. И это тогда уже госсектор. Может быть потом он будет когда-нибудь продан, но это потом. А пока это ключевая точка роста под полным управление государства, вокруг которой должен закрутиться малый и средний бизнес.
> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> За счёт того, что денежная масса избыточная захлестнет экономику... Меньше ставка, дешевле кредиты..увеличение денежной массы... Всё это описано в учебниках по экономике... quoted2
> > Геращенко видимо эти учебники не читал. quoted1
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
> Если бы всё так просто было.... > Кто будет вкладывать? Кому отдавать подушку? Они просто передут деньги за границу и всё... > Наш бизнес это что-то с чем-то пока... quoted1
Если бы всё было просто - наверное в министры бы назначили бы какого-нибудь дворника и не нужно было такие затраты нести на эти министерства... Это их работа - чтобы всё было сделано правильно, чтобы деньги страны работали на экономику, а не разворовывались и не вывозились через границу. Остальные категории людей не жалуются, что у них слишком сложная работа. Не справляешься ? Уступи место тому, кто готов дать результат.
> Polka_ya (Polka_ya) писал(а) в ответ на сообщение: > Так, ключевое участие государства как-раз и намекает на то, что социальные ништяки остаются. Мы к ним привыкли и действительно не готовы терять.
> Но, надо определиться, от кого мы их вправе требовать, а от кого нет. Если это чётко госсектор - у него значит социальная роль, но всё что кроме госсектора - пардон, тогда о соцроли и вот этой модной соцответственности бизнеса надо забыть и не вспоминать. > Как развивать промышленность? Дать денег на завод частному дяде - пардон, а почему завод тогда частный? > Либо государство принимает решение - нам нужен завод, значит под это даем госбабло и строим его. И это тогда уже госсектор. Может быть потом он будет когда-нибудь продан, но это потом. А пока это ключевая точка роста под полным управление государства, вокруг которой должен закрутиться малый и средний бизнес. quoted1
У нас полно природных богатств - мы вполне может позволить себе эти ништяки, которые есть. Не в них проблема российской экономики.
Пока же, только турки и китайцы строят заводы по глубокой переработке нефти. И т.п. Это всё политика нашего экономического блока, который повторяет вслепую действия США и Евросоюза, забывая при этом, что наша экономика просто микроскопична и не имеет того масштаба, что имеют страны Запада. И мы себе позволить также как они себя вести - пока не можем.
А кто обеспечил сложности? Почему не сделать так, что бы было просто? Уже известный Потапенко говорит, что в Европе построить бизнес в 4! раза быстрее, дешевле, и соответственно проще. Врёт может быть?
> Кто будет вкладывать? Кому отдавать подушку? Они просто передут деньги за границу и всё... quoted1
Так значит там созданы такие условия для хранения денег, что даже после Кипрских экспериментов по изъятию депозитов, деньги текут туда рекой.
Polka_ya (Polka_ya) писал(а) в ответ на сообщение:
> Если бы всё было просто - наверное в министры бы назначили бы какого-нибудь дворника и не нужно было такие затраты нести на эти министерства... Это их работа - чтобы всё было сделано правильно, чтобы деньги страны работали на экономику, а не разворовывались и не вывозились через границу. Остальные категории людей не жалуются, что у них слишком сложная работа. Не справляешься ? Уступи место тому, кто готов дать результат. quoted1
У нас был уже социализм... деньги вроде направлялись куда надо, за воровство сажали и стреляли... В итоге многое сделано, но почему-то развалилась та экономика...
> А кто обеспечил сложности? Почему не сделать так, что бы было просто? > Уже известный Потапенко говорит, что в Европе построить бизнес в 4! раза быстрее, дешевле, и соответственно проще. Врёт может быть? quoted1
Почему тогда наши, туда уехавшие, ничего по-настоящему там сделать не могут? Чичваркин открыл там за несколько лет всего лишь магазин...
>> Кто будет вкладывать? Кому отдавать подушку? Они просто передут деньги за границу и всё... > Так значит там созданы такие условия для хранения денег, что даже после Кипрских экспериментов по изъятию депозитов, деньги текут туда рекой. quoted1
Они столетиями создавали такие условия... У нас только началось по сути....
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
> > У нас был уже социализм... деньги вроде направлялись куда надо, за воровство сажали и стреляли... В итоге многое сделано, но почему-то развалилась та экономика... quoted1
То есть, вот это причина, по которой наш Центробанк, сидя на мешке с деньгами, не даёт кредиты нашему бизнесу, взамен западных, которых теперь нет?
Polka_ya (Polka_ya) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> У нас был уже социализм... деньги вроде направлялись куда надо, за воровство сажали и стреляли... В итоге многое сделано, но почему-то развалилась та экономика... quoted2
> > То есть, вот это причина, по которой наш Центробанк, сидя на мешке с деньгами, не даёт кредиты нашему бизнесу, взамен западных, которых теперь нет? quoted1
Ну прочему же не дает... Из фондов наших резервных кредитуются наши монстры экономики.... ЦБ проводит просто взвешенную сейчас аккуратную политику...
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну прочему же не дает... Из фондов наших резервных кредитуются наши монстры экономики.... > ЦБ проводит просто взвешенную сейчас аккуратную политику... quoted1
Да, я в курсе про адресные меры поддержки предприятиям гигантам, которые, по большей части, качают из земли наши ресурсы... Но вопрос не в них. А во всей остальной экономике, которая сжимается стахановскими темпами при том, что у страны 350 млрд только резервов лежит в валюте.
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
> У нас был уже социализм... деньги вроде направлялись куда надо, за воровство сажали и стреляли... В итоге многое сделано, но почему-то развалилась та экономика... quoted1
Потому что тогда госсектор поглотил всю экономику, другой экономики не было. Из этого мы ошибочно пришли к выводу, что госсектор надо убить вообще, всё разрулит частник. Сейчас мы видим, что частник сам всё разрулить не может, государство всё-равно должно активно вмешиваться и участвовать (как минимум давать бабло). Так пусть тогда в важных сферах государство и действует напрямую, раз оно всё-равно необходимо. Но не захватывая их полностью, а играет большую роль. Может быть даже ключевую роль, но не монопольную. В принципе, мы к этому и пошли через госкорпорации, только эту структуру надо довести до логического завершения, а не как сейчас клочками и бессистемно.
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Почему тогда наши, туда уехавшие, ничего по-настоящему там сделать не могут? > Чичваркин открыл там за несколько лет всего лишь магазин... quoted1
Что за манера, всегда и везде, тыкать в бедного Чичваркина? А, Алекперов, Дерипаска, Прохоров, а Ростсельмаш в Канаде? Любая лампочка российских производителей на прилавках магазинов сделана в Китае.
>
>>> Кто будет вкладывать? Кому отдавать подушку? Они просто передут деньги за границу и всё... >> Так значит там созданы такие условия для хранения денег, что даже после Кипрских экспериментов по изъятию депозитов, деньги текут туда рекой. quoted2
> > Они столетиями создавали такие условия... У нас только началось по сути.... quoted1
Слишком долго поворачиваемся. Такими темпами мы будем всегда плестись в хвосте у мирового финансового картеля. Разве они позволят вырваться конкурентам? Да никогда. Они всегда будут делать всё, что бы деньги текли только в их банки, и со всего мира.