> Polka_ya (Polka_ya) писал(а) в ответ на сообщение:
>> потому что, по-видимому, вам совершенно наплевать что будет со страной quoted2
>потому что этот указ очень слабо влияет на то, что будет со страной, к тому же, как мы все убедились, внешние факторы влияют на нас пока больше, чем внутренние.
>> Чувствуется, что дай вам волю, вы бы давно уже продали страну западным банкирам quoted2
Главное, чтобы вы завтра не убедились, что нужно ничего не делать и сдаться) Кто знает, что вам в голову взбредёт, если вы указ о том, что нужно развивать нашу экономику считаете вздором...)
Он особенный - это факт. Просто потому, что больше нет никаких других планов, мерил, планок, по которым можно мерить эффективность работы экономического блока правительства. Только по этому указу можно понять, хорошо ли они работают, или плохо.
> Polka_ya (Polka_ya) писал(а) в ответ на сообщение:
>> больше нет никаких других планов, мерил, планок quoted2
>если вы о других не знаете, это не значит их нет > > Polka_ya (Polka_ya) писал(а) в ответ на сообщение:
>> можно мерить эффективность работы экономического блока quoted2
>в кризис мерить эффективность выполнением оптимистичных докризисных планов, супер, самое оно quoted1
Так ведь другого то нет. Чем богаты - тем и рады. Пока по "Майскому указу" судим эффективность работы экономического крыла. Появится другой план, согласованный с руководством, значит будем уже по нему судить...
> если вы о других не знаете, это не значит их нет quoted1
неужели так трудно зайти на сайт министерства финансов, экономического развития и посмотреть раздел "стратегическое планирование"? и фигни говорить не придется.
>> если вы о других не знаете, это не значит их нет quoted2
> > неужели так трудно зайти на сайт министерства финансов, экономического развития и посмотреть раздел "стратегическое планирование"? > и фигни говорить не придется. quoted1
Вы так не пугайте, я уж подумал и правда что-то появилось там в разделе "стратегическое планирование")) Шалите, батенька. Рекомендую сначала ознакомиться вот с этой темой первого запрещенного в России политического блога. а потом уже сеять дезу: http://dambledor.livejournal.com/142617.html
Polka_ya (Polka_ya) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вы так не пугайте, я уж подумал и правда что-то появилось там в разделе "стратегическое планирование")) quoted1
там всегда все было на месте со всеми планами, программами и так далее можно ознакомиться.
Polka_ya (Polka_ya) писал(а) в ответ на сообщение:
> Рекомендую сначала ознакомиться вот с этой темой первого запрещенного в России политического блога quoted1
первое - нафиг мне ваш блог не нужен, что вы его везде суете то? и опять про эти блин указы, чего вы в них вцепились то? указы президента - это вспомогательный инструмент, не более. никем он (блог этот) не запрещен, это второе.
Polka_ya (Polka_ya) писал(а) в ответ на сообщение:
Ну что вы прогоняете то тут? Нет на сайте МЭРТ ни планов, ни стратегии, ни конкретных целей... С 2009 года не обновлялась инфа. Кому вы тут лапшу вешаете, если любой может зайти на сайт МЭРТ и поискать... Предоставьте ссылку на утвержденный план развития экономики России, к примеру, на этот год?
vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение:
> 1) Экономика РФ - экономика госкорпораций. Больше нет ничего. > > Слабый рубль - жопа для такого малого бизнеса, как у меня. Когда приходится покупать товар за бугром, т. к. отечественных аналогов тупо нет.
> > Для госкорпораций это профит, т. к. - валютная выручка. Так что работает ЦБ на ту экономику, что создал Путин. > 2) А чего он скажет? Все все понимают. quoted1
А результат то какой? Сжатие экономики и зашкаливающая инфляция?
Polka_ya (Polka_ya) писал(а) в ответ на сообщение:
> А результат то какой? Сжатие экономики и зашкаливающая инфляция? quoted1
Какой и должен быть.
З Ы Хотя справедливости ради стОит отметить - сжатие экономики(в частности - падение продаж в рознице, фиксирует бизнес уже несколько лет подряд + ВШЭ еще в 13-м об этом открыто писала в своих отчетах. Есть в сети). Тут не только и не столько ЦБ виноват. Он просто не пытается удержать неудержимое. Что - в принципе верно.
Polka_ya (Polka_ya) писал(а) в ответ на сообщение:
> Это если бездумно засыпать экономику денежной массой - тогда да. А если вкладывать деньги в конкретные высокотехнологичные, НОВЫЕ проекты - то нет. И кредиты - вот эта подушка в 350 млрд, нам для чего? ЧТобы было? Чатсь её нужно дать в виде бизнесу в виде длинных и дешевых кредитов, взамен Западных кредитов, которые раньше брали. quoted1
> Polka_ya (Polka_ya) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это если бездумно засыпать экономику денежной массой - тогда да. А если вкладывать деньги в конкретные высокотехнологичные, НОВЫЕ проекты - то нет. И кредиты - вот эта подушка в 350 млрд, нам для чего? ЧТобы было? Чатсь её нужно дать в виде бизнесу в виде длинных и дешевых кредитов, взамен Западных кредитов, которые раньше брали. quoted2