> Как это нет, когда вот прямо сейчас дают от ЦБ кредиты напрямую адресным предприятиям? Не говоря уже о процентной ставке для кредитных учреждений... Ведь речь то не о том, что кредиты вообще нельзя получить. А о том, что слишком большие проценты требуют за это банки - это кстати, одна из причин инфляции... Предприятиям приходится загибать отпускные цены на продукцию, чтобы расплатиться по грабительским кредитам.
ЦБ не даёт кредиты предприятиям! Банкам даёт! ВЭБ, Сбербанк, ВТБ...всем короче... А вот уж эти банки. которые с госучастием контрольным, и дают кредиты предприятиям... Далее, ФНБ и Резервный Фонд находятся под управлением Правительства... и из них может осуществляться кредитование предприятий
22:23 23.08.2015
Polka_ya (Polka_ya) писал(а) в ответ на :
> Как это нет, когда вот прямо сейчас дают от ЦБ кредиты напрямую адресным предприятиям?
Кому и в какой форме?
Если мы имеете в виду Фонд нацблагосостояния, то этими средствами распоряжается не ЦБР. В законе о ЦБР нет функции кредитования предприятий, так что о чём тут говорить. И вложение в чьи-то ценные бумаги это не совсем кредитование в том смысле, о котором мы говорим. Вот банки он конкретно кредитует, потому что это прописано в законе.
22:25 23.08.2015
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Polka_ya (Polka_ya) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Как это нет, когда вот прямо сейчас дают от ЦБ кредиты напрямую адресным предприятиям? Не говоря уже о процентной ставке для кредитных учреждений... Ведь речь то не о том, что кредиты вообще нельзя получить. А о том, что слишком большие проценты требуют за это банки - это кстати, одна из причин инфляции... Предприятиям приходится загибать отпускные цены на продукцию, чтобы расплатиться по грабительским кредитам.
> > ЦБ не даёт кредиты предприятиям! Банкам даёт! ВЭБ, Сбербанк, ВТБ...всем короче... А вот уж эти банки. которые с госучастием контрольным, и дают кредиты предприятиям... > Далее, ФНБ и Резервный Фонд находятся под управлением Правительства... и из них может осуществляться кредитование предприятий
Это всего лишь схема кредитования, суть то - деньги ЦБ в ход пошли. Только адресно.
> Polka_ya (Polka_ya) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Как это нет, когда вот прямо сейчас дают от ЦБ кредиты напрямую адресным предприятиям?
> > Кому и в какой форме?
> > Если мы имеете в виду Фонд нацблагосостояния, то этими средствами распоряжается не ЦБР. > В законе о ЦБР нет функции кредитования предприятий, так что о чём тут говорить. И вложение в чьи-то ценные бумаги это не совсем кредитование в том смысле, о котором мы говорим. Вот банки он конкретно кредитует, потому что это прописано в законе.
Блумберг тут писал на этой неделе, что наш ЦБ начал адресно кредитовать предприятия, какой-то там сельхоз ферме выдал кредит, еще кому-то... Не сам наверное, через посредника - банк какой-нибудь. Лень искать статью, но Блумберг на пустом месте врать не будет.
22:30 23.08.2015
Polka_ya (Polka_ya) писал(а) в ответ на :
>> Это всего лишь схема кредитования, суть то - деньги ЦБ в ход пошли. Только адресно.
Так у нас все деньги ЦБ..только он рубль может выпускать...
22:35 23.08.2015
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Polka_ya (Polka_ya) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Это всего лишь схема кредитования, суть то - деньги ЦБ в ход пошли. Только адресно.
> > Так у нас все деньги ЦБ..только он рубль может выпускать...
Ты спутал ЦБ с Гознаком)
22:39 23.08.2015
Polka_ya (Polka_ya) писал(а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение: > Так у нас все деньги ЦБ..только он рубль может выпускать... > Ты спутал ЦБ с Гознаком)
Э-нет... Гознак только печатает купюры и монеты... по указанию ЦБ А вот денежную эмиссию осуществляет ТОЛЬКО ЦБ
> Polka_ya (Polka_ya) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так у нас все деньги ЦБ..только он рубль может выпускать... >> Ты спутал ЦБ с Гознаком)
> Э-нет... Гознак только печатает купюры и монеты... по указанию ЦБ > А вот денежную эмиссию осуществляет ТОЛЬКО ЦБ
И все они подчиняются президенту РФ. Который поставил им задачу обеспечить выполнение "майских указов". Которые они саботируют. Не так разве?
22:48 23.08.2015
Polka_ya (Polka_ya) писал(а) в ответ на :
>> И все они подчиняются президенту РФ. Который поставил им задачу обеспечить выполнение "майских указов". Которые они саботируют. Не так разве?
Не саботируют... просто физически невозможно их выполнить, не нарушая баланс в экономике... мало ли что указал президент...
22:50 23.08.2015
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Polka_ya (Polka_ya) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Это всего лишь схема кредитования, суть то - деньги ЦБ в ход пошли. Только адресно.
> > Так у нас все деньги ЦБ..только он рубль может выпускать...
В полном соответствии с суммой валюты от экспортной выручки?
22:53 23.08.2015
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Polka_ya (Polka_ya) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> И все они подчиняются президенту РФ. Который поставил им задачу обеспечить выполнение "майских указов". Которые они саботируют. Не так разве?
> > Не саботируют... просто физически невозможно их выполнить, не нарушая баланс в экономике... мало ли что указал президент...
Аргументы? Денег в стране нет? Промышленности нет? Банков нет? Ресурсов нет? 350 млрд долларов подушки нет? Чего нет то, чтобы нельзя выполнить указы президента?
22:54 23.08.2015
Polka_ya (Polka_ya) писал(а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не саботируют... просто физически невозможно их выполнить, не нарушая баланс в экономике... мало ли что указал президент...
>Аргументы? Денег в стране нет? Промышленности нет? Банков нет? Ресурсов нет? 350 млрд долларов подушки нет? Чего нет то, чтобы нельзя выполнить указы президента?
Нарушится баланс в экономике...нельзя взять просто так и раздать деньги...
22:55 23.08.2015
Insr (Insr) писал(а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Polka_ya (Polka_ya) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Это всего лишь схема кредитования, суть то - деньги ЦБ в ход пошли. Только адресно.
>>Так у нас все деньги ЦБ..только он рубль может выпускать...
>В полном соответствии с суммой валюты от экспортной выручки?
В Законе о ЦБ РФ написано всё... по-моему так...
22:59 23.08.2015
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
>> Аргументы? Денег в стране нет? Промышленности нет? Банков нет? Ресурсов нет? 350 млрд долларов подушки нет? Чего нет то, чтобы нельзя выполнить указы президента? > > Нарушится баланс в экономике...нельзя взять просто так и раздать деньги...
Это не аргумент, это детский сад. Нужно уметь вкладывать деньги, которые вам доверили так, чтобы не просто "не нарушался баланс экономики", а экономика бы росла. Всё для этого в стране есть - и ресурсы, и потенциал для роста! Не можете? Уйдите - пусть назначат тех, кто может и даст результат.
23:00 23.08.2015
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> Да, в столицах и (отчасти) в центральных городах построили капитализм Западного типа, за счёт того что остальная остальная страна осталась в СССР. В принципе, Китайцы тоже двигают прогресс постепенно, в отдалённые части страны. > И всё это могло сработать если бы не кланово-олигархическая западня - которая всё остановила.
Кланово-олигархическая система не могла не сложиться, поскольку был делёж государственного пирога. И сейчас этот делёж продолжается. И система эта будет продолжаться до тех пор, пока в основе всего будет делёж государственного пирога. Чтобы успешно пилить госпирог нужен клан. Поэтому нужно убрать саму основу - сам принцип дележа государственного, передачу его в частные руки, по-крайней мере это ограничить, убрать из основы отношений. Госсредства должны направляться либо на социальные программы, либо на развитие государственного сектора экономики. Но этот госсектор должен быть чётко очерчен без всяких дуализмов - как сейчас получастное полугосударственное, вроде это гос АО, но в то же время это частное АО, вроде бы это государственные люди, но в то же время это частные люди. Вот они и делят. И все госсредства, которые мы будем отдавать в частные руки якобы на развитие чего-то там - их будут делить, без вариантов.
У китайцев есть очень важный элемент - компартия. По сути это официальная ЭЛИТА общества. Эта элита держит всё и она заинтересована в государственных успехах (а значит и в своих). У нас такой элиты нет или она не выражена, поэтому и в государственных успехах у нас никто не заинтересован. Кроме населения.
Поэтому я лично за возрождение института "народной собственности". Не как при СССР чисто декларативно, а, к примеру, в виде такого неперсонифицированного акционера как "народ, граждане России". Пусть такой акционер "народ" владеет частью каждого госпредприятия, ему будет идти полагающиеся акционерные дивиденды с прибыли и делиться на всех поровну, на каждого гражданина. А это значит "шкурный" народный интерес, заинтересованность в успешной деятельности, общественный контроль, прозрачность. А иначе всё бестолку.
> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Аргументы? Денег в стране нет? Промышленности нет? Банков нет? Ресурсов нет? 350 млрд долларов подушки нет? Чего нет то, чтобы нельзя выполнить указы президента?
>> >> Нарушится баланс в экономике...нельзя взять просто так и раздать деньги...
> > Это не аргумент, это детский сад. Нужно уметь вкладывать деньги, которые вам доверили так, чтобы не просто "не нарушался баланс экономики", а экономика бы росла. Всё для этого в стране есть - и ресурсы, и потенциал для роста! Не можете? Уйдите - пусть назначат тех, кто может и даст результат.
Это не детский сад - это жизнь реальная... Сколько уже меняют министров..одних..других..толку мало...
