Полный текст статьи выложен в первом запрещенном в России политическом блоге:
Президент РФ Владимир Путин, в обращении к Федеральному собранию, заявил, что меры по подавлению инфляции не должны противоречить экономическому росту в России. То есть, политика Центробанка в области борьбы с инфляцией через инструменты ограничений не должна вести к замедлению роста экономики РФ:
Перед назначением Эльвиры Набиуллиной на пост главы Центробанка РФ, глава ВТБ Андрей Костин сделал весьма оптимистичный прогноз: "Положению, которое займет Эльвира Набиуллина, руководители многих центральных банков могут только позавидовать, поскольку в ее распоряжении будут широкие возможности для стимулирования кредитной деятельности и экономического роста с использованием традиционных инструментов. Ставка рефинансирования ЦБ России - 8,25%, тогда как в Великобритании, США и еврозоне она близка к нулю", - написал Костин в статье, размещенной на сайте агентства Bloomberg. Было это еще в далёком апреле 2013 года, когда не было ни двухкратного снижения цен на нефть, ни санкционных и политических баталий с Западом.
И что же? Простимулировал ли наш Центробанк кредитную деятельность реального сектора экономики, дал ли он дешевые кредиты нашим предприятиям? Нет. Ключевая ставка с 03.08.2015 и вовсе составляет 11%. И это при том, что доступ к дешевым и длинным кредитам на Западе для наших предприятий закрыт, в следствии всем известной политической ситуации. Получается, что нашему бедному бизнесу, которому и так приходится не сладко, ввиду особенностей российской правовой и государственной системы, просто неоткуда взять кредиты на нормальных условиях именно из-за целенаправленной политики Центробанка РФ.
Текущая политика Центробанка ведёт не просто к ухудшению и резкому спаду экономического роста в стране, стагнированию экономики, рецессии, но и делает невозможным выполнение "майских указов" президента в части роста экономики и благосостояния граждан. То есть, Центробанк сознательно проводит такую политику, которая делает невозможным выполнение соответствующих "майских указов" президента. Но в Центробанке на все вопросы, обвинения и критику, отвечают тем, что они, дескать, борются с инфляцией. Засели в этом заведении, понимаешь ли, борцы с инфляцией, профессионалы своего дела, во главе с Эльвирой Набиуллиной:
Вот они, результаты героической борьбы Центробанка с инфляцией. Если за весь сложный 2014 год инфляция составила 11,36%, то всего лишь за полгода 2015, инфляция уже составила 9,39%. То есть, не нужно быть Вангой или Нострадамусом, чтобы предсказать годовую инфляцию в России в размере около 15% за 2015 год.
Суммируем полученное. Инфляция зашкаливает, рубль летит, но при этом, кредиты реальному сектору обрубили, ставку резко повысили, а адресные кредиты Центробанка некоторым предприятиям - это мёртвому припарки, если смотреть с точки зрения макроэкономики. Возникает вопрос, на кого работает Центробанк РФ? И почему министр экономического развития Алексей Улюкаев молчит по этому поводу? Это работу его ведомства, в том числе, разваливает Центробанк своей политикой.
Что думаете камрады?
20:04 23.08.2015
ЦБ работает на Российскую Федерацию! Точка...
Сравните с Украиной соседней... 30% ставка..инфляция 45% минимум годовая..
Резко снизился приток валюты в страну из-за падения цен на нефть... порядка 180 млрд. долл в год! Вот отсюда и лихорадит страну плюс санкции..еще 50 млрд..в год, а то и больше... Нормально рулит ЦБ...резервы держит на уровне 350-360 млрд...
> > ЦБ работает на Российскую Федерацию! Точка... > > Сравните с Украиной соседней... 30% ставка..инфляция 45% минимум годовая..
> > Резко снизился приток валюты в страну из-за падения цен на нефть... порядка 180 млрд. долл в год! Вот отсюда и лихорадит страну плюс санкции..еще 50 млрд..в год, а то и больше... > Нормально рулит ЦБ...резервы держит на уровне 350-360 млрд...
Вы еще с Анголой сравните... И при чем тут резервы, когда речь идёт о кредитовании, инфляции и майских указах президента?
20:07 23.08.2015
Polka_ya
> Вы еще с Анголой сравните...
ну.. вася тебе намекает, что украина и россия, это где то рядом... считал бы что рядом с германией, то с германией сравнивал например...
но вася не может это прямо сказать, иначе его из савушкино попрут с треском...
вот и приходится васе тонко намекать, что он думает об этой стране...
20:08 23.08.2015
Polka_ya (Polka_ya) писал(а) в ответ на :
> Полный текст статьи выложен в первом запрещенном в России политическом блоге:
А с чего он запрещён, если на него можно спокойно войти?
20:08 23.08.2015
Polka_ya (Polka_ya) писал(а) в ответ на :
> Вы еще с Анголой сравните... И при чем тут резервы, когда речь идёт о кредитовании, инфляции и майских указах президента?
Притом...всё взаимосвязано в экономике...
....Если ставку опустить до 3%, к примеру, инфляция будет как в 90-х годах..
20:17 23.08.2015
Polka_ya (Polka_ya) писал(а) в ответ на :
> в первом запрещенном в России политическом блоге
кем запрещенном то?
20:18 23.08.2015
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на :
> А с чего он запрещён, если на него можно спокойно войти?
ну обычно, чтобы глупых людей привлечь, пишут "вся правда", "страшная правда", "запрещено", "тайна" и так далее
20:20 23.08.2015
А имеет ли вообще ЦБ реальные рычаги влияния на курс рубля и инфляцию? Все его попытки наладить ситуацию к лучшему, не привели ни разу к желаемому результату, в долгосрочной перспективе в частности. Рубль всё время теряет курс, а последний год, как и неоднократно ранее, пикирует ко дну. На все просьбы и требования правительства и президента, справиться с ситуацией, из ЦБ слышны только не внятные оправдания, напоминающие мычание телка, который, как гласит народная мудрость - не мычит, не телится. И возможно ли вообще в существующей ситуации, сдержать бесконечное обесценивание национальной валюты? Я лично думаю, что нет, не возможно. Ни центробанку, ни кому либо вообще!
20:25 23.08.2015
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на :
> Polka_ya (Polka_ya) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Полный текст статьи выложен в первом запрещенном в России политическом блоге:
> > А с чего он запрещён, если на него можно спокойно войти?
Ну, если бы в него еще и войти нельзя было, то это вообще 37й год был бы... Прессуют журналистов, не пускают в ТОП, выпиливают посты из ТОПа и т.п. За остросоциальную позицию блога...
oldden (oldden) писал(а) в ответ на :
> Polka_ya (Polka_ya) писал(а) в ответ на сообщение:
>> в первом запрещенном в России политическом блоге
>кем запрещенном то?
Как это кем? Властями естественно... Кто еще может прессовать у нас политический блог в стране?
> А имеет ли вообще ЦБ реальные рычаги влияния на курс рубля и инфляцию? > Все его попытки наладить ситуацию к лучшему, не привели ни разу к желаемому результату, в долгосрочной перспективе в частности. Рубль всё время теряет курс, а последний год, как и неоднократно ранее, пикирует ко дну.
> На все просьбы и требования правительства и президента, справиться с ситуацией, из ЦБ слышны только не внятные оправдания, напоминающие мычание телка, который, как гласит народная мудрость - не мычит, не телится. > И возможно ли вообще в существующей ситуации, сдержать бесконечное обесценивание национальной валюты? > Я лично думаю, что нет, не возможно. Ни центробанку, ни кому либо вообще!
Дело в том, что под соусом борьбы с инфляцией ставку повысили - кредиты до реального сектора не доходят. Получается, центробанк и экономику душит, и инфляцию победить не может.
> Polka_ya (Polka_ya) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы еще с Анголой сравните... И при чем тут резервы, когда речь идёт о кредитовании, инфляции и майских указах президента?
>
> Притом...всё взаимосвязано в экономике... > > ....Если ставку опустить до 3%, к примеру, инфляция будет как в 90-х годах..
За счёт чего будет такая инфляция? Спекулятивная атака? Рубль сейчас и так сильно недооценен... А колебания - это спекуляции, т.к. его отпустили в свободное плавание.
20:35 23.08.2015
классный блог... мне понравился... "Положению, которое займет Эльвира Набиуллина, руководители многих центральных *банков могут только позавидовать, поскольку в ее распоряжении будут широкие возможности для стимулирования кредитной деятельности и экономического роста с использованием традиционных инструментов. * - все сказано...)) все вопросы по кризисной ситуации к Набиуллиной... а она вам ни чего не скажет..)) и правильно сделает... меньше знаешь... лучше спишь... ........................................ ...... в принципе здесь можно строить кучу гипотез... как с грязью, так и без... ничего нового...
20:40 23.08.2015
Polka_ya (Polka_ya) писал(а) в ответ на :
> Дело в том, что под соусом борьбы с инфляцией ставку повысили - кредиты до реального сектора не доходят. Получается, центробанк и экономику душит, и инфляцию победить не может.
Тут вопрос, что было бы, если бы.
Нам (в смысле, России, государству, всему обществу), надо определиться, чего мы хотим. Либо дешёвых денег - но тогда надо принимать и инфляцию и шатание курса рубля, либо возмущаться инфляции и падению курса, но без дешевых денег.
Мне кажется, наша проблема в том, что мы пытаемся усидеть на двух стульях. Пытаемся строить экономику "по рыночным", вернее, просто по западным правилам, но при этом наша экономика и, что самое главное, ожидания общества от неё и наши внутренние правила, установки, совсем другие. Мы строим экономику с большим государственным участием, с ключевой роли в ней государства, мы к этому привыкли, это соответствует, как мне кажется, представлениям и ожиданиям большинства, как у нас должно быть. Но тогда нам нужно играть по другим правилам.
Тогда надо чётко определить государственный сектор экономики, пропустить его через все важные сферы, ожидать, что именно он будет драйвером экономики общей, а ничто иное. Вот тогда да - этот сектор надо напрямую кормить дешевыми деньгами из ЦБ. Напрямую, без всяких прокладок. А, Сбербанк, например (который тоже сделать официально государственным) направить на работу с малым и средним бизнесом. А иначе у нас всегда будет ситуация, когда куда ни кинь - всюду клин. Надо определиться наконец. Вот это, к сожалению, государство пока не делает, а уже пора.
20:44 23.08.2015
Polka_ya (Polka_ya) писал(а) в ответ на :
> ....Если ставку опустить до 3%, к примеру, инфляция будет как в 90-х годах.. > За счёт чего будет такая инфляция? Спекулятивная атака? Рубль сейчас и так сильно недооценен... А колебания - это спекуляции, т.к. его отпустили в свободное плавание.
За счёт того, что денежная масса избыточная захлестнет экономику... Меньше ставка, дешевле кредиты..увеличение денежной массы... Всё это описано в учебниках по экономике...
> Polka_ya (Polka_ya) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Дело в том, что под соусом борьбы с инфляцией ставку повысили - кредиты до реального сектора не доходят. Получается, центробанк и экономику душит, и инфляцию победить не может.
> > Тут вопрос, что было бы, если бы. > > Нам (в смысле, России, государству, всему обществу), надо определиться, чего мы хотим. > Либо дешёвых денег - но тогда надо принимать и инфляцию и шатание курса рубля, либо возмущаться инфляции и падению курса, но без дешевых денег. > > Мне кажется, наша проблема в том, что мы пытаемся усидеть на двух стульях. Пытаемся строить экономику "по рыночным", вернее, просто по западным правилам, но при этом наша экономика и, что самое главное, ожидания общества от неё и наши внутренние правила, установки, совсем другие. Мы строим экономику с большим государственным участием, с ключевой роли в ней государства, мы к этом привыкли, это соответствует, как мне кажется, представлениям и ожиданиям большинства, как у нас должно быть. Но тогда нам нужно играть по другим правилам.
> > Тогда надо чётко определить государственный сектор экономики, пропустить его через все важные сферы, ожидать, что именно он будет драйвером экономики общей, а ничто иное. Вот тогда да - этот сектор надо напрямую кормить дешевыми деньгами из ЦБ. Напрямую, без всяких прокладок. А, Сбербанк, например (который тоже сделать официально государственным) направить на работу с малым и средним бизнесом. > А иначе у нас всегда будет ситуация, когда куда ни кинь - всюду клин. Надо определиться наконец. Вот это, к сожалению, государство пока не делает, а уже пора.
Ну если вы намекаете на структурные реформы - то общество к ним пока не готово само. Слишком мы привыкли и к бесплатной медицине и к другим ништякам, которых нет на Западе.
Наш шанс - это развивать промышленность. Строить нефтеперерабатывающие заводы, налаживать выпуск новейшей техники, строить крупные инфраструктурные проекты, выполнять майские указы в части экономики хотя бы. И прочий комплекс мер. Но прежде всего нужно дать бизнесу доступные кредиты - пока экономика не загнулась окончательно. А Центробанк наш сидит на мешке с деньгами и только ставку поднимает, как обезьяна с гранатой, прости господи...
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> За счёт того, что денежная масса избыточная захлестнет экономику... Меньше ставка, дешевле кредиты..увеличение денежной массы... Всё это описано в учебниках по экономике...
Это если бездумно засыпать экономику денежной массой - тогда да. А если вкладывать деньги в конкретные высокотехнологичные, НОВЫЕ проекты - то нет. И кредиты - вот эта подушка в 350 млрд, нам для чего? ЧТобы было? Чатсь её нужно дать в виде бизнесу в виде длинных и дешевых кредитов, взамен Западных кредитов, которые раньше брали. Каким образом это подстегнёт инфляцию?
александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на :
