> Да и куда собираетесь всю ликвидность девать? Наверное в доллары?
Хм... а ведь понятие "ликвидность" - явный конструкт монетаристов. Простейший пример: "ликвидны" ли дети? А ведь в отсутствие детей - само понятие "ликвидность" потеряет ВСЯКИЙ смысл...
00:16 11.09.2014
souser писал(а) в ответ на :
> Дилетант писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да и куда собираетесь всю ликвидность девать? Наверное в доллары?
>Хм... а ведь понятие "ликвидность" - явный конструкт монетаристов.
И каковы из этого выводы?
> Простейший пример: "ликвидны" ли дети? А ведь в отсутствие детей - само понятие "ликвидность" потеряет ВСЯКИЙ смысл...
В силу ограниченности не понял ничего из написанного.
03:48 11.09.2014
Дилетант писал(а) в ответ на :
> И каковы из этого выводы?
Констатация факта. Выводы не требуются.
> В силу ограниченности не понял ничего из написанного.
Поясняю: "ликвидность" - способность вещи/явления/процесса обмениваться на деньги. Дети - пока ещё в массе своей "неликвидны", но без детей - никакая "ликвидность" никому не потребуется в принципе.
04:07 11.09.2014
КИН писал(а) в ответ на :
> Какие рубли? Нефть и так в низ идет. Скоро критическая цена для бюджета. > Стране, которая ничего не производит, очень нужна валюта.
Надо думать не о том, как убежать от американского доллара, а о том, как убежать от китайского юаня, вполне могущего заменить американский доллар в качестве основной валюты мира. Журнал "Финанс." еще в сентябре 2005 года напечатал очень интересную и популярно написанную статью под заголовком "Юань - твердая валюта будущего"
В этой статье обращает на себя внимание следующий вывод: "...сравнительная простота технологического процесса позволяют китайским фирмам, не обремененным западными законами и понятиями интеллектуальной собственности, быстро скопировать дизайн и/или технологию и начать производство с себестоимостью, в несколько раз меньшей".
Я бы добавил к этому выводу о простоте технологических процессов в Китае и пренебрежение китайцами зарубежной интеллектуальной собственностью еще и простоту и стабильность китайского законодательства. Вот эта простота и пренебрежение западной интеллектуальной собственностью как раз и являются краеугольным камнем и низкой себестоимости китайских товаров, и солидным фундаментом твердости юаня в будущем.
В России же из-за принятия части четвертой Гражданского кодекса РФ и введения повышенной уголовной ответственности за нарушение интеллектуальной собственности невольно усложняется процедура производства, что ложится дополнительным бременем на себестоимость каждой единицы выпускаемой продукции.
15:47 11.09.2014
Президент России Владимир Путин принял решение о введении налога с продаж со ставкой 3% Согласно оценкам Центра макроэкономических исследований Сбербанка, введение такого налога ускорит инфляцию более чем на 2%. ======================================== ============================== Похоже не будет скоро рубля! Исчезнет как та дырка от бублика вместе с нашей вертикалью...
09:52 14.09.2014
Немного не по теме, но занимательная статья о нефти. О пике нефти в России ...
23:43 14.09.2014
souser писал(а) в ответ на :
> 1. деньги (любого наименования), полученные за продажу НЕВОСПОЛНИМЫХ углеводородов - россияне не получают (и - не получат никогда!) ни при каких обстоятельствах;
Невосполнимые улеводороды есть смысл продавать при условии, что доходы от их продажи вернутся обществу. Продавая нефть и газ, доходы нужно вкладывать в экономику России, главным образом, в проекты развития инфраструктуры и новых технологий, чтобы деньги вернулись гражданам РФ в виде современной инфраструктуры, качественного и комфортного жилья, высокого уровня жизни.
Пока нефть и газ продаются за доллары, выручка неизбежно будет оставаться за рубежом. А перевод торговли за рубли св временем приведёт к тому, что 80-90% доходов будет инвестироваться в России.
Пока есть углеводороды и деньги, нефть и газ неизбежно будут товаром. Это закон экономики, которая, как известно, является способом жизни общества. С этим нельзя ничего сделать, надо принять как данность. Но нужно бороться за то, чтобы деньги от реализации углеводородов доставались народу России, а не иностранным собственникам.
23:59 14.09.2014
souser писал(а) в ответ на :
> 2. когда углеводородное сырьё в России закончится (ведь ничего бесконечного в этом материальном мире нету) НИКАКИЕ "ПОДУШКИ БЕЗОПАСНОСТИ" (типа "Стабфонда" и прочих "Рогов и копыт") РОССИЯНАМ НЕ ПОМОГУТ - их всех попросту не хватит даже для покупки 1 (одного) литра солярки "на мировом рынке"!
С этим согласен. Но к тому времени найдут новые источники энергии или создадут технологии, увеличивающие энергоотдачу известных нам источников энергии. Никуда не денутся гидроэнергетика и атомная энергетика. Ждёт своего часа водородное топливо, технологии расщепления воды уже есть.
Уже сейчас можно построить энергоэффективный дом, комбинируя и аккумулируя энергия солнца и ветра. Используя солнечные батареи, аккумуляторы электрической и тепловой энергии, теплообменники, объединённые компьютерной системой можно построить практически энергонезависимый дом, потребляющий минимум энергии извне. Но корпорациям не нужны такие дома, пока из людей можно качать деньги за электроэнергию и тепло. Даже цены на электромобили держат на уровне в 2-3 раза выше, чем на бензиновые, чтобы продолжать толкать людям невозобновляемые углеводороды
А вот когда нефть и газ закончатся, такие дома станут необходимостью, а на улицах появятся в больших количествах электромобили и автомобили на водородном топливе. Не думаю, что после истощения запасов нефти и газа жизнь остановится.
01:54 15.09.2014
Волжанин писал(а) в ответ на :
> Минэнерго подготовит предложения по переводу экспорта нефти и газа на рубли
Спекуляцию на движении курса по контрактам опустим. Рассмотрим сам факт перевода расчётов на рубли. Что это даст? Повышение покупательной способности рубля, и как следствие незначительное повышение его курса. Господа, ну сколько можно жить чужой жизнью? Человеку труда то что от этого? Или лишь бы нагадить мировому империализму? Так это больше походит на какой то хулиганский плевок; не более... Зато сколько очков паразитам чиновникам. Вроде чем то заняты...
07:15 15.09.2014
Волжанин писал(а) в ответ на :
> Но к тому времени найдут новые источники энергии или создадут технологии, увеличивающие энергоотдачу известных нам источников энергии. Никуда не денутся гидроэнергетика и атомная энергетика. Ждёт своего часа водородное топливо, технологии расщепления воды уже есть.
А ты не подумал о том, что в словосочетании "найдут новые источники энергии" - НИЧЕГО НЕ СКАЗАНО О СРОКАХ? Вот когда НАЙДУТ - тогда и будешь щедрой рукой разливать нефть "на продажу"... а до тех пор - НЕЛЬЗЯ ПРОДАВАТЬ ЭНЕРГОНОСИТЕЛИ ИЗ СТРАНЫ, ГДЕ ОТ НИХ ЗАВИСИТ ФИЗИЧЕСКОЕ СУЩЕСТВОВАНИЕ НАСЕЛЕНИЯ! Ну а про "технологии расщепления воды" - лучше помолчи (это ЗАВЕДОМО-УБЫТОЧНЫЙ в энергетическом плане процесс!).
> Уже сейчас можно построить энергоэффективный дом, комбинируя и аккумулируя энергия солнца и ветра.
"Можно построить" (сиречь - сам процесс строительства)... вот только время строительства - будет гарантированно превышать срок человеческой жизни!
> Используя солнечные батареи, аккумуляторы электрической и тепловой энергии, теплообменники, объединённые компьютерной системой можно построить практически энергонезависимый дом, потребляющий минимум энергии извне.
Прошу прощения - но ты почему-то ЗАБЫЛ, что для изготовления всех этих "ништяков" (солнечные батареи, аккумуляторы электрической и тепловой энергии, теплообменники, компьютеры) тебе попросту НЕ ХВАТИТ ЭНЕРГИИ СОЛНЦА, ВЕТРА И ТЕКУЩЕЙ ВОДЫ... Т.е. для строительства самого "энергонезависимого дома" - ты ПРЕДВАРИТЕЛЬНО ДОЛЖЕН будешь нехило так зачерпнуть из "объединённой нефтяной цистерны планеты Земля"! Поэтому - НЕЛЬЗЯ ПРОДАВАТЬ ЭНЕРГОНОСИТЕЛИ! Моя мысль - тебе понятна?
> Но корпорациям не нужны такие дома, пока из людей можно качать деньги за электроэнергию и тепло. Даже цены на электромобили держат на уровне в 2-3 раза выше, чем на бензиновые, чтобы продолжать толкать людям невозобновляемые углеводороды
Не "корпорациям не нужны" - а "даже корпорации пока не могут себе позволить отказаться от использования углеводородов в качестве топлива"!
07:39 15.09.2014
Волжанин писал(а) в ответ на :
> Невосполнимые улеводороды есть смысл продавать при условии, что доходы от их продажи вернутся обществу. Продавая нефть и газ, доходы нужно вкладывать в экономику России, главным образом, в проекты развития инфраструктуры и новых технологий, чтобы деньги вернулись гражданам РФ в виде современной инфраструктуры, качественного и комфортного жилья, высокого уровня жизни.
Написал бы проще: "необходима государственная монополия на торговлю углеводородами" - и всё понятно.
> Пока нефть и газ продаются за доллары, выручка неизбежно будет оставаться за рубежом. А перевод торговли за рубли св временем приведёт к тому, что 80-90% доходов будет инвестироваться в России.
Торговля "за рубли" в условиях частного предпринимательства - точно так же приведёт к тому, что 90% доходов будут инвестироваться за пределами России. ПРОВЕРЕНО опытом царской России... и - опытом России горбачёской!
> Пока есть углеводороды и деньги, нефть и газ неизбежно будут товаром. Это закон экономики, которая, как известно, является способом жизни общества. С этим нельзя ничего сделать, надо принять как данность. Но нужно бороться за то, чтобы деньги от реализации углеводородов доставались народу России, а не иностранным собственникам.
Угу: "давайте построим ещё больше ветряных мельниц - чтобы Дон Кихоты в Правительстве имели себе занятие по душе!"? Бред!
Ещё раз повторяю: А) НЕЛЬЗЯ ПРОДАВАТЬ УГЛЕВОДОРОДЫ ЗА ДЕНЬГИ - по 3 причинам: 1. количество углеводородов на Земле - величина конечная... в отличие от денег; 2. деньги можно допечатать в нужный момент - а попробуйте-ка "допечатать" нефть, когда она вам понадобится; 3. любые деньги - могут быть аннулированы в любой момент времени (в отличие от нефти)... Б) НЕВОСПОЛНИМЫЕ РЕСУРСЫ (те же углеводороды) МОЖНО ЛИШЬ ОБМЕНИВАТЬ НА ДРУГИЕ НЕВОСПОЛНИМЫЕ РЕСУРСЫ - И НЕ БОЛЕЕ ТОГО!
Если страна ПРЯМО МЕНЯЕТ у другой страны тонну нефти на килограмм ванадия под конкретную производственную надобность - то никакие "комиссионные" никаким "деловым людям" здесь не обломятся. Если же страна ПРОДАЁТ (за деньги любого наименования и любой государственной принадлежности) ту же тонну нефти - то с этой сделки ВСЕГДА КТО-ТО ПОСТОРОННИЙ БУДЕТ ИМЕТЬ "навар" ("сеньораж", в конце концов - никто не отменял)!
Поэтому, все прения на тему "за рубли продавать нефть - или всё-таки за доллары/евро/тугрики/юани/латы?" - БЕССМЫСЛЕННЫ изначально! Особенно - в условиях частного предпринимательства! Если нефть/газ ПРОДАЁТСЯ - то частные предприниматели всё-равно урвут "свои законные 98%" от суммы контракта! Даже если их при этом каждый день будут стрелять через одного - будут рвать...
20:12 16.09.2014
souser писал(а) в ответ на :
> НЕЛЬЗЯ ПРОДАВАТЬ УГЛЕВОДОРОДЫ ЗА ДЕНЬГИ
Можно еще пунтик добавить? 4)Внутри страны углеводороды ни чего не стоят! (только стоимость переработки, транспорта и распределения), только в этом случае будет обеспечена поддержка аграриев и отеч. производителя, а при экспорте углеводородная составляющая цены товара должна облагаться драконовской пошлиной, как продажа Национального достояния! (собственно это справедливо и к земельным ресурсам и другим прир ресурсам(в т ч дичи и рыбе)
20:15 16.09.2014
Волжанин писал(а) в ответ на :
> Пока нефть и газ продаются за доллары, выручка неизбежно будет оставаться за рубежом. А перевод торговли за рубли св временем приведёт к тому, что 80-90% доходов будет инвестироваться в России.
Чинуши так же украдут эти рубли, переведут их в баксы и вывезут в западные страны. Сначала надо запретить воровать.
20:16 16.09.2014
kvasya писал(а) в ответ на :
> Можно еще пунтик добавить? > Внутри страны углеводороды ни чего не стоят! (только стоимость переработки, транспорта и распределения), только в этом случае будет обеспечена поддержка аграриев и отеч. производителя, а при экспорте углеводородная составляющая цены товара должна облагаться драконовской пошлиной, как продажа Национального достояния!
Мудро. Дайте нам то что нам принадлежит по Конституции и не надо нам помогать.
22:32 20.09.2014
souser писал(а) в ответ на :
> Вот когда НАЙДУТ - тогда и будешь щедрой рукой разливать нефть "на продажу"... а до тех пор - НЕЛЬЗЯ ПРОДАВАТЬ ЭНЕРГОНОСИТЕЛИ ИЗ СТРАНЫ, ГДЕ ОТ НИХ ЗАВИСИТ ФИЗИЧЕСКОЕ СУЩЕСТВОВАНИЕ НАСЕЛЕНИЯ!
Нефть и газ будут продаваться пока они есть. Это реальность, которую можно принимать или не принимать, но она не перестанет от этого быть реальностью. Вопрос в торговле углеводородами лишь в том, кому достанется доход.
> Ну а про "технологии расщепления воды" - лучше помолчи (это ЗАВЕДОМО-УБЫТОЧНЫЙ в энергетическом плане процесс!).
Почитай гугло-яндекс
Энерго-эффективные технологии расщепления воды уже есть. Времени до окончания нефти и газа более чем достаточно для перехода этих технологий из экспериментальной стадии в промышленную.
