Понятно, что Москва сама по себе, не производит такого количества средств, на которые активно живет сейчас.
Кто сказал? Вы?
точно так же, Москва, присваивает себе гигантскую часть прибыли России.
Каким образом? Обоснуйте...
Главное не налоги ,а прибыль. Возьмите "Вимм -Билль -Дан" предприятия по всей России,а прибыль идет кучке московских капиталистов.
Так с налогами вы хоть перестали спорить?
А насчёт прибыли, то причём тут она? «Вимм-Билль-Данн» платит зарплату учителям, врачам, делает дороги, детские площадки, ремонтирует учреждения образования и здравоохранения и пр.?
Откуда у них взялся начальный капитал?
Компания была создана в 1992 году; её бизнес начался с линии по разливу соков, взятой в аренду, и кредита в $50 тыс. Почитайте википедию... И там ссылка на источник - ведомости.ру...
Это мизер по сравнению со всей сети НПЗ принадлежащих МОСКОВСКОМУ Газпрому.
МИЗЕР? Ещё раз статистика: На сегодняшний день Московский НПЗ входит в десятку крупнейших заводов по объему перерабатываемой нефти и стабильно удерживает в течение последних 4-х лет 8-ое место. Объем переработанной нефти в 2011г. составил 10 796 тыс.т. По выходу автомобильных бензинов на нефть - 21,9 % завод занимает 2-ое место. Доля производства высокооктановых бензинов АИ-92ЭКп и АИ-95ЭКп в общем бензиновом пуле завода по итогам 2011 г. составила соответственно 60,4 и 32,6%.
«Передо мной свежие данные о структуре налогов, собранных в 1997 году в Москве. Оказывается, из всех налогов, собранных на территории Российской Федерации, около четверти собирается в столице: 127,6 млрд. новых рублей. При этом москвичи составляют лишь около 6 процентов населения страны. Московское правительство считает, что эти данные свидетельствуют об эффективности его работы. Но официальный тезис нуждается в проверке.
Можно продолжать этот интереснейший анализ, но и без того ситуация предельно понятна. В условиях молодого российского финансового федерализма Москва с ее традиционной концентрацией сетевых предприятий, работающих по всей стране, оказалась в феноменальном положении. «Ростелеком» обеспечивает телефонную связь по всей стране, но платит налоги в Москве. РАО «ЕЭС России» производит электроэнергию и освещает всю страну, но платит налоги в Москве. «Газпром» добывает газ в Западной Сибири, продает его по всей стране и в Европу, но платит налоги в Москве. «Транснефть» транспортирует нефть из Западной Сибири, но платит налоги в Москве.
Я не спорю, что в Москве соберается большая часть налогов... Только вот, таких как Вы очень легко ввести в заблуждение, т.к. Вы любите читать в параше всякую желтую чушь, а не нормативные документы...
В Москве собираются налоги подлежащие перечислению в ФЕДЕРАЛЬНЫЙ БЮДЖЕТ!!! ОБЩУЮ КОРЗИНКУ!!!! А не только в Москву....
Как известно, Москва – крупный центр машиностроения. И московское правительство активно занимается проблемами машиностроительных предприятий, в том числе предоставляет кредиты, выделяет бюджетные ссуды и т.д. Машиностроение и металлообработка в 1997 году дали примерно 0,6 проц. общих поступлений в московский бюджет – 700 млн. новых рублей. С другой стороны, в Москве нет крупных нефтяных полей и нефтяных месторождений, она не является крупным центром нефте- и газодобычи. Тем не менее такая отрасль, как трубопроводный транспорт, дала в Москве налоговых поступлений примерно в 50 раз больше, чем машиностроительные предприятия.
Фейк.... Вы сами же приводили выше структуру бюджета города Москвы из официального источника....
НЕ пишите чуши.Как можно определить ,что нефть в бочке,проданной в Мюнхене,Гансу Смюллеру,представителем МОСКОВСКОГО Газпрома, была добыта именно на Югорском месторождении Ямало-Ненецкого округа и налог с нее надо платить надо платить в Югорск? Я уже не говорю про продукты переработки этой нефти,где на каком НПЗ, сливали бензин в трубу нефтепровода, вы по радиоизотопному составу определять будете?
Это вы не пишите чуши.... По вашему не ведется никокого учёта сколько какая скважина добыла? Или неизвестны пути трубопроводов? Всё на "шару" по вашему делается?
Да. Совершенно верно! Потому что в Москве крупные компании перечисляют налоги подлежащие зачислению в ФЕДЕРАЛЬНЫЙ БЮДЖЕТ!
Москве сосредоточено 10% промышленности России. В столичной промышленности заняты около 500 тыс. москвичей, заявил мэр Москвы Сергей Собянин.
А вот этой фразой вы сами себя и убили... То есть МОСКВЕ вполне законно принадлежат 10 % денег России!!!! НЕ ТАК ЛИ??!! Вот и посчитайте...
А насчёт 500 тысяч. Это что мало???? Возьмите например Екатеринбург с населением 1 377 738 человек!!!! Из них вычтите пенсионеров, студентов, школьников, инвалидов и работников НЕ РАБОТАЮЩИХ В ПРОМЫШЛЕННОСТИ. И сколько получится????
> То есть МОСКВЕ вполне законно принадлежат 10 % денег России!!!! НЕ ТАК ЛИ??!! Вот и посчитайте... quoted1
ВЫ глупы совсем?Правильно,законно только десять ,а она хапает более 33 процентов,кроме того в банках Москвы лежат более 80 % процентов всех денег России,и не стыдно всю Россию к одному Екатеринбургу приравнивать? XoTa6bI4 писал(а) в ответ на сообщение:
> Москве крупные компании перечисляют налоги подлежащие зачислению в ФЕДЕРАЛЬНЫЙ БЮДЖЕТ! quoted1
Хватит флудить,вы-экономист.Давайте цифры.Сколько,возьмите Газпром,сколько он отдам всем ,а сколько одной Москве? XoTa6bI4 писал(а) в ответ на сообщение:
> Компания была создана в 1992 году; её бизнес начался с линии по разливу соков, взятой в аренду, и кредита в $50 тыс. quoted1
И дальнейшего разворовывания с икс-товарищами министерства молочной промышленности...Опять же цифры где?
>Это мизер по сравнению со всей сети НПЗ принадлежащих МОСКОВСКОМУ Газпрому. > Давным-давно ,Егор Гайдар публично сказал Юрию Лужкову, что он думает о той экономической модели, которую московский мэр реализовал, управляя московской столицей. Статья Гайдара была опубликована уже не существующей сегодня газетой «Московские новости» в феврале 1998 года. Лужков подал на автора публикации в суд, отвергая обвинения в «забюрократизированности» московской власти и коррупции. И – уникальный в истории Москвы случай – Лужков суд проиграл. И только повторное разбирательство закончилось в пользу московского мэра. > Статья Гайдара называлась «Почему в Москве жить хорошо». Вот выдержки из этой статьи. > ......«Передо мной свежие данные о структуре налогов, собранных в 1997 году в Москве. Оказывается, из всех налогов, собранных на территории Российской Федерации, около четверти собирается в столице: 127,6 млрд. новых рублей. При этом москвичи составляют лишь около 6 процентов населения страны. Московское правительство считает, что эти данные свидетельствуют об эффективности его работы. Но официальный тезис нуждается в проверке. > > Как известно, Москва – крупный центр машиностроения. И московское правительство активно занимается проблемами машиностроительных предприятий, в том числе предоставляет кредиты, выделяет бюджетные ссуды и т.д. Машиностроение и металлообработка в 1997 году дали примерно 0,6 проц. общих поступлений в московский бюджет – 700 млн. новых рублей. С другой стороны, в Москве нет крупных нефтяных полей и нефтяных месторождений, она не является крупным центром нефте- и газодобычи. Тем не менее такая отрасль, как трубопроводный транспорт, дала в Москве налоговых поступлений примерно в 50 раз больше, чем машиностроительные предприятия. > Можно продолжать этот интереснейший анализ, но и без того ситуация предельно понятна. В условиях молодого российского финансового федерализма Москва с ее традиционной концентрацией сетевых предприятий, работающих по всей стране, оказалась в феноменальном положении. «Ростелеком» обеспечивает телефонную связь по всей стране, но платит налоги в Москве. РАО «ЕЭС России» производит электроэнергию и освещает всю страну, но платит налоги в Москве. «Газпром» добывает газ в Западной Сибири, продает его по всей стране и в Европу, но платит налоги в Москве. «Транснефть» транспортирует нефть из Западной Сибири, но платит налоги в Москве. Таким образом, Москва оказалась расположена рядом с фонтаном, из которого бьет золотой поток. Отвлечемся от того, что в Москве есть внебюджетные фонды, которые во многом связаны с использованием имущества (такого дорогого именно потому, что она является федеральным центром), а посчитаем только то, что является надводной частью айсберга, то есть только открытые доходы московского бюджета. Даже тогда эти доходы в 3 с лишним раза превышают нормативные расходы местных бюджетов с учетом всех федеральных стандартов. Иначе говоря, если в Москве все налоги снизить в 3 раза, то и тогда Москва была бы обеспечена на том уровне, который федеральное правительство считает идеальным для других регионов. > > Особенно интересно, что при этой уникальной налоговой ситуации федеральное правительство еще и приплачивает московскому правительству из нищих тульских, рязанских, брянских и т.д. бюджетов за то, что оно стоит рядом с золотым фонтаном, за выполнение столичных функций. Результатом столь странного поведения российских органов власти стала огромная диспропорция между нищим федеральным бюджетом, который пытается растянуть свои ресурсы между нуждающимися территориями, вынужден субсидировать Туву, где нет вообще никакой доходной базы, латает дырки в обеспечении социальных обязательств, – и московским бюджетом, в котором есть деньги на все. При этом если в открытом бюджете столицы в 3 раза больше средств, чем надо, ясно, сколько можно, мягко говоря, неэффективно использовать… > Дальше Читайте еще все наглядно видно http://a3d.ru/architecture/stat/239/1 очень убедительно > > > Следует добавить еще про госкапитализм,после проведенной В.Путиным укрепления вертикали власти,насаждения госкомпаний ,раскинувших шупальца по всей России ,но с центральными офисами опять же в первопрестольной. получилось : > > http://www.finansy.ru/publ/tax/009mish.htm > В Москве -1,366 триллион рублей налогов.
> А во всей России за 2009 год было собрано 3,012 триллиона рублей налогов,согласно результатов со стороны Федеральной налоговой службы.Уже больше трети! > Но это еще не все. С советских времен,в Росси актуально проклятье : "чтоб ты жил на одну зарплату." > Всем известно,что не менее четверти этой суммы,потом (после сбора) банально разворовывается под видом ремонта московских дорог,разбивки газонов ,помощи неимущим,т.н. нецелевых расходов и проч. по сути еще одна огромная прибавка к доходам конкретных москвичей quoted1
Уничтожитель либерасов писал(а) в ответ на сообщение:
>Москве он платит только за офисы как и другие
Читать http://vz.ru/economy/2012/2/1/558183.html# здесь как оно платит,эта жалкая кучка московских капиталистов,грабящих остальную Россию. И Хоттабу читать,все по полочкам расписано.
Давайте, проведем статистический анализ , по разным странам,на предмет распределения госбогатств. Среднемесячная зарплата москвичей в январе-мае 2011 года впервые превысила отметку в 40 тысяч рублей и составила 40,777 тысячи рублей. Об этом,тогда сообщало «Интерфакс» со ссылкой на данные столичного департамента экономической политики и развития. Средняя зарплата москвича за первые пять месяцев 2011 года выросла на 13 процентов по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, указывало РИА Новости. Реальная заработная плата в Москве за тот же период увеличилась на 3,4 процента. При этом, по данным департамента, реальные располагаемые денежные доходы москвичей сократились на 9,8 процента до 38,906 тысячи рублей. Для сравнения, как сообщил Росстат, в целом по России аналогичный показатель в январе-мае,также уменьшился на 1,9 процента. В первом полугодии 2011 года рост потребительских цен в Москве достиг 9,3 процента. В июне стоимость потребительской корзины оценивалась в 3239 рублей. Ранее в московском департаменте экономической политики и развития сообщали, в 2011 году власти города планируют повысить среднемесячную зарплату на 10 процентов до 45 тысяч рублей. Минимальная зарплата в Москве с сентября текущего года должна увеличиться до 10,9 тысячи рублей.По итогам года, надо сказать,увеличить смогли.Итак ,средняя зарплата в Москве около 45 тысяч рубликов. http://news.rambler.ru/10510970/ Теперь по России.Средняя зарплата в 2011 года составляет примерно 20 тыс.руб.Почему примерно?Да,потому ,что это с учетом все той же Москвы и нефтяных регионов и в реальности значительно меньше.Насколько,для каждой области можно посмотреть здесь http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%BE%D1%85... Все познается в сравнении.Посмотрим как живут в НЕколониальных странах. Вот, как обстоят дела в Америке?В журнале Time,2 года назад, опубликовали любопытную статистику о том, что такое Соединенные Штаты Америки (думая к сегодняшнему времени ничего не изменилось в пропорциях) : 80 % американцев живут в мегаполисах. Самые крупные мегаполисы: Нью-Йорк (18,747 млн.) Лос-Анджелес (12,923 млн.) Чикаго (9,443 млн.) Филадельфия (5,823 млн.) Зарплата в Майами, штат Флорида $44,000 в год. в Лос-Анджелес, Калифорния $ 46000 в год. Сравним Москву с Нью-Йорком.. Средний годовой доход семьи из Нью-Йорка составляет $41,887. Зарплаты же по всем районам города, кроме Манхэттана в ровень с общефедеральными или даже ниже. В центре же зарплаты в 2 раза выше, но там работают помимо жителей города еще и жители Нью Джерси, Весчестера и даже Коннектикута, причем хорошо зарабатывающие работники живут именно там, так как преуспевающие люди покупают свои дома за городом, а обслуга - в прочих районах города. На самом Манхэттане живет всего миллион человек из 8 миллионов города (Включая Гарлем и верхний Манхэттен). А что касается остальных мест - так Америка, страна дешевая. Там жильё, еда, одежда значительно дешевле чем в России. Я так понимаю что скоро медицина и образование тоже будут дешевле. В 2008 году средняя заработная плата в США увеличилась на 3,9% и составила 42,3 тысяч долларов в год.Вывод : зарплата в стране и в самом ее большом мегаполисе почти не отличаются.Плюс маленькое такое уточнение - столица страны г.Вашингтон,где средняя зарплата,также составляет строго среднюю по стране. Теперь по Франции Размер средней зарплаты во Франции медленно, но стабильно растет. Согласно данным французского института статистики, в 2002 году средняя зарплата («грязная», без учета необходимых налоговых выплат и иных сборов) в стране составляла около 2,3 тыс евро в месяц, в 2003 – уже 2380, в 2004 еще больше. Примерно четверть от этой суммы в среднем уходит на обязательные налоговые платежи -- http://bunich.ru/encyclopedia/content.php?id=2&... Средняя зарплата в Париже - 2000-2500 евро. -- http://forum.ogoniok.com/8392bb3d-4f43-1a4...6-... Тут -- http://that-and-it.ru/relax/545-uvidet-parizh-i... вообще 1800 евро ?Непонятно..Короче Париж почти равен остальной Франции ОбычныйТерминСписокопределенийАдресЦитат ыФорматированныйМожет все дело в том,что это "компактные" страны и географически население живет рядом? Сравниваем РФ с Канадой. Минимальный уровень оплаты труда: В провинции Ontario (Онтарио): $ 10.25 (с 31 марта, 2010) В провинции Newfoundland and Labrador (Ньюфаундленд и Лабрадор): $ 10.00 (с 1 июля 2010 года после первого повышения до $ 9,50 с 1 января 2010) В провинции Nova Scotia (Нова Скотия): $ 9,65 (с 1 октября 2010 года, первое повышение до $ 9,20 с 1 апреля 2010) В провинции Quebec (Квебек): $ 9,50 ( с 1 мая 2010 года) В провинции Saskatchewan (Саскачеван): $ 9.25 В провинции Manitoba (Манитоба): $ 9,00 В провинции Alberta (Альберта): $ 8.80 В провинции Prince Edward Island (Остров Принца Эдуарда): $ 8,40 В провинции New Brunswick (Нью-Брансуик): $ 8.25 В провинции British Columbia (Британская Колумбия): $ 8,00 http://www.zarubej.biz/canada_pay/ Реальная зарплата по провинциям. Самая высокая средняя заработная плата отмечается в провинции Альберта – 854 доллара в неделю. На втором месте провинция Онтарио – 817 долларов, далее следуют Британская Колумбия – 767 долларов; Саскачеван – 741, Квебек – 736, Ньюфаундленд – 728. На последнем месте среди провинций находится Остров принца Эдварда – 636 долларов в неделю. Большинство иммигрантов из России оседают в провинции Онтарио (и в городе Торонто – столице провинции). То есть нужно ориентироваться на зарплату три с лишним тысячи канадских долларов в месяц (нам привычнее все-таки считать месяцами, а не неделями). http://montrealrus.com/forum/24-36-3 25 лет назад средний заработок канадца, работающего полную неделю и круглый год, был 41 348 долларов в год. В 2005 он поднялся до 41 401. В Квебеке средняя зарплата в 2005 году была 37 722 долларов. Эта цифра, как ни странно, на 0.3% ниже показателя на 1980. Средний доход по столице страны Монреалю - 39 419, несколько выше, чем в глубинке.Но,скажем, Торонто его обгоняет. Там средняя зарплата – 45 350. И везде так.Максимум на 30 процентов,зарплата выше в столицах... Это НЕколониальные странах.Но есть и подобное распределение в иных странах... Это типичная колониальная структура распределения Для территориальной структуры хозяйства также характерны сохраняющиеся от колониального прошлого общая неразвитость и сильные диспропорции. На экономической карте региона выделяются лишь отдельные очаги промышленности (в основном столичные районы) и высокотоварного сельского хозяйства.. Почему остальная Россия стала. для одной Москвы колонией???Почему так все получилось? Ответ прост и состоит из двух частей : Из 5 крупнейших нефтегазовых компаний,центральные офисы 4-х находятся(волей Путина,впрочем всего лишь продолжившего соц-плано-централизованно-экономическую политику) и платят налоги Москве,а это многие миллиарды рублей,хотя РАБОТАЮТ они вообще-то в Сибири,но Сибири идет ничего на палочке. Гастарбайтеры же,и прочие буржуи,имеющие сетевые компании по всей великой России,которые РАБОТАЮТ в Москве подоходный налог платят там,где работают-- МОСКВЕ,а не по месту своих центральных офисов в квартирах и хибарах...Некий Д.Козак уже 10 лет с этим пытался бороться ,но его запинали.... В общем это миллиарды и миллиарды НЕТРУДОВЫХ ДОХОДОВ,на которые можно замостит золотом дороги и развязки Москвы,но они все пошли в карманы и особенно один Батуринско-Лужсковский карман,НО как "лужок" заявил в своем последнем выступлении,строить дороги в Москве должны за счет федерального бюджета,за что и его в конце конце погнали на .
ВЫ глупы совсем?Правильно,законно только десять ,а она хапает более 33 процентов,кроме того в банках Москвы лежат более 80 % процентов всех денег России,и не стыдно всю Россию к одному Екатеринбургу приравнивать?
Доходы консолидированного бюджета РФ в 2011 году, как сообщает Росстат, были на уровне 20 трлн 853,7 млрд рублей. Расходы составили 20 трлн 4,8 млрд рублей.
Расходы Москвы, не считая федерального бюджета - чуть менее 1,5 трлн. руб... % сами выведите...
> бюджета РФ в 2011 году, как сообщает Росстат, были на уровне 20 трлн 853,7 млрд рублей. Расходы составили 20 трлн 4,8 млрд рублей. quoted1
Что, в Москве нет ФЕДЕРАЛЬНЫХ полицаев,чиновников и прочего ЖКХ с образованием и здравоохранением? Да ,там их больше всего!!! Уничтожитель либерасов писал(а) в ответ на сообщение:
Что, в Москве нет ФЕДЕРАЛЬНЫХ полицаев,чиновников и прочего ЖКХ с образованием и здравоохранением? Да ,там их больше всего!!!
Большая зарплата в Московских школах и учреждениях здравоохранения обусловлена местным бюджетом... Почитайте нормативные документы... Вы хотите сказать, что именно Москве выделяется больше денег из ФЕДЕРАЛЬНОГО бюджета на зарплату учителей, врачей и пр?
А зарплата на тех же предприятих почему выше?
Из Федерального бюджета Москве может и выделяется чуть больше денег , чем другим субъектам (в % отношении к количеству населения) лишь потому что в Москве в разы больше чем где-либо ФЕДЕРАЛЬНЫХ образовательных учреждений, учреждений здравоохранения, культуры и пр....
Федеральные деньги не могут выделяться на строительство МКАД-а, газонов в Москве и пр. Это делается за счет МЕСТНОГО БЮДЖЕТА МОСКВЫ....
Москва не зависит от регионов, и уж тем более не "сосет из них кровь"...
Я устал объяснять вам очевидные вещи... Что в Москве есть месторождения нефти и газа? Пасутся стада коров и козлов? Алмазы и растут бананы? Почему же она их потребляет больше всех? Доплаты московским учителям, производятся за счет ограбления сибирских учителей!!!