В бедном регионе невозможно стричь лудей и их собачек за 2000-3000 руб,кормить людей с величиной среднего чека в 1000р,там можно открыть,по большому счету,только один малый бизнес-торговлю хлебом,молоком и китайскими тряпками,лишь самым необходимым.Вот и попробуйте с такого малого бизнеса хоть что то поиметь.Вот,что еще в голову пришло,знаете,где до кризиса проживало 74 из 76 проживающих в нашей стране долларовых млрд?Думаю и сами догадаетесь.Что бы начать выравнивать ситуацию,достаточно было бы зарегить одного млрд. в каждом регионе,что бы там появились хоть какие то деньги.Извините,но 13% с 1млд,которые получил каждый из них(условно)в качестве диввидендов,не малая сумма.Вы с этим не согласны?
рассказывает министр правительства Москвы, руководитель Департамента финансов г. Москвы Юрий Викторович КОРОСТЕЛЕВ.
– Какие поступления составляют основную часть доходов столичного бюджета? Каков удельный вес налогов на прибыль организаций, на доходы физических лиц и на имущество? – Доходы бюджета Москвы на 2006 г. утверждены в сумме 504,6 млрд рублей, основную долю которых (более 80%) составляют налоговые поступления. Из этой суммы налог на прибыль организаций равен 220,2 млрд рублей (43,6%), на доходы физических лиц – 169,6 млрд (33,6%). На долю основного регионального налога – налога на имущество организаций – приходится почти 5% доходов. Поступления от собственности и иные неналоговые поступления составляют 11,3%.
– Какие доходы городской казне приносят нефть и газ? – Предприятия нефтяной и газовой отрасли обеспечивают свыше трети объема налога на прибыль, поступающего в столичный бюджет. По этой категории плательщиков в текущем году прогнозируются поступления на уровне прошлого года. Однако если изменения в гл. 25 Налогового кодекса РФ в части уплаты налога на прибыль по месту нахождения имущества будут приняты, то в будущем не исключено повторение ситуации, когда в связи с перераспределением финансовых потоков внутри холдинга «ЛУКОЙЛ» бюджет города в 2005 г. недополучил порядка 15 млрд рублей. Сейчас подобное возможно, например, с АО «Газпром».
Надеюсь,компетентный товарищ четко ответил на заявленую Вами тему)))
...-15млрд в результате только лишь перераспределения потоков,а если наши монстры совсем уйдут из Москвы,как Вы считаете,сколько останется от 500млрд?Не думаю,что более трети)
А если не наклейки допустим а ЭКЛЗ, за которую ~ 6000 руб нужно отдать и менять каждый год.
Кто вам сказал, что сборы за эти наклейки идут в Москву????
А оседают эти деньги, оказывается, в карманах ООО \"Инфокристалл\" (Москва).
Если даже так... То это как-то относится к местному бюджету и \"зажравшимся\" москвичам???!!! Все 20 млн. на этой фирме только работают???!!!
Так что со всей России от продажи все в Москву стекается.
Что все ездиют в Москву за лентами и галограммами????!!! Или у этих предприятий есть региональные отделения??!!! В таком случаи, я уже говорил об уплате налогов обособленными подразделениями...
Я хочу сказать,что горстку людей добывающих газ за 20000 в месяц в новом уренгое,контролирует куча менеджеров с з\\п 100000 и выше,90% коих сидит в Москве
А количественное соотношение какое???!!! Сколько менеджеров и сколько рабочих???!!! И насчёт \"чёрной\" зарплаты вы что-то умалчиваете, с которой никаких налогов не платиться, причём законно...
В бедном регионе невозможно стричь лудей и их собачек за 2000-3000 руб,кормить людей с величиной среднего чека в 1000р,там можно открыть,по большому счету,только один малый бизнес-торговлю хлебом,молоком и китайскими тряпками,лишь самым необходимым.
Вот эти розовые сопли какое имеют отношение к мифам о \"зажравшихся\" москвичах и о том, что они якобы живут за счёт регионов???!!!
– Какие доходы городской казне приносят нефть и газ? – Предприятия нефтяной и газовой отрасли обеспечивают свыше трети объема налога на прибыль, поступающего в столичный бюджет. По этой категории плательщиков в текущем году прогнозируются поступления на уровне прошлого года. Однако если изменения в гл. 25 Налогового кодекса РФ в части уплаты налога на прибыль по месту нахождения имущества будут приняты, то в будущем не исключено повторение ситуации, когда в связи с перераспределением финансовых потоков внутри холдинга «ЛУКОЙЛ» бюджет города в 2005 г. недополучил порядка 15 млрд рублей. Сейчас подобное возможно, например, с АО «Газпром».
Надеюсь,компетентный товарищ четко ответил на заявленую Вами тему)))
Ну и где вы взяли эту жёлтую пресску??? А до 2006 г. или раньше как Москва жила в разы лучше???!!! Как вы это сможите прокоментировать??!!! За счёт чего??!!!
1. В начале кто-то ещё спорил насчёт мифа № 2... Но с этим фактом сложно было поспорить и спорные вопросы по этому поводу быстро себя исчерпали...
2. Потом все начали спорить насчёт налогов... В МОСКВУ НИ ПО ОДНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬНОМУ АКТУ НЕ ПОСТУПАЮТ НАЛОГИ ИЗ РЕГИОНОВ!!!! ТОЛЬКО ПРИ НЕ РЕАЛЬНЫХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ, ВЫ НАЙДЁТЕ ПАРОЧКУ ФИЛИАЛОВ НА ВСЮ РОССИЮ, ГДЕ ПЛАТИТСЯ 2% ОТ НАЛОГОВОЙ БАЗЫ ЕСН И КАКОЙ НИБУДЬ ФИЛИАЛ ПРЕДПРИЯТИЯ С УСН!!!! ВЫ ЕЩЁ НАЙДИТЕ ТАКИЕ ФИЛИАЛЫ, А ПОТОМ ПОДСЧИТАЙТЕ КАКИЕ КОПЕЙКИ С НИХ ПОСТУПЯТ!!!
КОРОЧЕ ВСЕ НАЛОГИ, КОТОРЫЕ ПЛАТЯТСЯ В МОСКВЕ, АБСОЛЮТНО ПО ТАКОМУ ЖЕ ПРИНЦИПУ ПЛАТЯТСЯ В СУБЪЕКТАХ!!!!
3. Кто-то затем начал крякать насчёт лицензий... Я тоже привёл законадательные акты по этому поводу... И в итоге оказалось, что всёравно сборы за них идут в федеральный бюджет...
4. ОБЪЯСНИЛ логику регистраций фирм!!!! - Что б снять ответственность с бывших руководителей... Почему именно в Москве головные офисы??!! - А вы б где их построили??? Во всём мире, включая Китай головные офисы находятся в крупных городах, т.к. это выгодно из-за инфраструктуры!!! Когда на Аляске начнут нефть качать, как вы думаете где головной офис расположится??!!! В Нью-Йорке или где нить в захалустье - на Аляске???!!!
5. Ещё крякали насчёт Сибнефти и пр. Тоже объяснил!!! И нигде Матвиенко не писала, что обделит Омск налоговыми поступлениями, а стадион и ёлки построит за счёт ПРИБЫЛИ!!!!
6. Кто-то крякал об откатах и нарушениях закона... Тогда вопрос - ДЕНЬГИ ОТ ОТКАТОВ ИДУТ ЧИНОВНИКАМ ИЛИ МОСКВИЧАМ???!!! - И ЗАЧЕМ ИМ НАРУШАТЬ ЗАКОН ЧТО Б КОРМИТЬ МОСКВИЧЕЙ???!!!
ЕСЛИ ХОТИТЕ КРЯКАТЬ ДАЛЬШЕ, ТО Я С УДОВОЛЬСТВИЕМ ПРОКОМЕНТИРУЮ ВСЁ ОБ НАКЛЕЙКАХ, НДФЛ И ЕСН ТОП МЕНЕДЖЕРОВ и ПР.... НО ЕСТЬ ЛИ СМЫСЛ??!!!!
СКОЛЬКО ПОЛУЧАЕТСЯ ЧУШИ ВЫ ПО СУТИ УЖЕ СКАЗАЛИ???!!! МНЕ НАДО И ДАЛЬШЕ КАК ШКОЛЬНИКАМ ВАМ НА ПАЛЬЦАХ ДОКАЗЫВАТЬ ПРОСТЫЕ ИСТИНЫ И ФАКТЫ???!!!
> В МОСКВУ НИ ПО ОДНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬНОМУ АКТУ НЕ ПОСТУПАЮТ НАЛОГИ >ИЗ РЕГИОНОВ!!!! ТОЛЬКО ПРИ НЕ РЕАЛЬНЫХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ, ВЫ НАЙДЁТЕ >ПАРОЧКУ ФИЛИАЛОВ НА ВСЮ РОССИЮ, ГДЕ ПЛАТИТСЯ 2% ОТ НАЛОГОВОЙ БАЗЫ >ЕСН И КАКОЙ НИБУДЬ ФИЛИАЛ ПРЕДПРИЯТИЯ С УСН!!!! ВЫ ЕЩЁ НАЙДИТЕ ТАКИЕ >ФИЛИАЛЫ, А ПОТОМ ПОДСЧИТАЙТЕ КАКИЕ КОПЕЙКИ С НИХ ПОСТУПЯТ!!! quoted1
Дело в том, что не всё упирается в наличие филиалов. Дело в том, что многие предприятия скупаются в регионах с последующей перерегистрацией уже в Москве. И соответственно налоги таких предприятий поступают уже в московский бюджет.
Дело в том, что многие предприятия скупаются в регионах с последующей перерегистрацией уже в Москве. И соответственно налоги таких предприятий поступают уже в московский бюджет.
Чего?! Объясните по подробнее... Что-то я не очень вас понимаю...
> > 1. В начале кто-то ещё спорил насчёт мифа № 2... Но с этим фактом сложно было поспорить и спорные вопросы по этому поводу быстро себя исчерпали... > quoted1
Не ответы себя исчерпали, а ваш псевдо миф №2 был полностью разрушен и никто больше не утруждал себя его обсуждением. С псевдомифом номер один были небольшие проблемы в доказательной базе, примеров то море было, но после последних постов я считаю его тоже полностью доказанным.
>
И вообще я вижу тут только один вы пытаетесь что то сказать в поддержку этих псевдомифов, если бы это были действительно мифы, то нашлось бы немало сторонников вашей теории, однако их НЕТ! Уж не пытаетесь ли вы за счет столь жалкого трепыхания оправдать свои не вмеру упитанные Московские аппетиты.
Не ответы себя исчерпали, а ваш псевдо миф №2 был полностью разрушен и никто больше не утруждал себя его обсуждением.
И чем же он был разрешен? Вам опять его по кусочкам разобрать как первых страницах??!!! И заметьте, что не я один придерживаюсь его...
И вообще я вижу тут только один вы пытаетесь что то сказать в поддержку этих псевдомифов, если бы это были действительно мифы, то нашлось бы немало сторонников вашей теории, однако их НЕТ!
Джордано Бруно тоже когда-то сожгли на костре из-за того что он говорил, что Земля круглая...
Вы же и другие так и не смогли ничего сказать кроме тяффкания... Ни логики, ни законодательных актов... А за мной остаются оба!
> Ну и где вы взяли эту жёлтую пресску??? А до 2006 г. или раньше как Москва жила в разы лучше???!!! Как вы это сможите прокоментировать??!!! За счёт чего??!!!
Вы прикидываетесь непонимающим?Что прокомментировать?Перед вами данные за 2006 год,но это вовсе не значит,что до 2006 года ситуация была иной.Можете найти данные за 1990,1991,1992,1993,1994,1995,1996,1997, 1998,1999,2000,2001,2002,2003,2004,2005, 2006,2007,2008,2009 годы,всегда ситуация была одинаковой,менялись абсолютные цифры бюджета,но не структура доходов!Вы отдаете себе отчет,что против конкретных цифр,кои я не поленился и нащел,спорите лишь эмоциями и бесконечными ссылками на какие то нормативные акты,статьи НК и пр.труднопониманиемую муть.Давайте еще раз: \"Однако если изменения в гл. 25 Налогового кодекса РФ в части уплаты налога на прибыль по месту нахождения имущества будут приняты, то в будущем не исключено повторение ситуации, когда в связи с перераспределением финансовых потоков внутри холдинга «ЛУКОЙЛ» бюджет города в 2005 г. недополучил порядка 15 млрд рублей. Сейчас подобное возможно, например, с АО «Газпром».\"Вы действительно не видите прямой зависимости м/у пребыванием здесь всех крупнейших корпораций и наполняемостью бюджета,или пытаетесь отпиарить гениального управленца в кепке?За счет чего,Вы спрашиваете?Ну конечно же только благодаря ему,его гениальности.
Примерно такая реакция,после минутного замешательства и следует от людей,которым привели убийственный аргумент,но которые слишком уперты,что бы признать как минимум шаткость своей позиции(признания своей неправоты я от Вас не жду),а отвечать на приведенный аргумент,что то необходимо.Не нужно быть психологом,что бы именно так трактовать эту пустейшую реакцию на конкретные цифры.Вообще,как создателю темы,Вам бы следовало задуматься над тем,что если Вы не перестанете бесконечно ссылаться на то,в чем сами особо не разбираетесь,не будите прислушиваться к доводам иной стороны,то с Вами попросту перестанут спорить.И поверьте,это произойдет не потому,что все глупцы узреют в Вас Джордано Бруно,а по иной причине)))
> Это на чём-то основывается или пустобольство? quoted1
Не столь секретная информация,в Я наберите:\"структура бюджета Москвы\",ну или как то так,дословно не помню,и Вам явится чудо на четвертой или пятой ссылке)))
все же,по тому,что Вас это зацепило,позволю себе сделать такой вывод,что Вы согласитесь с первым\"мифом\",если удостоверитесь в правдивости этих цифр,что они приведены компитентным товарищем?