> ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
>> МД устраивает митинги с внятными лозунгами, ломая сложившиеся за 20 век стереотипы отношений.
>СМИ и интернет — замалчивают про митинги МД:
После митинга МД, к активистам приехало ТВЦ брать интервью. Сначала лживый отрезок из новостей ТВЦ про МД, где всё вывернуто.
А вот видео с реальным интервью.
02:57 29.09.2020
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
>> "Открытие глаз" даёт возможность человеку видеть яму и не угодить в неё.
>Судя по аргументации МД - этот человек уже давненько в яме живёт.
Одни живут в яме, другие по возрасту и прочим обстоятельствам ещё не попали в неё. МД первых вытаскивает из ямы; и тем и тем открывает глаза, что бы впредь видели ямы и обходили их.
Потом приведу несколько ссылок, где МД учит - "как надо".
20:19 30.09.2020
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Про то «как надо» у МДшников полно информации…
>Прошёлся по ссылке на сайт ЭМД — нет там такой информации.
МД учит: — не ходить в ЗАГС (просто жить с женщиной) — не строить семью с РСП, а искать женщину без детей от других мужчин. — не бегать за женщиной как собачка — не прогибаться под женщину (не быть подкаблучником) — ухаживания и подарки свести к возможному минимуму — не вестись на женские манипуляции — методу «широкого бредня» — принципу «открытой двери» — Любые предложения делать женщине не больше 2-ух раз.
10:09 01.10.2020
ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на :
> — Любые предложения делать женщине не больше 2-ух раз.
... - А некоторые предложения - не делать женщине вообще никогда. - Самому воспитывать своих детей. Стиль - совпадает?
> ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
>> — Любые предложения делать женщине не больше 2-ух раз.
>...
> - А некоторые предложения - не делать женщине вообще никогда. > - Самому воспитывать своих детей. > Стиль - совпадает?
Да без разницы совпадает или нет. Если, например, парень первый раз позвал девушку на свидание - та отказала, второй раз позвал - не захотела... И если до него не дошло, что он нафиг не нужен или им манипулируют, то он не уважающий себя глупый алень - а такие мужчины априори не могут нравиться женщине. Помнишь великого поэта "чем меньше женщину мы любим, тем легче нравимся мы ей". В МД эти строки частенько вспоминают и учат, что это не просто для красоты слога написано, а правда, которая подтверждается личным опытом многих МД-шников. Более того, это полностью изучено и разложено по полочкам, почему у женщин такое казалось бы странное отношение.
00:55 02.10.2020
ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на :
> Помнишь великого поэта "чем меньше женщину мы любим, тем легче нравимся мы ей".
Рецепт на уровне "подстригись, как Брюс Ли - и станешь таким же мастером, как он!" Короче: на суть процесса - этот "рецепт" не повлияет никоим образом. "Правило Парето" ещё никто не смог отменить: ты можешь сколь угодно мало любить женщину - а она на тебя всё равно не будет обращать никакого внимания... просто потому, что "ты - не Брэд Пит!" - и она о твоём существовании забывает даже в твоём присутствии.
12:48 02.10.2020
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Помнишь великого поэта "чем меньше женщину мы любим, тем легче нравимся мы ей".
>Рецепт на уровне "подстригись, как Брюс Ли - и станешь таким же мастером, как он!" > Короче: на суть процесса - этот "рецепт" не повлияет никоим образом. > "Правило Парето" ещё никто не смог отменить: ты можешь сколь угодно мало любить женщину - а она на тебя всё равно не будет обращать никакого внимания... просто потому, что "ты - не Брэд Пит!" - и она о твоём существовании забывает даже в твоём присутствии.
Говорится изначально о мужчине, который может заинтересовать определенных женщин. Чем меньше он будет любить одну из данных женщин, тем легче ему ей понравиться.
Разумеется 100% и на всех это не работает, но такое происходит во многих случаях, что даже Пушкин написал про это, а уж он то разбирался в любовных отношениях...
"Чем меньше женщину мы любим, Тем легче нравимся мы ей И тем ее вернее губим Средь обольстительных сетей. Разврат, бывало, хладнокровный Наукой славился любовной, Сам о себе везде трубя И наслаждаясь не любя."
13:16 02.10.2020
ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на :
> Говорится изначально о мужчине, который может заинтересовать определенных женщин. Чем меньше он будет любить одну из данных женщин, тем легче ему ей понравиться.
Замни эту тему. Если мужчина "может заинтересовать определённых женщин" - то ему уже нет необходимости "меньше любить чтоб больше понравиться". Грубо говоря: есть женщина - и два ОДИНАКОВЫХ (по параметрам "внешность", "добычливость" и "характер") мужчины. Хочешь сказать, что она ПРИНЦИПИАЛЬНО отвернётся от того, кто проявляет к ней симпатию - и повиснет на шее у того, кто её просто не замечает? Ню-ню, доверчивый ты наш...
13:20 02.10.2020
ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на :
> Пушкин написал про это, а уж он то разбирался в любовных отношениях...
От, блин, "Казанову российского разлива" нашли - Пушкина... Неужели ты всерьёз думаешь, что самопиар - это изобретение конца ХХ века?
> Если мужчина "может заинтересовать определённых женщин" - то ему уже нет необходимости "меньше любить чтоб больше понравиться". > Грубо говоря: есть женщина - и два ОДИНАКОВЫХ (по параметрам "внешность", "добычливость" и "характер") мужчины. > Хочешь сказать, что она ПРИНЦИПИАЛЬНО отвернётся от того, кто проявляет к ней симпатию - и повиснет на шее у того, кто её просто не замечает?
Именно так.
Аленизм - как религия. Разум человека затуманен, он не может адекватно мыслить и видеть реальность, при этом убежден, что абсолютно прав.
Вот, например, что пишет одна женщина: "Мы женщины, не ищем легких путей. Мы вроде хотим, чтоб нас добивались, а потом нам от этого становится скучно. Ну не можем мы нормального мужчину так воспринимать. Нам становится неинтересно, когда мужчина делает все, чтоб нас порадовать или показать как мы ему нужны. Мы начинаем воспринимать это как слабость. Дуры! Нам подавай "плохих мальчиков" в их внутренними проблемами, чтоб мы могли их разрулить и все исправить. Чтоб их "мир" был для нас тайной, чтоб он "сваливался" в депрессию от жестокости мира а мы за ним бегали и ублажали. Потом мы погрязаем во всем этом и начинаем страдать! Вот же самый кайф от этого и получаем! Ну это так, чисто мое мнение".
20:16 02.10.2020
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> ...
Жена моложе и красивее новой коллеги. Но у мужчин секс с новой коллегой будет интереснее и желаннее чем с женой. Такова психика человека.
Похожим образом работает и "принцип Пушкина".
20:21 02.10.2020
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Пушкин написал про это, а уж он то разбирался в любовных отношениях...
>От, блин, "Казанову российского разлива" нашли - Пушкина... > Неужели ты всерьёз думаешь, что самопиар - это изобретение конца ХХ века?
Пушкин в МД - это примерно как Ломоносов в науке. МД полноценно без Пушкина и содержит материалы, которые намного поучительнее стихов. Просто Пушкин известный поэт, который уже в то время понимал часть из учения МД. Он что то вроде одной из витрин МД.
15:01 08.10.2020
ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на :
> Аленизм - как религия. Разум человека затуманен, он не может адекватно мыслить и видеть реальность, при этом убежден, что абсолютно прав.
"Религией" можно объявить вообще что угодно.: атеизм - и алкоголизм, владение автомобилем - и вступление в политическую партию... Короче: не аргумент.
15:03 08.10.2020
ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на :
> Но у мужчин секс с новой коллегой будет интереснее и желаннее чем с женой. Такова психика человека.
Ты за всех-то людей разом - не расписывайся, пожалуйста! А то у тебя - прямо как у баб получается: "все мужики - козлы!" - и баста...
15:17 08.10.2020
ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на :
> Просто Пушкин известный поэт, который уже в то время понимал часть из учения МД. Он что то вроде одной из витрин МД.
Речь о другом. Поясняю: Вот есть мужчины и женщины. Вот женщины начали прогибать мужской сир под себя - "нарушать вселенское равновесие", так сказать... Вот мужчины это заметили... И вот тут - появляется две РАЗНЫХ реакции на "факт нарушения вселенского равновесия": а) вернуть всё в норму (никто никого под себя не прогибает) - и б) прогнуть уже женский мир под мужчин (качнуть маятник в другую сторону - "нарушить вселенское равновесие" уже со стороны мужчин - мотивируя ветхозаветным "око за око и зуб за зуб").
И вот это самое МДэшевское желание "отомстить страшной мстёй" совершенно непричастным особям женского пола - как раз и вызывает у меня серьёзную настороженность: а с какой целью нам тут предлагают межполовую войну развязать? Что - типа "всё равно вам, придуркам, больше нечем заняться - так вот нате вам, воюйте!"?
"В жизни мужчинам немало дано: Богом - женщина, чёртом - вино... Но слаще женщин, пьяней вина Есть у мужчин - война!" (с)
