chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение:
> Чтоб в 23 года женится,нужно папу богатого иметь а иначе не специальности ещё ни опыта работы и соответственно заработка хрен. quoted1
А какое отношение к женитьбе имеет богатство папы или опыт работы? Ты бы ещё отсутствие школьного аттестата упомянул в перечне причин, препятствующих женитьбе...
> > chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Чтоб в 23 года женится,нужно папу богатого иметь а иначе не специальности ещё ни опыта работы и соответственно заработка хрен. quoted2
>А какое отношение к женитьбе имеет богатство папы или опыт работы? > Ты бы ещё отсутствие школьного аттестата упомянул в перечне причин, препятствующих женитьбе... quoted1
Прямое отношение, семью содержать деньги нужны, а где их в 23 года возьмёшь, если папы богатого нету
> > Лира Лира (36358) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Сейчас многим пенсионеркам приходится тратить свою пенсию на детей алкашей или просто на прокорм детей и внуков нищебродов… >>> quoted3
>>По-разному бывает. Но эти пенсионерки хоть таким образом чувствуют, что кому-то нужны. Да и периоды спокойствия и даже удовлетворения жизнью у них бывает. quoted2
>
>> А старый, облезлый, никому не нужный кобель — кому он нужен?
>> Только живодерне. >> Ну, ещё шлюхе… пока у него есть чем заплатить за её услуги. quoted2
> > Если мужчина не захотел иметь детей или они у него есть просто где-то там, то значит они ему не нужны, подобно куклам в детстве. Понимаете, он — не женщина, ему не хочется быть кому то нужным (тем более как банкомат). Ему нужен получше остаток здоровья, футбол по телеку и кот. quoted1
А куклы кстати нужны, тем у кого живых баб нету
Моё мнение-лучше с куклой чем гомосятиной заниматься
> > souser (souser) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Тащем-та определить, хочет ли женщина (и может-ли) нанести какой-то реальный вред здоровью или еще чему-то достаточно легко. quoted3
>>Легко? Хм... поделись, плиз, легкоопределяемыми признаками того, что женщина хочет нанести кому-нибудь реальный вред.
>> Чтобы глянул мельком - и тут же стало ясно: вот эта - готова вред нанести, а вот эта - никак не готова...
>>> Не говоря уже о том, что чаще всего бывает так, что женщина кричит на мужчину, а он бьет ее в ответ. quoted3
>>Спорим, что при личной встрече я словами запросто доведу тебя до того, что ты попытаешься меня ударить? >> "Вербальное насилие" - реальная вещь... и заявлять, что в ответ на вербальное насилие нельзя применять насилие физическое - очевидная глупость.
>>> Про занятые реально важным для жизни руки и прочие фантазии меня не интересуют, это можешь оставить для «кухонных героев».))) quoted3
>>Отлично: аргумент "мог схватить в охапку - и не надо было бить!" - более никто применять не имеет права! quoted2
>Человек, который реально может, и хочет навредить, делает это быстро и молча. > Вломить я могу только в ответ на оскорбление. Да и то постороннего, а близкие меня не оскорбляют. Впрочем не избиваю вусмерть. Достаточно демонстрации превосходства. Можно исчо штаны снять, и разорвать. Про вербальное насилие реально смешно. Ну и смешно выглядит сцена, когда дяденька пытаецца довести женщину, которая младше его в два раза. Приезжай, доводи. Ну не применяй этот аргумент. Говори, что бить женщин-енто нормально. Они оценят.))) quoted1
Штаны снять,Я не понял ты что в качестве устрашения своим обидчикам жопу показываешь?
chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение:
> ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если мужчина не захотел иметь детей или они у него есть просто где-то там, то значит они ему не нужны, подобно куклам в детстве. Понимаете, он — не женщина, ему не хочется быть кому то нужным (тем более как банкомат). Ему нужен получше остаток здоровья, футбол по телеку и кот. quoted2
> > А куклы кстати нужны, тем у кого живых баб нету > Моё мнение-лучше с куклой чем гомосятиной заниматься quoted1
Я о куклах, в которые играют маленькие девочки.)) Мальчики в них не играют, потому что это чуждо их мужской природе. Так же семья из мужа, жены, детей - мужчинам нужна во много раз меньше чем женщинам. Но многие мужчины упрямо стремятся в семью, потому что им внушали это всю жизнь с раннего детства, подобно как внушают религии.
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Тащем-та определить, хочет ли женщина (и может-ли) нанести какой-то реальный вред здоровью или еще чему-то достаточно легко. >>> Легко? Хм... поделись, плиз, легкоопределяемыми признаками того, что женщина хочет нанести кому-нибудь реальный вред. >>> Чтобы глянул мельком - и тут же стало ясно: вот эта - готова вред нанести, а вот эта - никак не готова... >>>> Не говоря уже о том, что чаще всего бывает так, что женщина кричит на мужчину, а он бьет ее в ответ. >>> Спорим, что при личной встрече я словами запросто доведу тебя до того, что ты попытаешься меня ударить?
>>> "Вербальное насилие" - реальная вещь... и заявлять, что в ответ на вербальное насилие нельзя применять насилие физическое - очевидная глупость.
>>>> Про занятые реально важным для жизни руки и прочие фантазии меня не интересуют, это можешь оставить для «кухонных героев».)))
>>> Отлично: аргумент "мог схватить в охапку - и не надо было бить!" - более никто применять не имеет права! quoted3
>>Человек, который реально может, и хочет навредить, делает это быстро и молча. >> Вломить я могу только в ответ на оскорбление. Да и то постороннего, а близкие меня не оскорбляют. Впрочем не избиваю вусмерть. Достаточно демонстрации превосходства. Можно исчо штаны снять, и разорвать. Про вербальное насилие реально смешно. Ну и смешно выглядит сцена, когда дяденька пытаецца довести женщину, которая младше его в два раза. Приезжай, доводи. Ну не применяй этот аргумент. Говори, что бить женщин-енто нормально. Они оценят.))) quoted2
> > Штаны снять,Я не понял ты что в качестве устрашения своим обидчикам жопу показываешь? quoted1
Ознакомился. Безадресные благие пожелания — в стиле «за всё хорошее и против всего плохого». Никакой конкретики (в смысле «ответственный — Иванов, срок исполнения — сутки, за неисполнение — расстрел») нет — что очень вредит восприятию идеи… сразу же вспоминается президент РФ (который в очередной раз неизвестно от кого строго-настрого требует «надо разобраться») — и появляется соответствующее пренебрежительное отношение к ЭМД.
Книгу Олега Новоселова читал — добротный труд. Логически непротиворечив, доказателен — и, что самое ценное, позволяет успешно прогнозировать последствия тех или иных действий.