А кто решает, что мужчина "поступил не по-мужски"?
Долг - он, знаете ли, платежом красен....
07:09 23.09.2020
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Balaganoff (balaganoff) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Все решает УК. Бить нельзя.)))
>> >> По УК бить нельзя вообще никого. Ни мужчине женщину, ни наоборот. Но вопрос не в УК, а в частности.
>Ну я и написала в общем. Но есть ньюанс. Я всегда могу сделать круглые глаза, и сказать-"У меня рост 170 и вес 63-64, а у него 185 и 90-95, бога-то побойтесь.")))
Как правило, интересует нанесенный урон, а не весовые категории.
07:09 23.09.2020
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> "Он первый начал!"
Замени котика с топором на телёнка или поросёнка — и твоя картинка тут же поменяет смысл на противоположный!
К примеру:
07:11 23.09.2020
Balaganoff (balaganoff) писал (а) в ответ на :
> а не весовые категории.
Да и при нанесении урона - весовые категории значения, как правило, не играют вообще никакой роли. Не на ринге люди друг дружке вред наносят!
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Человек, который реально может, и хочет навредить, делает это быстро и молча.
>Это если тишина и быстрота - требуются для успешного нанесения вреда (как у диверсантов, к примеру). > А вот если вред принесут шум и вопли (как действуют СМИ) - то человек, стремящийся нанести вред, будет сильно шуметь и громко вопить. > Других критериев "определения готовности человека к нанесению вреда" - у тебя нет?
>> Вломить я могу только в ответ на оскорбление. Да и то постороннего, а близкие меня не оскорбляют.
>О том и пример: ударив словом можно заставить человека ударить кулаком - но за удар словом наказание отсутствует...
>> Впрочем не избиваю вусмерть. Достаточно демонстрации превосходства.
>Затраты времени для "демонстрации превосходства" - намного больше, чем при простом ударе.
>> Можно исчо штаны снять, и разорвать.
>О да - представляю, как ты будешь терпеливо снимать штаны с оскорбителя на улице...
>> Про вербальное насилие реально смешно. Ну и смешно выглядит сцена, когда дяденька пытаецца довести женщину, которая младше его в два раза.
>"Пытаецца"? > А когда женщина ГОДАМИ доводит мужчину - это "пытаецца" или "довела-таки!"? > Больше ста лет назад известный адвокат Кони защищал на судебном процессе убившего свою жену горбатого инвалида. > Защита была проста: он всего-то пять минут повторял "Уважаемый суд и присяжные... уважаемые присяжные и суд..."
> Судья прервал его ВЕЖЛИВЫЕ слова и пригрозил наказанием - а Кони ответил: > - Вот видите - всего лишь нескольких повторений оказалось достаточно, чтобы вам захотелось меня наказать... что ж тогда говорить о человеке, которому жена ГОДАМИ повторяла "горбатый урод" и "урод горбатый"? > Обвиняемый был оправдан...
>> Приезжай, доводи. Ну не применяй этот аргумент. Говори, что бить женщин-енто нормально. Они оценят.)))
>Я не говорю "нормально" - я говорю "нельзя говорить, что женщин бить нельзя".
Оспадииии....Чет чем дальше, тем больше. Диверсанты уже пошли.))) Демонстрация превосходства, это и есть удар или что-то вроде этого. В студенчестве один дядечка на меня на меня напрыгивал, тока сделать ничего не мог, больно неловок, ржака была, смеялась ему в лицо. Потом ладонью ему по лысине залепила, как по воллейбольному мячу. Такой смачный шлепок был. Вот енто и есть "демонстрация". Тоже самое и со штанами. Если мужика годами доводят, то ему проще на развод подать, а не кулаками махать. А женщин бить нельзя.)))
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Все решает УК. Бить нельзя.)))
>>> >>> По УК бить нельзя вообще никого. Ни мужчине женщину, ни наоборот. Но вопрос не в УК, а в частности.
>>Ну я и написала в общем. Но есть ньюанс. Я всегда могу сделать круглые глаза, и сказать-"У меня рост 170 и вес 63-64, а у него 185 и 90-95, бога-то побойтесь.")))
> > Как правило, интересует нанесенный урон, а не весовые категории.
Ну понятно, если завалить, а потом на голове прыгать, то круглые глаза не прокатят.)))
07:27 23.09.2020
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Демонстрация превосходства, это и есть удар или что-то вроде этого.
Демонстрацией превосходства - может быть и публичное отдание приказа, и оскорбление, и вопрос... короче - СЛОВА.
Например: когда женщина ГРОМКО спрашивает мужа: "И куда это ты уставился!?" - она ДЕМОНСТРИРУЕТ всем окружающим свою власть над этим мужчиной...
> Если мужика годами доводят, то ему проще на развод подать, а не кулаками махать.
А, собственно, с какого перепугу ты ВМЕСТО него решаешь, что ему "проще" делать?
> А женщин бить нельзя.)))
Убеди падающую с бомбардировщика авиабомбу "взрываться нельзя" - и я признаю тебя экспертом в деле словесного купирования агрессии...
07:29 23.09.2020
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> а потом на голове прыгать,
Добивать поверженного - это как раз любимое женское занятие...
07:41 23.09.2020
Походу кому-то крупно не повезло. Ну ничего не поделаешь. Вверх-вниз, туда-сюда.))))
08:09 23.09.2020
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> Walter (Walter) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Развитой Капитализм - самый человеческий строй на Земле
>Не "на Земле" - а "конкретно в Германии". > Потому как в других местах Земли любимый тобой (вприглядку) Развитой Капитализм на инвалидов не шибко тратится - а наоборот, денежку на них зарабатывает!
Значит. там, в "других местах Земли" - не развитой капитализм, а инвалид в будёновке
...
09:39 23.09.2020
Walter (Walter) писал (а) в ответ на :
> Значит. там, в "других местах Земли" - не развитой капитализм, а инвалид в будёновке
Вот я тебя и прошу: не обобщай весь капитализм в "развитой" - а указывай его "развитые области" более конкретно...
11:24 23.09.2020
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> Walter (Walter) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Значит. там, в "других местах Земли" - не развитой капитализм, а инвалид в будёновке
>Вот я тебя и прошу: не обобщай весь капитализм в "развитой" - а указывай его "развитые области" более конкретно...
Всё тебе расталдыкивать надо...
11:42 23.09.2020
Walter (Walter) писал (а) в ответ на :
> Всё тебе расталдыкивать надо
Разумеется - надо... если ты хочешь, чтобы тебя правильно понимали. Я же мысли твои не читаю - а воспринимаю всего лишь написанные тобой слова.
А то ведь и я тоже могу заявить, что в русской деревне люди живут намного богаче, чем подавляющее большинство жителей европейского Берлина! Ты даже не подумаешь, что я имел в виду всего лишь одну русскую деревеньку со скромным названием Барвиха...
12:20 23.09.2020
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а потом на голове прыгать,
>Добивать поверженного - это как раз любимое женское занятие...
Садизм несомненно присущ им, да...И почему то все они - обожают фильмы ужасов ...
> ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сейчас многим пенсионеркам приходится тратить свою пенсию на детей алкашей или просто на прокорм детей и внуков нищебродов… >>
>По-разному бывает. Но эти пенсионерки хоть таким образом чувствуют, что кому-то нужны. Да и периоды спокойствия и даже удовлетворения жизнью у них бывает.
> А старый, облезлый, никому не нужный кобель - кому он нужен? > Только живодерне. > Ну, ещё шлюхе... пока у него есть чем заплатить за её услуги.
Если мужчина не захотел иметь детей или они у него есть просто где то там, то значит они ему не нужны, подобно куклам в детстве. Понимаете, он - не женщина, ему не хочется быть кому то нужным (тем более как банкомат). Ему нужен получше остаток здоровья, футбол по телеку и кот.
