> ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ответ: Здесь общепринятые мораль и законы, и МД ничем не выделяется.
>Отлично: МД признаёт право беременной женщины на спасение даже ЧУЖИМ мужчиной. > Делаем следующее шаговое изменение ситуации: > должен ли мужчина рисковать СВОЕЙ жизнью - спасая жизнь ЧУЖОГО ребёнка?
А вот тут - не должен. Должен вызвать МЧС/полицию/скорую. Но если из личных жизненных взглядов, мужчина считает нужным, рискуя жизнью, помочь - никто его не осудит. Проще говоря: - не рискуешь своей жизнью - правильно делаешь - рискуешь - тоже правильно МД - это свобода...
08:30 18.10.2020
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А тема то именно о полигамной человеческой природе.
>Человек тем и отличается от животных, что не имеет "прописанных в генах" норм поведения - а воспитывает их у каждой особи отдельно.
Полнейшая неправда. В человеке все инстинкты как у животных. Здоровые мужчины хотят секса не с мужчинами, а с женщинами не потому что мозгом это обдумывали и решили, что спать с женщинами конструктивнее. А потому что инстинкты эротического/сексуального плана уже с дет. сада тянут именно к противоположному полу.
Человек в отличие от животных может разумом противостоять инстинктам. Например монах имеет обычный половой инстинкт, но мозгом его побеждает и живёт без женщин. А тебя послушать, так у монаха изначально от рождения не было тяги к противоположному полу...
09:17 18.10.2020
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Полигамные, моногамные или в разных странах по разному?
>Не "в странах" - а "в условиях".
Сейчас в России условия для выживания лучше, чем во всех теплых странах до 19 века. Вопрос: В условиях лучше чем в теплых странах люди становятся полигамными или моногамными?
12:03 18.10.2020
ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на :
> А вот тут - не должен. Должен вызвать МЧС/полицию/скорую.
Ребёнок тонет рядом с селом - ты вызываешь МЧС/полицию/скорую из города (ибо в селе - оных профессионалов нет)... как думаешь - через сколько дней они приедут? Они ведь и в городе - могут спустя сутки приехать...
Но ты решил - "не должен!". Я тебя правильно понял?
> МД - это свобода...
Уточни: свобода "от чего-то" - или свобода "для чего-то"? То есть: МД обещает "свободу вообще ничего не делать" - или МД обещает "свободу что-то сделать"?
12:08 18.10.2020
ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на :
> Сейчас в России условия для выживания лучше, чем во всех теплых странах до 19 века.
В смысле — «лучше»? Что — теперь в России можно спокойно спать с октября по апрель на улице? И дома отапливать — больше не требуется? И даже можно без мяса обойтись — достаточно пары пригоршней травы с клумбы сорвать?
> Вопрос: В условиях лучше чем в теплых странах люди становятся полигамными или моногамными?
Когда человек, копаясь в огородике, который можно окинуть одним взглядом, 3 раза в год вручную производит всё необходимое для жизни двух человек — полигамия и полиандрия становятся приемлемыми. Если площади под необходимые для жизни с/х посевы (или — охотничьи угодья) считаются десятками гектаров — люди практикуют моногамию. При условии равной численности полов, разумеется.
> ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А вот тут - не должен. Должен вызвать МЧС/полицию/скорую.
>Ребёнок тонет рядом с селом - ты вызываешь МЧС/полицию/скорую из города (ибо в селе - оных профессионалов нет)... как думаешь - через сколько дней они приедут? > Они ведь и в городе - могут спустя сутки приехать...
> > Но ты решил - "не должен!". > Я тебя правильно понял?
Правильно понял. Если мужчина плохо плавает и вместо спасения чужого ребенка может утонуть вместе с ним и сделать сиротами своих детей - МД не обязывает его идти на смерть в такой ситуации. *
>> МД - это свобода... > Уточни: свобода "от чего-то" - или свобода "для чего-то"? > То есть: МД обещает "свободу вообще ничего не делать" - или МД обещает "свободу что-то сделать"?
Свободу - и делать, и не делать. Что кому больше нравится.
> ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сейчас в России условия для выживания лучше, чем во всех теплых странах до 19 века.
>В смысле — «лучше»?
> Что — теперь в России можно спокойно спать с октября по апрель на улице? И дома отапливать — больше не требуется? И даже можно без мяса обойтись — достаточно пары пригоршней травы с клумбы сорвать?
>> Вопрос: В условиях лучше чем в теплых странах люди становятся полигамными или моногамными?
>Когда человек, копаясь в огородике, который можно окинуть одним взглядом, 3 раза в год вручную производит всё необходимое для жизни двух человек — полигамия и полиандрия становятся приемлемыми. > Если площади под необходимые для жизни с/х посевы (или — охотничьи угодья) считаются десятками гектаров — люди практикуют моногамию. > При условии равной численности полов, разумеется.
Ты в каком веке живёшь? На 200 лет отстали твои взгляды. Сейчас высоко технологичное производство + государство даёт социальную помощь. Одинокие мужчины и одинокие женщины легко выживают, нет нужды в супруге.
14:45 18.10.2020
ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на :
> Если мужчина плохо плавает
А если там даже плавать уметь не надо? Это ребёнку глубоко - а взрослому по пояс может быть...
> МД не обязывает его идти на смерть
Шикарная фраза - "МД не обязывает"! Осталось только продолжить её - "МД освобождает мужчин от химеры под названием обязанности!"
> Свободу - и делать, и не делать. Что кому больше нравится.
"Поступай как хочешь - МД тебе всё позволяет!" - так?
ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на :
> Ты в каком веке живёшь? На 200 лет отстали твои взгляды.
Ты слишком быстро всё забываешь. Для тебя жалких 30 лет - уже "давным-давно"
> Сейчас высоко технологичное производство + государство даёт социальную помощь. Одинокие мужчины и одинокие женщины легко выживают, нет нужды в супруге.
В 90-е годы - государство обломило множество людей с социальной помощью. Ты всерьёз веришь в то, что государство не посмеет опять (в который уже раз - традиция, однако!) повторить подобный финт ушами с гражданами? И даже повышение пенсионного возраста - тебя на нехорошие мысли не навело? Ню-ню...
16:56 18.10.2020
Лира Лира (36358) писал (а) в ответ на :
> А при чем здесь населенный пункт?
зависит даже от района, сколько наркомано алкашек правда и пацаны нне отсстаают
17:27 18.10.2020
Как смешн ззлччилактфеека.. Яя гриитт лысомуу старику зеи и мы пожали. А еесли 85 кг я глаззавыучу ппри этт по ук битьь нллзя нниикогго ггениально
18:09 18.10.2020
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если мужчина плохо плавает
>А если там даже плавать уметь не надо? > Это ребёнку глубоко - а взрослому по пояс может быть...
Ты же сказал, что нужно рисковать жизнью. Про меж человеческую помощь у МД всё как у остальных людей. Например, в МД считается правильным уступить место беременной незнакомой женщине. Потому что тут конструктив, а МД всецело за конструктив.
>> Свободу - и делать, и не делать. Что кому больше нравится. > "Поступай как хочешь - МД тебе всё позволяет!" - так?
Если своими поступками не причиняешь вред другим людям, то делай, что хочешь.
> ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сейчас высоко технологичное производство + государство даёт социальную помощь. Одинокие мужчины и одинокие женщины легко выживают, нет нужды в супруге.
>В 90-е годы - государство обломило множество людей с социальной помощью.
> Ты всерьёз веришь в то, что государство не посмеет опять (в который уже раз - традиция, однако!) повторить подобный финт ушами с гражданами? > И даже повышение пенсионного возраста - тебя на нехорошие мысли не навело? > Ню-ню...
Так русский народ сам показывает, что он не моногамный - 70% разводов. А ты говоришь, что в наших условиях такое не возможно! Против фактов идёшь, антинаучно товарищ...
В добавок к разводам, большинство имеет от нескольких до десятков половых партнеров за жизнь, и многие будучи в браке имеют любовниц/любовников.
Карл Маркс честно написал, если увеличивается количество разводов и происходит множество измен, то такая семья ложная и нечего обманывать народ.
18:25 18.10.2020
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> В 90-е годы - государство обломило множество людей с социальной помощью. > Ты всерьёз веришь в то, что государство не посмеет опять (в который уже раз - традиция, однако!) повторить подобный финт ушами с гражданами?
В девяностые женщина с ребенком, живущая с новым мужчиной и получающая алименты плюс дополнительную помощь от отца и его предков на ребенка. И чем эта полигамная семья в 90-е прям настолько в худших условиях чем моногамная семья?!
00:48 19.10.2020
ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на :
> Ты же сказал, что нужно рисковать жизнью.
Любое движение - уже риск...
> Про меж человеческую помощь у МД всё как у остальных людей.
Сорри - а как "у остальных людей"? "Остальных людей" много - и "остальные люди" бывают очень даже разными! Некоторые из "остальных людей" - даже съесть чужого ребёнка могут: "а чего тут такого - ничейное мясо без присмотра бегало, вот я его и съел!".
> Если своими поступками не причиняешь вред другим людям, то делай, что хочешь.
Конкретизировать понятие "вред другим людям" - можешь? Просто для того, чтобы не было потом воплей в стиле "меня неправильно поняли - вред бывает ещё и моральный, и социальный, и репутационный, и духовный, и астрологический!"...
00:56 19.10.2020
ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на :
> Так русский народ сам показывает, что он не моногамный - 70% разводов.
Ещё раз повторяю: нет "народов моногамных" и нет "народов полигамных" - просто не прописана такая мелкая частность поведения в генотипе человека. Позволят условия практиковать полигамию - будет общество воспитывать у своих детей полигамную установку на семейную жизнь. Не позволят условия практиковать полигамию - будет общество воспитывать у своих детей моногамную установку на семейную жизнь. Так - понятно?
