> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Зарубежное кино очень трендовое. Пошел глупый тренд — такое же г будет все, что вы посмотрите.
> > Как и российское. Чернушный тренд в течении четверти века, это не хухры-мухры.)) «При содействии минкульта РФ» означает, что сделано на потребу премиевручателей за кордоном, а не ради услады тех, кто платит налоги и оплачивает банкет педиков… > Утешает, что и тут начали считать кассовость, значит толк будет… но без минкульта
Американцы большую часть времени тратят на зарабатывание денег. В кинотеатры ходят тратить деньги. Тратить деньги — тоже наука… Потратив деньги, рассчитывают получить не только удовольствие, но и чему-то научиться. Повысить уровень развития… В театры люди ходят, чтобы приблизиться к искусству. В Вашингтоне нет ни одного театра, вот и довольствуются кинематографом… В Европе, наоборот, театры популярнее…
17:48 19.10.2019
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Зарубежное кино очень трендовое. Пошел глупый тренд — такое же г будет все, что вы посмотрите.
> > Как и российское. Чернушный тренд в течении четверти века, это не хухры-мухры. )) "При содействии минкульта РФ" означает, что сделано на потребу премиевручателей за кордоном, а не ради услады тех, кто платит налоги и оплачивает банкет педиков... > Утешает, что и тут начали считать кассовость, значит толк будет... но без минкульта
Ну нет... Я думаю минкульт много хорошего российского артхауса спонсировал. Было время когда чернуха снималась чтобы зритель тянулся к такому понятию ка Человек (с большой буквы). А то что пошел российский мэйнстрим это человека лучше не сделает.
17:55 19.10.2019
erikknoot (erikknoot) писал (а) в ответ на :
> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Зарубежное кино очень трендовое. Пошел глупый тренд — такое же г будет все, что вы посмотрите. Пошел неплохой — в этой струе можно нащупать достаточное количество толковых фильмов для души и ума фильмов.
> > Зарубежное кино — очень обобщенный термин. Американское кино и кино европейское — это совершенно разные, несовместимые, стандарты. Представьте ситуацию: Вы с друзьями играете в карты. Водка кончилась и по условиям игры, тот кто проиграет, раздевается до гола и идет покупать водку в киоск, ночью. Когда проигравший идет за водкой, остальные участники смотрят в окно и переживают. Одни за засланца, другие за водку. И те и другие видят задницу. Продавец в киоске думает о выручке. Видит идущего голого человека (вид спереди). Думает:"Откуда у голого деньги?". Тоже переживает. Однако переживания тех, кто в здании, и тех, кто в киоске, сильно отличаются… В Европе норма, когда показывают фронтальную часть, в США такой ракурс — олицетворение безнравственности…
Не знаю, возможно Вы правы. Но все зависит от того на какое место в жизни людей оценщик ставит именно кино. Например я читаю культуролога (написавшего книги о Тарковском), который на полном серьезе считает, что из всего созданного в кино стоит посмотреть лишь продукцию 10 кинорежиссеров, от силы.
> erikknoot (erikknoot) писал (а) в ответ на сообщение:
>> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Зарубежное кино очень трендовое. Пошел глупый тренд — такое же г будет все, что вы посмотрите. Пошел неплохой — в этой струе можно нащупать достаточное количество толковых фильмов для души и ума фильмов.
>>
>> Зарубежное кино — очень обобщенный термин. Американское кино и кино европейское — это совершенно разные, несовместимые, стандарты. Представьте ситуацию: Вы с друзьями играете в карты. Водка кончилась и по условиям игры, тот кто проиграет, раздевается до гола и идет покупать водку в киоск, ночью. Когда проигравший идет за водкой, остальные участники смотрят в окно и переживают. Одни за засланца, другие за водку. И те и другие видят задницу. Продавец в киоске думает о выручке. Видит идущего голого человека (вид спереди). Думает:"Откуда у голого деньги?". Тоже переживает. Однако переживания тех, кто в здании, и тех, кто в киоске, сильно отличаются… В Европе норма, когда показывают фронтальную часть, в США такой ракурс — олицетворение безнравственности…
> > Не знаю, возможно Вы правы. Но все зависит от того на какое место в жизни людей оценщик ставит именно кино. > Например я читаю культуролога (написавшего книги о Тарковском), который на полном серьезе считает, что из всего созданного в кино стоит посмотреть лишь продукцию 10 кинорежиссеров, от силы.
Людей, которые считают, что стоит смотреть только фильмы с их любимым актером или актрисой, на два порядка больше...
>>> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Зарубежное кино очень трендовое. Пошел глупый тренд — такое же г будет все, что вы посмотрите. Пошел неплохой — в этой струе можно нащупать достаточное количество толковых фильмов для души и ума фильмов. >>>
>>> Зарубежное кино — очень обобщенный термин. Американское кино и кино европейское — это совершенно разные, несовместимые, стандарты. Представьте ситуацию: Вы с друзьями играете в карты. Водка кончилась и по условиям игры, тот кто проиграет, раздевается до гола и идет покупать водку в киоск, ночью. Когда проигравший идет за водкой, остальные участники смотрят в окно и переживают. Одни за засланца, другие за водку. И те и другие видят задницу. Продавец в киоске думает о выручке. Видит идущего голого человека (вид спереди). Думает:"Откуда у голого деньги?". Тоже переживает. Однако переживания тех, кто в здании, и тех, кто в киоске, сильно отличаются… В Европе норма, когда показывают фронтальную часть, в США такой ракурс — олицетворение безнравственности…
>>
>> Не знаю, возможно Вы правы. Но все зависит от того на какое место в жизни людей оценщик ставит именно кино. >> Например я читаю культуролога (написавшего книги о Тарковском), который на полном серьезе считает, что из всего созданного в кино стоит посмотреть лишь продукцию 10 кинорежиссеров, от силы.
> > Людей, которые считают, что стоит смотреть только фильмы с их любимым актером или актрисой, на два порядка больше...
Ну если они не шутят, то вряд ли в состоянии обосновать свою точку зрения
20:34 19.10.2019
Тема вроде фильмам посвящена, а никто не делится новыми или как сказано в заголовке темы, современными, фильмами которые стоит посмотреть.
20:49 19.10.2019
Ватман (Ватман) писал (а) в ответ на :
> Тема вроде фильмам посвящена, а никто не делится новыми или как сказано в заголовке темы, современными, фильмами которые стоит посмотреть.
Новые фильмы «Ла ла Ленд», «По соображениям совести» мы уже обсудили… Даже к выводам пришли, что по соображениям совести лучше идти в пожарную охрану… Победитель нашего Хит-Парада фильм «Исход: Цари и боги».
Стандарты секса в кинематографе реально очень многим интересны…
22:09 19.10.2019
erikknoot (erikknoot) писал (а) в ответ на :
> Американцы большую часть времени тратят на зарабатывание денег. В кинотеатры ходят тратить деньги. Тратить деньги — тоже наука… Потратив деньги, рассчитывают получить не только удовольствие, но и чему-то научиться. Повысить уровень развития… В театры люди ходят, чтобы приблизиться к искусству. В Вашингтоне нет ни одного театра, вот и довольствуются кинематографом… В Европе, наоборот, театры популярнее… >
Очевидно, театры и другие виды искусства не имеют такой пропагандистской силы, как Кино. Амеры верно рассматривают кино как оружие, достичь максимальной эффективности в воздействии на потребителя помогает его коммерциализация.
22:14 19.10.2019
Ватман (Ватман) писал (а) в ответ на :
> Тема вроде фильмам посвящена, а никто не делится новыми или как сказано в заголовке темы, современными, фильмами которые стоит посмотреть.
Говорят, Джокер стОит... Однако я подсел на сериалы. Беру самые рейтинговые с ИМДБ и отсматриваю, благо скачать их не проблема. Во Все Тяжкие Клан Сопрано Пастырь Настоящий Детектив Озарк Рассказ Служанки...
Мощное зрелище! Любопытно замечать во всех них искры пропаганды. Сделано умело.
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Зарубежное кино очень трендовое. Пошел глупый тренд — такое же г будет все, что вы посмотрите.
>> >> Как и российское. Чернушный тренд в течении четверти века, это не хухры-мухры. )) "При содействии минкульта РФ" означает, что сделано на потребу премиевручателей за кордоном, а не ради услады тех, кто платит налоги и оплачивает банкет педиков...
>> Утешает, что и тут начали считать кассовость, значит толк будет... но без минкульта
>Ну нет... > Я думаю минкульт много хорошего российского артхауса спонсировал. Было время когда чернуха снималась чтобы зритель тянулся к такому понятию ка Человек (с большой буквы). > А то что пошел российский мэйнстрим это человека лучше не сделает.
В США академия киноискусства проделала большую работу над возрождением старого американского кино. В РФ, к сожалению, разрушено практически все, и ничего стоящего не создано...
05:54 20.10.2019
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Очевидно, потребности разные.
И чего ж их не удовлетворяют порнухой, а гонят всякую пургу?
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Искусство — отрасль, удовлетворяющая эстетические потребности людей, а не кучки самозванцев с извращённым пресыщенностью педористическим вкусом
Правда? А "главное - сборы" писал Пушкин?
09:46 20.10.2019
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Очевидно, потребности разные.
>И чего ж их не удовлетворяют порнухой, а гонят всякую пургу?
Очевидно, порнуха не приносит столько прибыли. Можно снимать пургу ради пурги, но снимают на потребу публики.
09:53 20.10.2019
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Искусство — отрасль, удовлетворяющая эстетические потребности людей, а не кучки самозванцев с извращённым пресыщенностью педористическим вкусом
>Правда? А "главное - сборы" писал Пушкин?
Классики прославлены попаданием в потребности обывателей. ))
Книгопродавец
Итак, любовью утомленный, Наскуча лепетом молвы, Заране отказались вы От вашей лиры вдохновенной. Теперь, оставя шумный свет, И муз, и ветреную моду, Что ж изберете вы?
Поэт
Свободу.
Книгопродавец
Прекрасно. Вот же вам совет; Внемлите истине полезной: Наш век — торгаш; в сей век железный Без денег и свободы нет. Что слава?- Яркая заплата На ветхом рубище певца. Нам нужно злата, злата, злата: Копите злато до конца! Предвижу ваше возраженье; Но вас я знаю, господа: Вам ваше дорого творенье, Пока на пламени труда Кипит, бурлит воображенье; Оно застынет, и тогда Постыло вам и сочиненье. Позвольте просто вам сказать: Не продается вдохновенье, Но можно рукопись продать. Что ж медлить? уж ко мне заходят Нетерпеливые чтецы; Вкруг лавки журналисты бродят, За ними тощие певцы: Кто просит пищи для сатиры, Кто для души, кто для пера; И признаюсь — от вашей лиры Предвижу много я добра.
Поэт
Вы совершенно правы. Вот вам моя рукопись. Условимся.
09:55 20.10.2019
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Очевидно, порнуха не приносит столько прибыли.
Кому очевидно? Музыка навеяла?
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Классики прославлены попаданием в потребности обывателей.
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Очевидно, порнуха не приносит столько прибыли.
>Кому очевидно? Музыка навеяла?
Всем. Порнуха интересует меня раз в неделю. как и всех, плюс-минус, не более. Детей интересует тоже и чаще, но я не разрешу, а они неплатёжеспособны. )) EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Классики прославлены попаданием в потребности обывателей.
Классики стали классиками после смерти. В аду они зажимают конкурентов, на сковороде Конкуренция на Земле происходит между "книготорговцами". Некоторые даже из чёрного квадрата делают классический шедевр.
