> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>
>>> То есть и вокруг Луны и на посадку отправляли сразу людей, потому что у тех Аполлонах, что на автомате летали выявились нерешаемые проблемы с двигательной установкой. Как именно наличие астронавта компенсировало неработающие двигатели — остаётся только гадать.
>> >> Все двигатели работали
> > Только недостаточно работали для полета к Луне. (Официальная инфа)
Аполлон-7 11 суток болтался на разных орбитах и включал и выключал несколько раз двигатели. Все работало.
01:25 29.05.2018
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> В общей сложности 30 что ли? > > Вот в следующем столетии слетают на Луну и тем докажут, что были там в 1969!
>>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>
>>>> То есть и вокруг Луны и на посадку отправляли сразу людей, потому что у тех Аполлонах, что на автомате летали выявились нерешаемые проблемы с двигательной установкой. Как именно наличие астронавта компенсировало неработающие двигатели — остаётся только гадать.
>>> >>> Все двигатели работали
>>
>> Только недостаточно работали для полета к Луне. (Официальная инфа)
> > Аполлон-7 11 суток болтался на разных орбитах и включал и выключал несколько раз двигатели. > Все работало.
Вы забыли написать, что болтался он на орбитах вокруг Земли и попыток набрать нужную скорость для полета к Луне даже не делал. Зато до него такие попытки делали необитаемые Аполлоны — все попытки закончились неудачами — двигатели не выдавали нужную скорость для отлета к Луне. Ни один необитаемый Аполлон Луну облететь не смог. Поэтому к Луне сразу послали людей для проверки работы двигателей! на Аполлоне-8 (официальная версия NASA)
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В общей сложности 30 что ли? >>
>> Вот в следующем столетии слетают на Луну и тем докажут, что были там в 1969!
> > Слетают уже в 20-х гг. > И опять амеры.
Этому преданию уже более 50 лет… Пока они даже просто в космос по Гагарински слетать сами не могут, а значит они сегодня намного дальше от Луны, чем были полвека назад. Ещё полвека проволочек и 21 век считай закончится.
Я ставлю на первый полет американцев вокруг Луны на 22 век (на русском корабле разумеется)
08:45 29.05.2018
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
>> Аполлон-7 11 суток болтался на разных орбитах и включал и выключал несколько раз двигатели.
>> Все работало.
> > Вы забыли написать, что болтался он на орбитах вокруг Земли и попыток набрать нужную скорость для полета к Луне даже не делал. Зато до него такие попытки делали необитаемые Аполлоны — все попытки закончились неудачами — двигатели не выдавали нужную скорость для отлета к Луне. Ни один необитаемый Аполлон Луну облететь не смог. Поэтому к Луне сразу послали людей для проверки работы двигателей! на Аполлоне-8 (официальная версия NASA)
Ничего удивительного И на земле самолет в первый полет отправляют летчики, а не автоматы. И шаттл пилоты повели в первый полет.
У Аполлона-6 и ранних Аполлонов и не было задачи пытаться лететь к Луне. Они на земной орбите отрабатывали задачи. И потом смелое решение отправить людей на А-8 Потому амеры и летали на Луну, а мы так и остались болтаться на земных орбитах.
>> Первая женщина, первый выход в космос высадка на Луну и т л — это великие достижения для прошлого.
>
> На Луну высаживались только автоматические аппараты — Советские первые лунные аппараты и луноходы на много лет всех опередили. > > А так да: первый полет в космос, первый выход в скафандре, первый облет Луны, первая посадка на Луну, первая на Марс, первая на Венеру, первая станция, всё это СССР ему и сегодня в космосе нет равных. СССР более чем на полвека мир в космосе опередил — он в 1968 году вокруг Луны космические корабли предназначенные для людей запускал — США такую технику ещё не скоро заимеет — хорошо если до конца столетия уложатся.
Дааааа… СССР — это не олигархическая Россия…
09:37 29.05.2018
Василий Суровый (wasessualiy) писал (а) в ответ на :
>
>> А так да: первый полет в космос, первый выход в скафандре, первый облет Луны, первая посадка на Луну, первая на Марс, первая на Венеру, первая станция, всё это СССР ему и сегодня в космосе нет равных. СССР более чем на полвека мир в космосе опередил — он в 1968 году вокруг Луны космические корабли предназначенные для людей запускал — США такую технику ещё не скоро заимеет — хорошо если до конца столетия уложатся.
>Дааааа… СССР — это не олигархическая Россия…
А почему олигархические США все запускают?
09:46 29.05.2018
Василий Суровый (wasessualiy) писал (а) в ответ на :
> Американцы на Луне? Смешно
«Незнайка на Луне» — тож хорошая история. Помницца зачитывался когда-то …
Но «Незнайка на Луне» — история более трагичная, чем про американцев, которые тоже были на Луне, как и Незнайка.
10:04 29.05.2018
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Этому преданию уже более 50 лет…
Да потому что эта ваша луна на ФИГ не кому не нужна, по этому и не летают. Лететь туда очень очень дорого, а выхлопа как научно так и экономического с гулькин нос. Тешить свое ЧСВ тоже не пред кем уже.
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Аполлон-7 11 суток болтался на разных орбитах и включал и выключал несколько раз двигатели.
>>> Все работало.
>>
>> Вы забыли написать, что болтался он на орбитах вокруг Земли и попыток набрать нужную скорость для полета к Луне даже не делал. Зато до него такие попытки делали необитаемые Аполлоны — все попытки закончились неудачами — двигатели не выдавали нужную скорость для отлета к Луне. Ни один необитаемый Аполлон Луну облететь не смог. Поэтому к Луне сразу послали людей для проверки работы двигателей! на Аполлоне-8 (официальная версия NASA)
> > Ничего удивительного И на земле самолет в первый полет отправляют летчики, а не автоматы. И шаттл пилоты повели в первый полет. У Аполлона-6 и ранних Аполлонов и не было задачи пытаться лететь к Луне. Они на земной орбите отрабатывали задачи. И потом смелое решение отправить людей на А-8 > Потому амеры и летали на Луну, а мы так и остались болтаться на земных орбитах.
А аот и не правда! Во первых необитаемые Аполлоны в отличие от Шатллов существовали и они были раньше. Во вторых вот задачи необитаемого Аполлона-6 из Вики:
После двух витков на низкой орбите, во время которых производились проверки систем ракеты и корабля, должен был повторно включиться двигатель третьей ступени. В лунных экспедициях это включение отправляло корабль с астронавтами к Луне. Однако двигатель повторно включить не удалось
Ну ничего! не получилось у автоматов рвануть к Луне значит сразу запускаем туда людей! логично.
Кстати не поймите неправильно значение слов «включить двигатель повторно не удалось») типа: ну подумаешь — второй раз не удалось — первый то раз удалось! )
Дело в том, что предполагаемая конструкция предусматривала включение двигателя еще во время старта с Земли — как обычно. А потом он должен выключится и через несколько витков на орбите снова включится в вакууме и разогнать корабль к Луне — что и сегодня крайне нетривиальная задача если имеем дело с водородным двигателем.
10:46 29.05.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Василий Суровый (wasessualiy) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>> А так да: первый полет в космос, первый выход в скафандре, первый облет Луны, первая посадка на Луну, первая на Марс, первая на Венеру, первая станция, всё это СССР ему и сегодня в космосе нет равных. СССР более чем на полвека мир в космосе опередил — он в 1968 году вокруг Луны космические корабли предназначенные для людей запускал — США такую технику ещё не скоро заимеет — хорошо если до конца столетия уложатся.
>>Дааааа… СССР — это не олигархическая Россия…
> > А почему олигархические США все запускают?
Только потому, что для их запускаемых астронавтов — есть Советские корабли Союз!
> > После двух витков на низкой орбите, во время которых производились проверки систем ракеты и корабля, должен был повторно включиться двигатель третьей ступени. В лунных экспедициях это включение отправляло корабль с астронавтами к Луне. Однако двигатель повторно включить не удалось > Ну ничего! не получилось у автоматов рвануть к Луне значит сразу запускаем туда людей! логично. >
> Кстати не поймите неправильно значение слов «включить двигатель повторно не удалось») типа: ну подумаешь — второй раз не удалось — первый то раз удалось!) > > Дело в том, что предполагаемая конструкция предусматривала включение двигателя еще во время старта с Земли — как обычно. А потом он должен выключится и через несколько витков на орбите снова включится в вакууме и разогнать корабль к Луне — что и сегодня крайне нетривиальная задача если имеем дело с водородным двигателем.
У А-6 не включилось, так у А-7 все включилось. неисправность устранена была. Потому А-8 и полетел к Луне.
13:10 29.05.2018
ton15 (ton15) писал (а) в ответ на :
> > Но «Незнайка на Луне» — история более трагичная, чем про американцев, которые тоже были на Луне, как и Незнайка.
У Незнайки на Луне роман случился с одной тамошней красавицей.
По-настоящему лунными импотентами стали граждане США.
Этого у них не отнять.
13:12 29.05.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> > У ИА -6 не включилось, так у ИА -7 все включилось. неисправность устранена была. > Потому ИА -8 и полетел к Луне.
>> После двух витков на низкой орбите, во время которых производились проверки систем ракеты и корабля, должен был повторно включиться двигатель третьей ступени. В лунных экспедициях это включение отправляло корабль с астронавтами к Луне. Однако двигатель повторно включить не удалось >> Ну ничего! не получилось у автоматов рвануть к Луне значит сразу запускаем туда людей! логично. >>
>
>> Кстати не поймите неправильно значение слов «включить двигатель повторно не удалось») типа: ну подумаешь — второй раз не удалось — первый то раз удалось!) >>
>> Дело в том, что предполагаемая конструкция предусматривала включение двигателя еще во время старта с Земли — как обычно. А потом он должен выключится и через несколько витков на орбите снова включится в вакууме и разогнать корабль к Луне — что и сегодня крайне нетривиальная задача если имеем дело с водородным двигателем.
> > У А-6 не включилось, так у А-7 все включилось. неисправность устранена была. > Потому А-8 и полетел к Луне.
А-6 должен был не просто включится, а отработать положенное время и дать нужную мощность — направив корабль к Луне. Ничего подобного на обитаемом А-7 сделано не было, даже по легенде. Так и остался на орбите Земли. То есть когда у автоматов не получился самый рискованный этап — послали на А-8 людей его испытывать.
Представляю последствия неправильной работы неиспытанного двигателя — тут и в Луну можно врезаться, и в Землю под кремирующим углом вернутся. Да и вообще не вернутся — стать спутником Солнца. У автоматов именно этот этап не получился. У обитаемых Аполлонов — легко (аж 9 раз!)
Во первых необитаемые Аполлоны в отличие от Шатллов существовали и они были раньше. Во вторых вот задачи необитаемого Аполлона-6 из Вики:
