Правила форума | ЧаВо | Группы

Культура и наука

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

50 лет назад трое американцев «облетели Луну» в 1968 году

  Atos
Atos


Сообщений: 2770
11:11 31.05.2018
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на
> Так до него ещё орбитальные полеты к Станции Скайлэб были (по легенде). В лени и в отсутствии шила в заднице американцев точно не обвинишь — тем более речь о сэкономленных миллионах и повышении безопасности с более легким носителем.
quoted1
Вот они и сэкономили миллионы, не стали ничего специально изобретать ради четырех полетов (три полета не Скайлэб и один стыковка с Союзом), воспользовались тем, что уже было. Тоже самое и с безопасностью, воспользовались надежным, многократно проверенным кораблем.
И как показала история, Аполлон вполне справился.
> А вот разрабатываемый корабль Орион — не исключающий Лунных полётов. Видите как ужался приборно агрегатный цилиндрический отсек?
quoted1
Дык, ничего, что 50 лет прошло? Техника чуть вперед ушла, вот и возможно сделать лучше, надежнее, компактнее и т. д.
А то тут некие «умники» спрашивают, почему амеры до сих пор не летают на Сатурне-5, так именно поэтому сейчас можно сделать лучше меньше и т. д.

Кстати Орион также планируют использовать, как для межпланетных миссий, так и для полетов на МКС.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  shuravi
shuravi


Сообщений: 33344
15:37 31.05.2018
Atos (Atos) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> И как показала история, Аполлон вполне справился.
>> А вот разрабатываемый корабль Орион — не исключающий Лунных полётов. Видите как ужался приборно агрегатный цилиндрический отсек?
quoted2
>Дык, ничего, что 50 лет прошло? Техника чуть вперед ушла, вот и возможно сделать лучше, надежнее, компактнее и т. д.
> А то тут некие «умники» спрашивают, почему амеры до сих пор не летают на Сатурне-5, так именно поэтому сейчас можно сделать лучше меньше и т. д.
> Кстати Орион также планируют использовать, как для межпланетных миссий, так и для полетов на МКС.
quoted1

А сильно в размерах и по массе орбитальный корабль Союз почти за полвека уменьшился?
Это потому что с самого начала ничего лишнего не было.

Между тем вариант Союза для облета Луны сокращен на целый бытовой отсек. Никто не сказал — "давайте с орбитальным отсеком запустим — лень сокращать!"

Один и тот же по сути корабль для старта с орбиты Луны и для около-земных орбит — это нонсенс. На Орион не кивайте — он в Лунном варианте будет существенно отличатся от околоземного.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Track-Dbf
Trickolog


Сообщений: 53079
15:52 31.05.2018
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>
> Впрочем существующему на бумаге кораблю такие проблемы не грозят — подумаешь! — 10 тонн туда, 10 тонн сюда!
quoted1





В 1906-м году компания представила свой самый первый автомобиль Silver Ghost (Серебряный призрак). Машина проехала рекордные 24000 км нон-стоп.

Кстати, факты: Rolls-Royce - один из самых выносливых автомобилей, примерно 65% из всех выпущенных авто до сих пор ездят по дорогам мира.

Ведь мало кто сомневается, что «Серебряный призрак» ездил, ездит и будет ездить. Даже по луне когда-нибудь.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Орко
Орко


Сообщений: 17228
16:12 31.05.2018
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
> Одного достаточно! кстати уверенного, что он снимает тренировку высадки для астронавтов в условиях максимально приближенных к Лунным.
quoted1
не поверишь, но как минимум около тысячи
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вася (29876)
Вася970


Сообщений: 116507
18:14 31.05.2018
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Между тем вариант Союза для облета Луны сокращен на целый бытовой отсек. Никто не сказал — «давайте с орбитальным отсеком запустим — лень сокращать!»
>
> Один и тот же по сути корабль для старта с орбиты Луны и для около-земных орбит — это нонсенс. На Орион не кивайте — он в Лунном варианте будет существенно отличатся от околоземного.
quoted1

Ерунда.
Если корабль может через океан переплыть, то и вдоль берега нет проблем проплыть.
И не надо ради нескольких ходок полностью его переделывать под каботажное плавание.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Atos
Atos


Сообщений: 2770
18:30 31.05.2018
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на
> А сильно в размерах и по массе орбитальный корабль Союз почти за полвека уменьшился?
> Это потому что с самого начала ничего лишнего не было.
quoted1
А с чего ему уменьшаться-то, если это один и тот же корабль? Вон тот же самый Rolls-Royce 40/50HP «Silver Ghost» тоже за сто лет вообще не уменьшился. Танк Т-34 вот совсем с войны не поменялся. Совпадение? Не думаю.
> Между тем вариант Союза для облета Луны сокращен на целый бытовой отсек. Никто не сказал — «давайте с орбитальным отсеком запустим — лень сокращать!»
quoted1
Значит не запускался он с бытовым отсеком, только и всего. Вряд ли его из вредности отпилили. Туалет вещь полезная.
> Один и тот же по сути корабль для старта с орбиты Луны и для около-земных орбит — это нонсенс. На Орион не кивайте — он в Лунном варианте будет существенно отличатся от околоземного.
quoted1
Еще раз. Аполлон создавался именно для Луны, но для орбиты сгодился тоже, это было много дешевле разработки нового корабля.
Нравится: Вася (29876)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nitroacid TNT 39394
39394


Сообщений: 6700
19:31 31.05.2018
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
> На Орион не кивайте — он в Лунном варианте будет существенно отличатся от околоземного.
quoted1
>

Да не будет никакого лунного «Ориона». Не будет и всё. Будут переливать из пустого в порожнее, открывая программы и закрывая, что бы открыть более «эффективные». Почему это табу, не знаю, возможно, если человечество узнает что космос для них недостижим, то это каким то образом может повлиять на сознание. Или что-то вроде этого. В унитаз можно будет слить всех научных фантастов, индустрию кино, мечту, духовный эгрегор космического человечества, — не знаю. Но знаю точно, ни один космический старт ап не разрабатывает систем жизнеобеспечения высокого космоса. Нет заявок. И не будет.
Нравится: Шурави
Ссылка Нарушение Цитировать  
  DAWARON1
DAWARON1


Сообщений: 2989
19:35 31.05.2018
Да как же, летали они …
с крыши на чердак.
Они левую ногу от правой до сих пор отличить не могут, а туда же …
в калашный ряд лезут…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вася (29876)
Вася970


Сообщений: 116507
19:36 31.05.2018
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на сообщение:
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> На Орион не кивайте — он в Лунном варианте будет существенно отличатся от околоземного.
>>
quoted2
>
> Да не будет никакого лунного «Ориона». Не будет и всё. Будут переливать из пустого в порожнее, открывая программы и закрывая, что бы открыть более «эффективные». Почему это табу, не знаю, возможно, если человечество узнает что космос для них недостижим, то это каким то образом может повлиять на сознание. Или что-то вроде этого. В унитаз можно будет слить всех научных фантастов, индустрию кино, мечту, духовный эгрегор космического человечества, — не знаю. Но знаю точно, ни один космический старт ап не разрабатывает систем жизнеобеспечения высокого космоса. Нет заявок. И не будет.
quoted1

Ты действительно из Секты нелетальщиков на луну.
Все описано классиками.
Помнишь Фрекен Бок?
Говорила же нельзя с утра до ночи смотреть телевизор, вот и мерещится черти чего.
Вот так и вы про интернет с его бредом по лунному заговору.
Эгрегоры уже вам мерещатся.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Atos
Atos


Сообщений: 2770
19:46 31.05.2018
Всегда прислушивайтесь к мнению «экспертов» они объяснят что нельзя сделать и почему. После этого выполните задуманное.
Р. Хайнлайн
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nitroacid TNT 39394
39394


Сообщений: 6700
20:01 31.05.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
> Эгрегоры уже вам мерещатся
quoted1

Вася, я сознательно не ведусь в пустые споры, ибо вас ожидает горькое разочарование. Сегодня вы бъётесь грудью за лунное руно, но с каждым годом ваше усердие будет слабеть. И наступит критическая точка, после которой вы сами обрушитесь с яростью на новых-старых аполлоидиотов. Как плата за проведённые в слепой вере годы.

Знаете как ходят в горы? Высота за высотой, ибо после пяти тысяч, каждых сто метров, — достижение. То же самое и космос, прежде чем рвануть к Луне, совершали бы пробные прыжки на высокие орбиты, короткие, увеличивая с каждым разом высоту апогея. Как и глубину, никто не ныряет на сто метров с камнем в руках, тренируются. Это называется. Ну это так, риторическое замечание. Вам ещё годы веры и годы разочарований.
Нравится: Tаnya, Шурави
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вася (29876)
Вася970


Сообщений: 116507
20:05 31.05.2018
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Вася, я сознательно не ведусь в пустые споры, ибо вас ожидает горькое разочарование. Сегодня вы бъётесь грудью за лунное руно, но с каждым годом ваше усердие будет слабеть. И наступит критическая точка, после которой вы сами обрушитесь с яростью на новых-старых аполлоидиотов. Как плата за проведённые в слепой вере годы.
>
> Знаете как ходят в горы? Высота за высотой, ибо после пяти тысяч, каждых сто метров, — достижение. То же самое и космос, прежде чем рвануть к Луне, совершали бы пробные прыжки на высокие орбиты, короткие, увеличивая с каждым разом высоту апогея. Как и глубину, никто не ныряет на сто метров с камнем в руках, тренируются. Это называется. Ну это так, риторическое замечание. Вам ещё годы веры и годы разочарований.
quoted1

Ты ничего не можешь привести конкретного.
Вот и идет болтовня про эгрегоры. камни на глубине и т. п. околесица.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Орко
Орко


Сообщений: 17228
20:25 31.05.2018
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вася, я сознательно не ведусь в пустые споры, ибо вас ожидает горькое разочарование.
quoted1
ты не ведешься по той причине, своего не знания и не понимания того что тебе пишут по этому и несешь тут околесицу про лучи смерти,ты даже не смог опровернуть не одного утверждения, единственное на что способен это бла бла бла
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nitroacid TNT 39394
39394


Сообщений: 6700
20:59 31.05.2018
Орко (Орко) писал (а) в ответ на сообщение:
> ты не ведешься по той причине, своего не знания и не понимания того что тебе пишут по этому и несешь тут околесицу про лучи смерти, ты даже не смог опровернуть не одного утверждения, единственное на что способен это бла бла бла
quoted1
>

Тётя, вам принять снотворное и спать. На ночь попытки думать вредны для климакса. Ясно выражаюсь?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nitroacid TNT 39394
39394


Сообщений: 6700
21:01 31.05.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ты ничего не можешь привести конкретного.
> Вот и идет болтовня про эгрегоры. камни на глубине и т. п. околесица.
quoted1
>

Вася, купите книги детям. Сегодня это вам будет дешевле.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Незарегистрированных: 14
    Пользователи:
    Другие форумы
    50 лет назад трое американцев «облетели Луну» в 1968 году. shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на Вот они и сэкономили миллионы, не стали ничего ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия