Парад в честь 75-летия Великой Победы. Севастополь, 24 июня 2020
22:30 25.06.2020
47276 (47276) писал (а) в ответ на :
> А авианосец это КУЗЯ?
да уж точно не подлодка "запорожье"
22:31 25.06.2020
Redhead (Expat) писал (а) в ответ на :
> второе - легкий безобидный троллинг
Ну... Первые раз двадцать - тридцать, возможно, Редхед. А потом утомляет.
Redhead (Expat) писал (а) в ответ на :
> Первое - быдляческое оскарбление
Но ты можешь нажать на кнопку "нарушение".
22:33 25.06.2020
47276 (47276) писал (а) в ответ на :
> Могу ответить всё потому что все деньги уходили в Маскву, а уж потом распределялись по республикам
и так распределялись , что на момент развала ссср ВНА была на 4 месте по промышленному и экономическому потенциалу в европе , что намного опережая россию . но как говорится нев коня корм ...
> Одной из славных традиций российского флота является героическое самоутопление.
> Самотопили в Севастополе в Крымскую войну, в Порт-Артуре, в Новороссийске... > В этом ремесле Россия достигла большого мастерства. > Не исключено, что ей удастся самоутопить даже непотопляемый авианосец Крым.
свидомые влажные мрии
22:43 25.06.2020
Сольвейг (Сольвейг) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Натуся (holman), ⍟ Estet82 (Estet82), > Ох, ну ничего себе. Растерялась, как Ди Каприо на вручении Оскара Не получится стеснительно сделать вид, что не видела. Видела. Спасибо вам.
такую правду говорить легко и приятно .. но эффект от нее может быть очень даже досадным для тебя
>> ataman (ataman) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Самое смешное, что зачем РФ Крым, никто так и не сказал. >>> крым это непотопляемый авианосец , об этом сказали еще десятки лет назад
>>А авианосец это КУЗЯ?
> > Кузя старый стал, ленивый. На пенсии он в хорошем порту с хорошим уходом. А что еще ему остается
Ну да хороший уход, в предверии распила на металлолм
22:48 25.06.2020
ataman (ataman) писал (а) в ответ на :
> 47276 (47276) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вопрос почему в крыму НЕТ отделений сбербанка, а в Киеве полно отделений.
>у сбербанка есть интересы не только в крыму , но и по всему миру и подвергать риску своих клиентов и акционеров , подставляя их под санкции , будет непрофессионально . а без сбербанка финансовые операции в крыму разве не производят ? как говорил один таксист : вам шашечки или ехать ?
То есть ты соглашаешься что то что было в крыму это анексия, а не какое волеизьявления, тупо просто окупация
22:58 25.06.2020
Натуся (holman) писал (а) в ответ на :
> такую правду говорить легко и приятно ..
Ух ты ))) от кормления животинок плавно перешли к Булгакову.
Натуся (holman) писал (а) в ответ на :
> эффект от нее может быть очень даже досадным для тебя
Всё, что могло быть досадного, уже случилось. Так шта...
22:59 25.06.2020
Сольвейг (Сольвейг) писал (а) в ответ на :
> Всё, что могло быть досадного, уже случилось.
Не надо пессимизма!
Как в том анекдоте. когда пессимист идёт и вздыхает «Какой кошмар, хуже быть уже не может.». а идущий рядом оптимист его утешает: «Будет хуже, батенька, будет!»
> Сольвейг (Сольвейг) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Всё, что могло быть досадного, уже случилось.
>Не надо пессимизма! > > Как в том анекдоте. когда пессимист идёт и вздыхает «Какой кошмар, хуже быть уже не может.». а идущий рядом оптимист его утешает: «Будет хуже, батенька, будет!»
Та ладна. И говоришь себе: динго, это жизнь, так уж она устроена. Так уж устроена эта глупая жизнь. (с) Откуда, знаешь? )) Что-то я расчувствалась. И знаю, кто виноват. За "шар цвета хаки" лайк. Из любименького, и мне кажется, что в тему темы:
23:22 25.06.2020
ataman (ataman) писал (а) в ответ на :
> 47276 (47276) писал (а) в ответ на сообщение:
>> То есть ты соглашаешься что то что было в крыму это анексия, а не какое волеизьявления, тупо просто окупация
>бред . > вы чо там курите ?
Курите Вы, если всё было законно то почему вопрос был выше. то есть даже росийские структуры не признают присоединение. Вот тут сказа ли что сбер беспокоится об иностранных клиентах, отсюда можно сделать вывод что сбер ложил на росиян. А какие иностранные клиенты у операторов моб. связи, какие клиенты у типа ваших сетей типа пятёрочки, магнита. Ведь по твоим словам им насрать на санкции, наверное всё таки не насрать
23:24 25.06.2020
ataman (ataman) писал (а) в ответ на :
> 47276 (47276) писал (а) в ответ на сообщение:
>> То есть ты соглашаешься что то что было в крыму это анексия, а не какое волеизьявления, тупо просто окупация
>бред . > вы чо там курите ?
Кстати вспомнил а шо там друзья из поднебесной, уже отправляют посылки на крымские адреса, или крымчане опять по прожнему заказывают через краснодар
> Сольвейг (Сольвейг) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что мне нравится или не нравится - дело десятое. Просто вы очень ловко приложили вот прям всех.))
>
> Самое смешное, что зачем РФ Крым, никто так и не сказал. > > По Варшаве лучше палить из Калиниграда. По Киеву с Брянщины. Военностратегического значения Крым в современных реалиях не имеет, экономического тем более, ни в виде верфей, ни в виде портов, грузооборот которых (всех вместе) примерно 10% от грузооборота Новороссийска, но и везти в материковую Россию - нечем, одна колея, да каботажные суда. Поэтому и наращивать их незачем. Все мог бы изменить сухопутный путь. Но увы...
Крым военно-стратегического значения не имеет....
Сразу видно матерого военспеца.))) Так-то, тот, кто контролирует Крым, тот контролирует аакваторию и побережье Черного моря. Поскольку полуостров выдается практически в центр Черного Моря.
