Парад в честь 75-летия Великой Победы. Севастополь, 24 июня 2020
09:40 27.06.2020
Genegreen (Genegreen) писал (а) в ответ на :
> Похоже, в армии ты не служил, товарищ старший диван.
И как это связано? Просто берёшь и смотришь крупнейшую операцию в истории по высадке на остров Крит или интересуешься американскимми потерями в Нормандии и не несёшь всякой чуши. Ты, служивший, пушку то от гаубицы отличить в состоянии?
09:41 27.06.2020
ataman (ataman) писал (а) в ответ на :
> а ты точно на мой пост реагируешь? я что-то его не найду…
Точно.
09:44 27.06.2020
servismen (servismen) писал (а) в ответ на :
> у него нет возможности дозаправки в воздухе. В новой версии Ту 22М3М и последующих возможность вернулась.
Это в первую очередь способность решать стратегические задачи, например разнести мост на Дунае. что было сделано в 1941
Лесовик (Лесовик) писал (а) в ответ на :
> Видимо, Вы несколько странный историк, если считаете, что стратегия - это стрельба из пневматической винтовки.
Видимо вы мне чего-то там приписали.
Лесовик (Лесовик) писал (а) в ответ на :
> Но хочу Вас и поздравить: за своей супругой - мастером стрельбы - Вы в полной безопасности, как за каменной стеной.
Ну тут вопрос кто за кем, а речь шла про понты, и Катейко высказалась грамотно и да, куда-то подевался Эстет со словами благодарности, я же ответил на его вопрос.
> Теперь по фактажу, вот ежели не знаешь лучше промолчать, так и быть. я словоохотлив и время есть, значит слушайте.
> В Крымскую войну флот обнулился для начала дважды, сперва обнулился парусный, а потом и паровой небронированный, уже крепость Кинбурн противостоять броненосцам, ещё неуклюжим, не могла. > Но для начала — Синоп, последнее сражение парусных кораблей — победа. Первый бой в истории парового флота — победа. Фрегат Флора при слабом ветре был атакован 3-мя турецкими пароходами, казалось заходи с любой стороны, но вышколенные ещё Лазаревым моряки сумели не просто отбиться, а нанести повреждения и не помог туркам даже британский капитан, что ими командовал. > Именно флот вынес осаду, флот не только корабли, но и базы и морские крепости, потому дистанциями (оборонительными секторами) командовали адмиралы и канонирами в большинстве были моряки. Ежели вы почитайте британского историка Хибберта, шибко жалуется он на наших комендоров, умело использующих рикошет.
Выжимаем этот малоосмысленный патриотический звон и смотрим: что в сухом остатке. Черноморский флот самоутоплен. Армия проиграла все сражения Крымской войны — Альма, Балаклава, Инкерман — и в финале сдала Севастополь. России запрещено иметь военный флот и укрепления на Чёрном море. В довесок: потеря Южной Бессарабии, Карса, демилитаризация Аландских островов.
Вот так оно было, если говорить без звона.
Жду от Вас прочувствованного рассказа о том, как Первая Тихоокеанская эскадра заставила японский флот самоутопиться в 1904 году, а Вторая Тихоокеанская эскадра опять же заставила японский флот самоутопиться в 1905 году.
Думаю, что Вам под силу рассказать с патриотических позиций об этих славных подвигах русского флота.
10:28 27.06.2020
Лесовик (Лесовик) писал (а) в ответ на :
> Черноморский флот самоутоплен. Армия проиграла все сражения Крымской войны - Альма, Балаклава, Инкерман - и в финале сдала Севастополь. > России запрещено иметь военный флот и укрепления на Чёрном море
Я в теме "Связь между карантином и страхом у властей перед революциями, которые скинут эту власть"
выснил, что севастопольцы ненавидели царский режим за геноцид под видом карантина, проводившийся в отношении севастопольцев, и поражение царя в Крымской войне закономерно.
11:10 27.06.2020
Торульф (Торульф) писал (а) в ответ на :
> Ты, служивший, пушку то от гаубицы отличить в состоянии? >
Да. Хоть и не имел с ними дела, и за два года ни разу не видел. Я в ПВ служил.
12:20 27.06.2020
Genegreen (Genegreen) писал (а) в ответ на :
> Торульф (Торульф) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты, служивший, пушку то от гаубицы отличить в состоянии? >>
>Да. > Хоть и не имел с ними дела, и за два года ни разу не видел. Я в ПВ служил.
Я тебя поздравляю так чем же отличается? И ты на ответ реального использование десанта так и не ответил видать плохослужил, в смысле не по службе а по том как вникнуть. Подвиг твоих коллег в 1941 как раз в том что они оказали сопротивление не имея по штату и в реальности тяжёлого вооружения. Вот на фига ты тут влетел демонстрируя свою безграмотность? Ну так отличи пушку от гаубицы и без гугла желательно.
12:23 27.06.2020
Торульф (Торульф) писал (а) в ответ на :
> servismen (servismen) писал (а) в ответ на сообщение:
>> у него нет возможности дозаправки в воздухе. В новой версии Ту 22М3М и последующих возможность вернулась.
>Это в первую очередь способность решать стратегические задачи, например разнести мост на Дунае. что было сделано в 1941 >
стратегические бомбардировщики это те бомберы , которые могут перелететь на другой континент через океан , выполнить боевую задачу и вернуться . А разнести мост на Дунае и пару обычных бомберов хватит или штурмовков. Поэтому стратегические бомберы имеют возможность дозаправки в воздухе от танкеров ( на обычных бомберах этого нет, там максимум-подвесные баки)
12:28 27.06.2020
Торульф (Торульф) писал (а) в ответ на :
> > Ну так отличи пушку от гаубицы и без гугла желательно.
пушка бьет по настильной траектории , гаубица по баллистической
12:31 27.06.2020
Лесовик (Лесовик) писал (а) в ответ на :
> Выжимаем этот малоосмысленный патриотический звон и смотрим: что в сухом остатке.
А вы не обнаглели, выжимщик? Ещё один эксперт, флот сопротивлялся? Да, он сопротивлялся, что вы там выжать собрались?
Лесовик (Лесовик) писал (а) в ответ на :
> Черноморский флот самоутоплен. Армия проиграла все сражения Крымской войны — Альма, Балаклава, Инкерман — и в финале сдала Севастополь.
Да вы гений, оказывается Балаклаву мы проиграли автор, да вы просто потрясающе пишете только в Крыму об этом никому не говорите ладно? Я уже молчу о том что вы взяли и во флотские проблемы вплели армию.. Расскажите тем англичанам что совершали 11-км крюк как они выиграли Блаклаву. Там дело даже не в избиении Лёгкой бригады, это так, семечки, но вот таким стратегам как вы не знакомо понятие как оседлать дорогу и в данном случае Воронцовскую. Я вижу какой вы грамотей и по тому что вы не упомянули другое сражение не скажу какое. ЕНсли вы тут безграмотны расскажите какого лешего лезть?
Лесовик (Лесовик) писал (а) в ответ на :
> России запрещено иметь военный флот и укрепления на Чёрном море.
Укрепления как были так и остались и да, это проигранная война но то что флот без борьбы самоутопился - вы врунишка оказались и что сделал флот я перечислил. Вам что не ясно по сражению 25 октября?
Лесовик (Лесовик) писал (а) в ответ на :
> Жду от Вас прочувствованного рассказа о том, как Первая Тихоокеанская эскадра заставила японский флот самоутопиться в 1904 году, а Вторая Тихоокеанская эскадра опять же заставила японский флот самоутопиться в 1905 году.
Вы сперва тут не ответили, французыц с англичанами атаковали с моря и выхватили имея тотальное превосходство. А ежели я был командующим то в 1855 году сам бы отдал Севастополь и заманил бы союзников вглубь полуострова. Но это детали, вы тупо не знаете предмета разговора
12:33 27.06.2020
servismen (servismen) писал (а) в ответ на :
> стратегические бомбардировщики это те бомберы , которые могут перелететь на другой континент через океан , выполнить боевую задачу и вернуться .
Нет, это те кто способны решать стратегические задачи, к примеру вывести румынскую или польскую ПРО - стратегическая задача.
servismen (servismen) писал (а) в ответ на :
> пушка бьет по настильной траектории , гаубица по баллистической
Не палите контору, я хотел посмотреть что погранец скажет.
> > Черноморский флот самоутоплен. Армия проиграла все сражения Крымской войны — Альма, Балаклава, Инкерман — и в финале сдала Севастополь. > России запрещено иметь военный флот и укрепления на Чёрном море. > В довесок: потеря Южной Бессарабии, Карса, демилитаризация Аландских островов.
> > Вот так оно было, если говорить без звона. >
но позже потом все вернули назад и на сей раз без войны .А французы и англичане лишний раз убедились насколько дорого вести войну вдали от метрополии. Британская аристократия тогда понесла невосполнимые потери своих офицеров-дворян...
12:40 27.06.2020
Торульф (Торульф) писал (а) в ответ на :
> servismen (servismen) писал (а) в ответ на сообщение:
>> стратегические бомбардировщики это те бомберы , которые могут перелететь на другой континент через океан , выполнить боевую задачу и вернуться .
>Нет, это те кто способны решать стратегические задачи, к примеру вывести румынскую или польскую ПРО - стратегическая задача. >
вывести румынскию или польскую ПРО - для этого не нужен бомбер . Есть способы проще и эффективней и не подставляя пилотов под удар. забейте в поисковик что такое стратегический бомбер. Стратегические задачи на территории противника за океаном , а не цели для фронтовой авиации
13:07 27.06.2020
Торульф (Торульф) писал (а) в ответ на :
> Точно.
МОЖЕТ ВСЁ ТАКИ ОШИБАЕШЬСЯ???
13:07 27.06.2020
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Торульф (Торульф) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вот именно поэтому и не нужна была никогда НАТО база в чёрном море
