⍟ Mirotvorets (Mirotvorets), А вы что в 18:30 на море ходите??? Странно!!! Ну это новый формат загара у украинцев
12:38 15.05.2016
А я поеду в этом году в Крым, скорее в начале сентября, бархатный сезон будет. Цены вполне приемлемые, есть подешевле и подороже, на любой кошелёк. Эх загуляю...
19:33 15.05.2016
m1a7r0p (m1a7r0p) писал(а) в ответ на :
> > ⍟ Mirotvorets (Mirotvorets), А вы что в 18:30 на море ходите??? Странно!!! Ну это новый формат загара у украинцев
16:18 21.05.2016
А зачем скрины ? Есть ведь вебки.
Вот забитый отдыхающими центральный пляж Судака - А вот центральная площадка Кипарисовой аллеи (тоже людей - не протолкнуться) -
Так что не переживайте, дорогие крымнашеры, всё будет донбас.
>> >> А зачем скрины ? Есть ведь вебки. >> >> Вот забитый отдыхающими центральный пляж Судака -
>> А вот центральная площадка Кипарисовой аллеи (тоже людей - не протолкнуться) -
>> >> Так что не переживайте, дорогие крымнашеры, всё будет донбас.
>Это степень умственной деградации, или троллинг такой? > В судаке сезон ранее 22-24 июня вообще не начинался никогда
Надеялись что никто не прочитает и не додумается что в мае море+15,+18 . Или при Украине это никого не останавливало?
00:00 22.05.2016
Свояк (32001) писал(а) в ответ на :
> А я поеду в этом году в Крым, скорее в начале сентября, бархатный сезон будет. > Цены вполне приемлемые, есть подешевле и подороже, на любой кошелёк. > Эх загуляю...
Насчет подобных бодрых заявлений....При Украине можно было точно так же поехать и загулять на сумму в 2-3 раза меньшую.Причем я не слышал чтобы были проблемы во вьезде. Сейчас же такие заявления воспринимаются со смешанным чувством.Типа мда....псевдопатриотизм не лечится...сьездил бы лучше в Болгарию...Но нет!!!Такие люди едут туда отдыхать из "патриотического" принципа!!! что,впрочем, ничего общего с отдыхом не имеет.
00:41 22.05.2016
OlUS (OlUS) писал(а) в ответ на :
> Насчет подобных бодрых заявлений....При Украине можно было точно так же поехать и загулять на сумму в 2-3 раза меньшую.Причем я не слышал чтобы были проблемы во вьезде. > Сейчас же такие заявления воспринимаются со смешанным чувством.Типа мда....псевдопатриотизм не лечится...сьездил бы лучше в Болгарию...Но нет!!!Такие люди едут туда отдыхать из "патриотического" принципа!!! что,впрочем, ничего общего с отдыхом не имеет.
Ты ошибаешься, я и при Украине часто ездил в Крым, практически весь его знаю. То что там было дёшево - это миф! Там цены были не ниже чем в Москве, а на что то и дороже. Сейчас примерно таже ситуация, по сути ничего не изменилось.
Вот, это 12 год. Фото моё.
01:09 22.05.2016
Свояк (32001) писал(а) в ответ на :
> Там цены были не ниже чем в Москве, а на что то и дороже. Сейчас примерно таже ситуация, по сути ничего не изменилось.
Ты хочешь сказать что продукты на Украине по цене российских и доставка продуктов в Крым из РФ сейчас стоит столько же чем,скажем,из Херсонской области раньше??? Не надо заливать.Этого даже теоретически быть не может.То что там всегда были бешеные накрутки-это да.Но есть разница когда накрутка идет от одного доллара (условно) или от трех.
01:19 22.05.2016
OlUS (OlUS) писал(а) в ответ на :
> Ты хочешь сказать что продукты на Украине по цене российских и доставка продуктов в Крым из РФ сейчас стоит столько же чем,скажем,из Херсонской области раньше??? Не надо заливать.Этого даже теоретически быть не может.То что там всегда были бешеные накрутки-это да.Но есть разница когда накрутка идет от одного доллара (условно) или от трех.
Как это "не может быть теоретически", ты бизнесом когда нить занимался? Не отвечай, я уже понял что ты далёк от этого вопроса. На цену прежде всего влияет - аренда торговых площадей, оптовая цена, ну и наценка предпринимателя. Доставка - это самое последнее что может изменить цену. И если уж она влияет на цену, то минимально, кило картошки на 50 копеек дороже станет, всего лишь.
> > ПАНДА (bumeroid) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Правительство намерено повысить пенсионный возраст до 63 лет как для мужчин
>Мне уже весь мозг выипли с негосударственным ПФ. Мутили-мутили, я даже какие-то заявления писал, ходили всякие фонды, больше года звонили то одни, то следующие: > "Ваши деньги в фонде Аврора. Скажите, вам понравилось наше качество обслуживания?" - Это при условии, что я впервые про этот фонд услышал. > Через несколько месяцев очередной звонок. > "ваши деньги мы перевели в фонд раскрепощение. Вы не возражаете?" > Потом опять > "Вы согласны с тем, чтобы перевести ваши деньги к нам? Мы - это ПФР?" > --- > Буквально на днях мне вдруг пришло письмо, в котором предложили зарегистрироваться на ресурсе негосударственного пенсионного фонда. На котором, якобы, оказалась моя накопительная часть пенсии. Я зарегистрировался - ни счета, ни денег там не оказалось. Может, потом появится? > Причем, что-либо выяснить достаточно сложно. Звонить - некуда, спрашивать - не ясно кого. Целая профессия должна быть - все это знать.
> Хотя, наверняка, по блату и через приближенных знакомых можно что-либо понять... > А если учесть, что в этой идиотской стране таких приколов не один десяток, то становится ясно, что ни времени, ни желания разбираться со всем этим Авном просто нет. На что и рассчитывают все эти тунеядцы и жулики. > А вы тут про пенсионный возраст. Да какая разница, все равно кинут/обманут и без пенсии оставят.
В негосударственный пенсионный фонд деньги можно перевести, только по заявлению лица. Если перевели деньги без вашего ведома, тогда это мошенники. Напишите заявление в прокуратуру. Есть закон, согласно этому закону деньги переходят из одного в другой согласно вашему заявлению. Если вам самим нет дела до вашей пенсии, тогда какое дело должно быть государству или тому конкретному чиновнику который регулирует потоки?
>> А я поеду в этом году в Крым, скорее в начале сентября, бархатный сезон будет.
>> Цены вполне приемлемые, есть подешевле и подороже, на любой кошелёк. >> Эх загуляю...
>Насчет подобных бодрых заявлений....При Украине можно было точно так же поехать и загулять на сумму в 2-3 раза меньшую.Причем я не слышал чтобы были проблемы во вьезде. > Сейчас же такие заявления воспринимаются со смешанным чувством.Типа мда....псевдопатриотизм не лечится...сьездил бы лучше в Болгарию...Но нет!!!Такие люди едут туда отдыхать из "патриотического" принципа!!! что,впрочем, ничего общего с отдыхом не имеет.
Ты что совсем не лечишься? Какой патриотизм, евро подорожало! Болгария и Испания выходят одинаково.На мою семью визы десятка тыр выходит. Отсюда вывод:бензин на юг сьездить дешевле. А в Крыму отдых также стоит как у нас на Волге.
> > > Вчера в 18.30 заглянул на чтобы показать жене погоду на в Крыму. Она была хорошей. Поразило полное отсутствие людей. Перерыл все вебки и насчитал, вы не поверите - четыре человека на всех пляжах вместе взятых! Народ, где народ? Чуть больше на набережной Планерского. На других увидеть не удалось. Они отключены. Ялтинская показывала море. В чем причина подобного явления?
РАБСТВО ИЛИ СВОБОДА? По поводу идеологии. На самом деле вопрос не праздный, ибо все остальные рассуждения на тему стартуют именно с платформы идеологии. Тут настал момент, чтобы дать определения раба. Дело в том, что доминирующее сегодня определение раба как частной собственности хозяина нас не вполне устраивает и вот по какой причине. На самом деле в существовавших рабовладельческих обществах, смыслом владения рабом было не само владение. Целью являлось присвоение произведенного рабом продукта. Таким образом, владение рабом было лишь способом достижения цели, но никак не самой целью. Древние не видели иного способа отобрать у раба продукт, кроме как объявив его самого собственностью хозяина. Полагаю, если бы они изобрели такой способ, вопрос владения рабом отпал бы сам собой, еще в то далекое время. Что, на самом деле, и случилось позже. Нас интересует экономическая составляющая темы рабства, поэтому мы и дадим его определение, используя понятие НЕЭКВИВАЛЕНТНОГО ОБМЕНА, т.е. такого обмена, при котором дающий получает взамен либо больше, либо меньше, чем отдал. Обратим внимание: обмен раб-хозяин всегда неэквивалентен в пользу хозяина. И совсем не обязательно, чтобы хозяин законодательно владел рабом. Достаточно, чтобы он законодательно владел произведенным рабом продуктом. Результат взаимоотношения раб-хозяин в этом случае ничем не отличается от случая, когда хозяин является рабовладельцем.
Так вот, существуют только два типа устройства человеческого коллектива (не важно, какой количественной величины коллектив, то ли два человека, то ли семь миллиардов). Первый тип это СВОБОДА, И второй это РАБСТВО. Третьего не дано. Почему? В силу следующего ОПРЕДЕЛЕНИЯ№1: Свобода это тип взаимоотношений людей, при котором между ними исключен НЕЭКВИВАЛЕНТНЫЙ ОБМЕН. Рабство это тип взаимоотношений людей, при котором между ними практикуется НЕЭКВИВАЛЕНТНЫЙ ОБМЕН. Поскольку НЕЭКВИВАЛЕНТНЫЙ ОБМЕН либо есть, либо его нет, то и типов взаимоотношений, которые он определяет, не может быть больше двух.
При этом не стоит пытаться задавать себе вопрос, что же лучше, свобода или рабство? Потому, что однозначного ответа на этот вопрос нет в силу множества причин. Первая из которых, это ваш статус в обществе. Если вы раб, одни следствия. Если хозяин, другие. Однако, не только эта очевидная причина влияет на ответ. Второй важнейший фактор, влияющий на ответ, это производительность труда. Почему? Да потому, что рабство, вообще, не возможно при производительности труда равной единице. Если за единицу принять производительность, когда производится ровно столько продукта, сколько необходимо для физического выживания производителя (Минимально Необходимый Продукт) В этом случае, если отобрать у производителя хотя бы сколько, он просто умрет и не будет рабом. Рабство может появиться только, если производительность больше единицы. Все, что произведено производительной силой человека, превышающей единицу, теоретически уже можно отобрать, таким образом, сделав его рабом. Допустим, производительность труда достигла величины 2 минимума, а хозяин отобрал у раба продукт, произведенный половиной минимальной производительной силы. Таким образом рабу досталось 1,5 мнп (минимально необходимого продукта). Вот и ответим на вопрос, когда лучше живется производителю при Свободе, но когда производительность равна 1, или при рабстве, где производительность равна 2, а хозяин отбирает только 0,5 мнп. Возникает необходимость определить степень эксплуатации раба в неких математически определенных единицах. Это может быть, например, Степень Эксплуатации. Степень эксплуатации это процент изымаемого продукта из произведенного рабом сверх 1-го мнп (минимально необходимого продукта). В нашем примере выше степень эксплуатации СЭ=50%. Если степень эксплуатации равна 100% это значит, хозяин отбирает весь продукт сверх МНП. Если СЭ=0, значит, рабства нет. Если мы имеем свободное общество, рост производительности труда напрямую поднимает уровень жизни производителя. Тут все понятно. Если же мы рассматриваем рабство, все несколько сложнее. Тут на уровень жизни раба влияют одновременно два процесса. Производительность труда и величина СЭ (степени эксплуатации). Если имеем двух производителей с одинаковой производительностью труда, один из которых свободный, а второй раб, понятно, уровень жизни раба будет ниже. Если только СЭ не равна нулю, но в этом случае раб больше не раб, вовсе. Допустим, мы имеем все тех же раба и свободного производителя, но производительность раба равна 5 минимумов, а производительность свободного только 2 минимума. При этом, допустим коэффициент эксплуатации раба равен 25%. Чей уровень жизни, раба или свободного, будет выше? Свободный производитель сколько производит, столько и потребляет- 2мнп. А раб 5мнп-(5мнп-1мнп)х0,25=4мнп Уровень жизни раба в данном конкретном примере ровно в два раза выше уровня жизни свободного производителя. Вот и ответьте теперь на вопрос что для производителя лучше, рабство или свобода? Еще раз замечу, мы не определяем рабство, как обязательную юридически закрепленную принадлежность раба хозяину в качестве частной собственности. Нами определена лишь юридически закрепленная за хозяином возможность изымать в свою пользу произведенный рабом продукт. Если такая возможность наличествует, то изымающий это хозяин, а отдающий это раб. Причем, заметьте, совсем не важно, отдает ли раб добровольно, или же по принуждению. Так же неважно, осознает раб, что произведенный им продукт забирается у него безвозмездно, или не осознает. Важно только одно. С ним осуществляется неэквивалентный обмен не в его пользу. Любой, с кем осуществляется неэквивалентный обмен не в его пользу РАБ. С другой же стороны этого неэквивалентного обмена находится ХОЗЯИН. Хозяин чего? Раба? Не обязательно, хотя может быть и его тоже. Но обязательно хозяин произведенного рабом продукта. Что такое долг, с точки зрения того, что сказано выше? Давайте сначала разберем это явление с нашей сегодняшней точки зрения. Допустим человек №1 пришел к человеку №2 и попросил в долг N-ное количество продукта. Человек №2 согласился и выдал продукт с условием возврата этого же количества через месяц. Человека №1 мы называем ДОЛЖНИКОМ. А человека №2 кредитором. Мы говорим так же, что человек №1 должен человеку №2 N-ное количество продукта. Такое положение дел длится месяц, пока не произойдет возврат продукта. С этого момента должник перестает быть должником, а кредитор кредитором. Взаимоотношения закончены. Теперь переведем все тут описанное на язык терминов оговоренных в начале. Итак, человек №1 совершил с человеком №2 100процентно неэквивалентный обмен, получив от человека №2 N-ное количество продукта. С этого момента, человек №2 становится РАБОМ человека №1. Забавно? Дающий в займы получает статус РАБА. Почему? По ОПРЕДЕЛЕНИЮ№1. А взявший взаймы становится ХОЗЯИНОМ. Через месяц первый вернет второму взятое взаймы количество продукта. Что сделает первоначально проведенный обмен ЭКВИВАЛЕНТНЫМ. Первый перестанет быть хозяином, а второй перестанет быть рабом. Взаимоотношения закончены. Интересно, не правда ли? Всего лишь изменили термины, а какой эффект. Но, это еще только начало. В нашем примере N-ное количество продукта бралось на месяц, на условии беспроцентного кредита. А если было оговорено, что кредит дается на месяц, под 10%, что тогда? Описываем процесс в привычных терминах. Человек №1 взял взаймы у человека№2 N-ное количество продукта под 10% в месяц. С этого момента первый должник, а второй кредитор. Через месяц первый вернет второму N+10% продукта и перестанет быть должником, а второй, соответственно перестанет быть кредитором. Взаимоотношения закончены. А что получается в новых терминах? Человек №1 взял у человека№2 N продукта, чем совершил с ним 100%тно неэквивалентную сделку. С этого момента второй РАБ первого. Через месяц человек №1 вернул человеку №2 N=10% продукта, чем сделал первоначальную сделку НЕЭКВИВАЛЕНТНОЙ в пользу второго. Потому, что обмен N продукта на N+10% того же продукта это 10ти процентно НЕЭКВИВАЛЕНТНЫЙ обмен. С этого момента Человек №1 получает статус РАБА а человек №2 статус ХОЗЯИНА. На долго? Пока Человек №2 не вернет Человеку№1 10% от N продукта. А поскольку такой возврат не оговорен, значит, взаимоотношение РАБ-ХОЗЯИН продляться ВЕЧНО. Взаимоотношение не закончится никогда. Поздравим человека №1 с получением ВЕЧНОГО СТАТУСА РАБА. Введенные в начале термины позволили нам понять, что происходит на самом деле, но это не единственное открытие, которое можно сделать при их помощи. Может быть кто-нибудь захочет сделать это самостоятельно? Если нет в слудующей части это попытаюсь сделать я.
>> А я поеду в этом году в Крым, скорее в начале сентября, бархатный сезон будет.
>> Цены вполне приемлемые, есть подешевле и подороже, на любой кошелёк. >> Эх загуляю...
>Насчет подобных бодрых заявлений....При Украине можно было точно так же поехать и загулять на сумму в 2-3 раза меньшую.Причем я не слышал чтобы были проблемы во вьезде. > Сейчас же такие заявления воспринимаются со смешанным чувством.Типа мда....псевдопатриотизм не лечится...сьездил бы лучше в Болгарию...Но нет!!!Такие люди едут туда отдыхать из "патриотического" принципа!!! что,впрочем, ничего общего с отдыхом не имеет.
В этом году уже был в Крыму. Взял машину на прокат в Симферополе и прокатился по Крыму. Понравилось. Не дорого и очень интересно. Летом еще поеду.
Ну это новый формат загара у украинцев
