>> ребят это у меня двоит >> или украницы с общей версией определится не могут >> >> с одной стороны все утверждают, бьют себя пяткой в грудь, что в крыму нет людей и пляжи пустынны >> с другой, что в керчи огромные очереди , то есть люди все же едут и по многу..
>>
>> как то вот не стыкуется у меня все это >> quoted2
>Если пропускная способность переправы в несколько раз меньше Ж.Д., то очередь будет, даже если народу приедет в разы меньше. Не? > quoted1
А где данные, что пропускная способность ж/д была больше, чем мощность переправы сейчас?
>>> Mirotvorets (Mirotvorets) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Основные выводы по результатам нашего исследования следующие:
>>>> Соединенные Штаты явно лидирует в мире по объемам военных расходов — более чем $600 млрд. >>> Конечно идирует, но сила армии заключается не в военных расходах, братан а в оснащённости современной техникой и обученности личного состава, а также его мотивации. >>> quoted3
>>Более отсталой в техническом плане армии еще сыскать. quoted2
> > Наш наиболее вероятный противник считает иначе. Чье мнение имеет больший вес? Твое или Бридлава, к примеру? Кто такой миортворец и кто такой командующий нато? >
>> Мотивация - промытые мозги. Чем еще объяснить желание россиянина ехать убивать русского в Украине? quoted2
> > Добровольцев наших в Испании вспомни. Вот мотивация один к одному. >
>> Вы две войны проиграли слабым и маленьким Афганистану и Чечне. quoted2
>
> Чета я не наблюдаю, чтобы самая сильная армия мира в Афганистане выиграла. > Про Чечню - упал падстол. Визжать, что на Донбассе воюют чеченцы ЗА Россию, и одновременно говорить, что мы в Чечне проиграли - это нечто. > quoted1
Проиграли несомненно. С Афганистана позорно ушли? Чечню позорно купили, предварительно сравняв с землей. Это не победа, когда врага покупают, чтобы он перестал стрелять. Сейчас в Чечне россиянину места нет. Он там изгой. Чья победа?
Mirotvorets (Mirotvorets) писал(а) в ответ на сообщение:
>> > Если пропускная способность переправы в несколько раз меньше Ж.Д., то очередь будет, даже если народу приедет в разы меньше. Не? > quoted1
с этим то я и не спорю
то есть если есть очередь, логично предположить, что переправа работает на полную мощность, не так ли? остается лишь посчитать эту самую, пропускную способность при 100% нагрузке, что бы понять сколько народу приезжает там в крым так же логично предположить что аэропорт тоже загружен на 100%- не каждый отважится стоять в очереди при условии что можно комфортно прилететь
> Торульф (Торульф) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Mirotvorets (Mirotvorets) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Основные выводы по результатам нашего исследования следующие: >>> Соединенные Штаты явно лидирует в мире по объемам военных расходов — более чем $600 млрд. quoted3
>>Конечно идирует, но сила армии заключается не в военных расходах, братан а в оснащённости современной техникой и обученности личного состава, а также его мотивации.
>Более отсталой в техническом плане армии еще сыскать. Мотивация - промытые мозги. Чем еще объяснить желание россиянина ехать убивать русского в Украине? > Вы две войны проиграли слабым и маленьким Афганистану и Чечне. В последней даже две. Ракеты ваши не летают, самолеты, что старые что новые. падают. Новый танк содрали у американцев, от которого те отказались давно. Управляемый электроникой, при сбое питания, становится консервной банкой. Даже дослать снаряд, который по каким либо причинам застрял, экипаж не может. > quoted1
Про "отсталую" Армию России:
Министр обороны США Чак Хейгел заявил, что американским вооруженным силам придется противостоять террористам, боевикам, а также “боеспособной армии России”. "Требования к армии в будущем только вырастут и станут более разнообразными и сложными. Угрозы от террористов и боевиков сохранятся на долгое время. Но нам также нужно иметь дело с ревизионистской Россией, с ее современной и боеспособной армией на пороге НАТО", — заявил Хейгел, выступая в Вашингтоне.
>>> Торульф (Торульф) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Mirotvorets (Mirotvorets) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Основные выводы по результатам нашего исследования следующие: >>>>> Соединенные Штаты явно лидирует в мире по объемам военных расходов — более чем $600 млрд.
>>>> Конечно идирует, но сила армии заключается не в военных расходах, братан а в оснащённости современной техникой и обученности личного состава, а также его мотивации. >>>> >>> Более отсталой в техническом плане армии еще сыскать. quoted3
>> >> Наш наиболее вероятный противник считает иначе. Чье мнение имеет больший вес? Твое или Бридлава, к примеру? Кто такой миортворец и кто такой командующий нато? >>
>>> Мотивация - промытые мозги. Чем еще объяснить желание россиянина ехать убивать русского в Украине? quoted3
>> >> Добровольцев наших в Испании вспомни. Вот мотивация один к одному. >>
>>> Вы две войны проиграли слабым и маленьким Афганистану и Чечне. quoted3
>>
>> Чета я не наблюдаю, чтобы самая сильная армия мира в Афганистане выиграла. >> Про Чечню - упал падстол. Визжать, что на Донбассе воюют чеченцы ЗА Россию, и одновременно говорить, что мы в Чечне проиграли - это нечто. >> quoted2
>>> Mirotvorets (Mirotvorets) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Основные выводы по результатам нашего исследования следующие:
>>>> Соединенные Штаты явно лидирует в мире по объемам военных расходов — более чем $600 млрд. >>> Конечно идирует, но сила армии заключается не в военных расходах, братан а в оснащённости современной техникой и обученности личного состава, а также его мотивации.
>>Более отсталой в техническом плане армии еще сыскать. Мотивация - промытые мозги. Чем еще объяснить желание россиянина ехать убивать русского в Украине? >> Вы две войны проиграли слабым и маленьким Афганистану и Чечне. В последней даже две. Ракеты ваши не летают, самолеты, что старые что новые. падают. Новый танк содрали у американцев, от которого те отказались давно. Управляемый электроникой, при сбое питания, становится консервной банкой. Даже дослать снаряд, который по каким либо причинам застрял, экипаж не может. >> quoted2
> > Про "отсталую" Армию России: > Министр обороны США Чак Хейгел заявил, что американским вооруженным силам придется противостоять террористам, боевикам, а также “боеспособной армии России”. > "Требования к армии в будущем только вырастут и станут более разнообразными и сложными. Угрозы от террористов и боевиков сохранятся на долгое время. Но нам также нужно иметь дело с ревизионистской Россией, с ее современной и боеспособной армией на пороге НАТО", — заявил Хейгел, выступая в Вашингтоне. > > http://... >
> Чета я думаю, что министр обороны США больше в курсе, чем какой-то миротворец. > Кто-то думает иначе? > quoted1
Чтобы полностью привезти Крымскую железную дорогу в надлежащее состояние потребуется вложить порядка 136, 4 млрд. рублей, сообщает РИА Новости.
Генеральная схема развития КЖД разработана до 2020 года. В рамках федеральной целевой программы в Крыму реализуется проект по строительству железнодорожной ветки от станции Багерово к переходу через Керченский пролив, который предусматривает увеличение пропускной способности транспортного перехода, сообщили в пресс-службе Крымской железной дороги.
"Расчетная пропускная способность транспортного перехода и подходов к нему предусматривает пропуск 143 пар поездов в сутки. Наличная пропускная способность участка Керчь-Джанкой составляет 29 пар поездов, что является 20% от расчетной пропускной способности перехода", – рассказали в КЖД.
В связи с этим необходимо реализовать программу по модернизации участков железной дороги еще до окончания строительства моста, заявили дорожники.
"До окончания строительства перехода и подходов к нему необходима реализация программы по увеличению пропускной способности участка Керчь-Джанкой путем строительства второго главного пути, с электрификацией данного участка и реконструкцией станции "Джанкой", – подчеркнули в КЖД.
Mirotvorets (Mirotvorets) писал(а) в ответ на сообщение:
> Более отсталой в техническом плане армии еще сыскать. quoted1
Да полно таких армий, к примеру США, ты в курсе сколько базовой модели абрамса лет? Mirotvorets (Mirotvorets) писал(а) в ответ на сообщение:
> Мотивация - промытые мозги. Чем еще объяснить желание россиянина ехать убивать русского в Украине? quoted1
Не, братан, это историческая память, мы то ваш фашизм рассмотрели, ты в курсе что очень много воевать поехало как раз крымчан, вчерашних ваших граждан? Mirotvorets (Mirotvorets) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вы две войны проиграли слабым и маленьким Афганистану и Чечне. quoted1
Афганистан мы вообще не проиграли, его слили политически на фоне общего развала СССР, первая Чечня была с проблемами, ну так и с бандеровцами мы возились долго и не по причине их искусного тактического мастерства, русский не привык вести таких подлых войн, но не переживай, опыт набрался. Лучше вспомни как наказали грузин.А их те же люди тренировали, которые вас тренируют. Mirotvorets (Mirotvorets) писал(а) в ответ на сообщение:
Да это бред. привели к покорности точно так же как в своё время ваших бандерлогов. Mirotvorets (Mirotvorets) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ракеты ваши не летают, самолеты, что старые что новые. падают. quoted1
Я видел как самолёты не летают, в прошлом году на день России. и регулярно бывая в Севастополе вижу как там летают сушки, а у новофёдоровки видел взлетающую сушку, при Украине я такого зрелища не наблюдал, так что не трынди. И это не наши ПВО сбивают мирные лайнеры. Mirotvorets (Mirotvorets) писал(а) в ответ на сообщение:
> Новый танк содрали у американцев, от которого те отказались давно. quoted1
У американцев всё не очень слава Богу с танкостроением, у них исорического опыта танковых боёв нет, братан, с равным по силе противником, они слабо представляют для чего танк и наоборот копируют у нас, или у немцев. Братан, Т-90 прыгает на 12 метров и в прыжке способен поражать цели, при чём тут американское танкостроение, что ты мелешь? Mirotvorets (Mirotvorets) писал(а) в ответ на сообщение:
> Управляемый электроникой, при сбое питания, становится консервной банкой. Даже дослать снаряд, который по каким либо причинам застрял, экипаж не может. quoted1
Современных норм я не знаю, но скажем если танковая рота Т-72 шла в бой, это 10 танков, то задача танка была выпустить три снаряда, или подбить вражеский танк, т.е. он задачу выполнил. До ввода в бой правда допускалась потеря трёх машин и 9 необходимых выстрелов распределялась по остальным семи машинам. Т.е. 4-5 выстрелов, потолок 35 выстрелов и рота задачу выполнила. Рота арматы, пока танк сырой. но его доделают, как думаешь, сумеет выполнить задачу? И ты сечёшь что остаётся живым экипаж, а главная часть любого оружия - это голова его владельца. И с досыланием снаряда, с чего ты решил что экипаж этого сделать не может? Пока что перед нами сырая модель.
После заявления наиболее вероятного противника о нашей армии все другие заявления свидомых можно отправлять в мусорный бак. У свидомых имеет место быть недостаток инфы, чего явно быть не может у министра обороны США.
> > После заявления наиболее вероятного противника о нашей армии все другие заявления свидомых можно отправлять в мусорный бак. У свидомых имеет место быть недостаток инфы, чего явно быть не может у министра обороны США. > quoted1
Стопроцентно и вероятный противник неплохо так деградировал почивая на лаврах, а моральный факто ещё наполеон возводил как 1 к 3-м материальным. Мне кажется у нас пока не хватает должной политической зрелости, часть элиты всё ещё живёт под впечатлением 90-х. Часть зависима. Но это пройдёт.