> Федор-стрелец (Ewerest) п>>Да-да, США СССР десять лет не признавали, и тоже все говорили, что не признают.
>>> >> Когда это было? Государство сменило власть. Ее не признавали. Государство в последствии, признали. .Аннексию Крыма, равно как аннексию Австрии не признают априори. >>
> > Неважно, когда это было. > Про апрори - про будущее, котрое есть лишь модель в твоем мозгу - не спорю. Это идиотизм. Ты не знаешь, будешь ли ты жив через сутки, можешь только предполагать, а про Крым - "априори"? Дебил штоле?
>> Мне пофиг. Тема твоя. Хозяин - барин. >> Тока твои угрозы означают слабость твоей позиции, и силу моей. >> >> В обсчем, я так понимаю, аргументов у тебя нет. >> >> 1). Анализ транспортных потоков показывает, что в Крым въезжают десятки тысяч людей в день. Поскольку иных данных ОБЪЕКТИВНЫХ у тебя нет - твои субъективные заморочи с пляжами мало что значат. >> >> 2). Присоединение Крыма к России никоим образом не повредит устоям мира.
>> >> Ось таки дела. >>
>
Пусть едут. Я ж не против. Но сколько въехало. столько и выедет. Предположим, въехало 100 000. И выехало в этот же день столько же. Вед такое может быть? К концу сезона баланс вовсе будет отрицательный. Ты же, как и я, не можем сказать, сколько в данный конкретный момент народу гостит в Крыму. Вот в этом то и весь фокус. Поэтому и пляжи пустые. Очень возможно, что приезжают на меньший срок. Я в свое время на месяц с семьей заселялся. Теперь приехал в Одессу на неделю. Денег мало.
>
Вот Китай имеет территориальные претензии к вам. После вашей аннексии они имеют моральное право поступить так же. И многие другие страны с подобными проблемами. Это может привести к региональному конфликту. Для предотвращения подобного и создан ООН и его система безопасности. А вы ее разрушаете, переступив через Будепештское соглашение, аннексировав чужую территорию, чего не было с времен второй мировой. Третью мировую мир может не пережить, а вы являетесь первопричиной возможного глобального конфликта. >
22:48 03.07.2015
Mirotvorets (Mirotvorets) писал(а)
>>>
>>
>Пусть едут. Я ж не против. Но сколько въехало. столько и выедет. >
ты просто капитан очевидность
22:55 03.07.2015
МихаилМ (МихаилМ) писал(а) в ответ на :
> Mirotvorets (Mirotvorets) писал(а)
>>>>
>>>
>>Пусть едут. Я ж не против. Но сколько въехало. столько и выедет. >>
>>> >>> 1). Анализ транспортных потоков показывает, что в Крым въезжают десятки тысяч людей в день. Поскольку иных данных ОБЪЕКТИВНЫХ у тебя нет - твои субъективные заморочи с пляжами мало что значат. >>> >>> 2). Присоединение Крыма к России никоим образом не повредит устоям мира.
>>> >>> Ось таки дела. >>>
>>
>Пусть едут. Я ж не против. Но сколько въехало. столько и выедет. Предположим, въехало 100 000. И выехало в этот же день столько же. Вед такое может быть?
Может. Тока выехавшие в этот день въехали неделю или две назад или больше. Ты в каком-нибудь мало-мальски крупном отеле был? Там несколько автобусов каждый день завозят и несколько вывозят. Тока вот про отрицательный баланс в таких случаях я не слыхал. В любом случае, эффективность любой отрасли всегда показывают деньги. Посему я не понимаю типов вроде тебя, создающих подобные говнотемы. Че, не можешь подождать год до того, как будут посчитаны деньги? В прошлом году было 107 лярдов. Со всеми проблемами транспорта. Про "оккупированность" и то, что туда никто не поедет - это ты мне, КРЫМЧАНИНУ, у которого там десятки друзей, можешь не задвигать.
> Вот Китай имеет территориальные претензии к вам. После вашей аннексии они имеют моральное право поступить так же. И многие другие страны с подобными проблемами. Это может привести к региональному конфликту.
Кроме "морального права", которое ничто, нужно еще силу иметь. Поэтому хорош виноград - да зелен. Потом, почитай Сороса, что он пишет про Китай и Россию. Я как-то его мнение в ЭТОМ вопросе ценю больше, чем мнение какого-то миротворца, который никто и звать которого никак.
> Для предотвращения подобного и создан ООН и его система безопасности. А вы ее разрушаете,
Че, серьезно мы? А в Ирак кто влез вопреки решениям Совбеза? Пиндосам можно - нам нельзя? Окстись. Если можно одному - можно всем.
> переступив через Будепештское соглашение,
Мы его не ратифицировали, переступать не через что. Подпись без ратификации НИЧЕГО не значит. По НАШЕЙ Конституции. Вы, когда подписывали - этого не знали?
> аннексировав чужую территорию, чего не было с времен второй мировой. Третью мировую мир может не пережить, а вы являетесь первопричиной возможного глобального конфликта.
Читай Устав ООН. Все было четко по нему. Какая нафиг аннексия? Ты в словарь по этому поводу когда заглядывал? Что касается глобального конфликта - не бреши. Мир во время карибского кризиса стоял гораздо ближе к ядерной войне. Почему Вьетнам, Сирия, Ливия, Афганистан, Иран, Ирак, Югославия, Грузия - это не первопричины, а Крым - первопричина? Ась? Мир переварил Грузию, там безумный мишико решил проверить нас на прочность. Проверил. А Крым, почему-то именно Крым, мир не переварит. Я тя умоляю. Покочевряжится, фантомные боли пройдут - и все. Я тебе скажу как человек, который работает на Фольксвагене, и часто общается с иностранцами - немцам, чехам, полякам ПОХЕРУ на Крым, и похеру на вас. Для того же чеха из Млада Болеслав Крым - это что-то вроде Бали. Фиг знает где и фиг знает, кто там вообще живет. Это мне, к примеру, не пофиг, я родился там, а им - абсолютно. Я общаюсь сейчас с десятками чехов и немцев, с многими поляками, часто и пьем вместе, и на корпоративах бываем, так вот НИ У ОДНОГО из них я не заметил изменения в отношениях к нам, лично ко мне, в связи с событиями в Крыму.
Так что по поводу какой-то глобальной значимости Крыма ты глубоко заблуждаешься.
01:37 04.07.2015
Федор-стрелец (Ewerest) п
> Мы его не ратифицировали, переступать не через что. Подпись без ратификации НИЧЕГО не значит. По НАШЕЙ Конституции. Вы, когда подписывали - этого не знали? >
Догадывались. Вы в очередной раз подтвердили реноме кидала. С вами перестанут иметь дело приличные люди. Кидалово в наше время - бесперспективно по сути.
01:39 04.07.2015
Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в отве
> Читай Устав ООН. Все было четко по нему. Какая нафиг аннексия? Ты в словарь по этому поводу когда заглядывал?
Ну и кто из стран ООН признал Крым российским? Может они устав не читали? Или вы?
01:43 04.07.2015
Из вики: Присоединение Крыма к России вызвало преимущественно негативную международную реакцию. Западное сообщество («Большая семёрка», государства-члены НАТО, Евросоюза, Совета Европы) расценило действия России как агрессию, аннексию украинской территории, подрыв её территориальной целостности[25][26][27][28][29][30][31][ 32][33][34]. Россия, в свою очередь, рассматривает присоединение Крыма как реализацию права местного населения на самоопределение[37].
27 марта 2014 г. Генеральная Ассамблея ООН приняла имеющую рекомендательный характер резолюцию в поддержку территориальной целостности Украины, текст которой объявляет общекрымский референдум 16 марта 2014 года не имеющим законной силы[322]. Из 193 государств-членов ООН «за» принятие резолюции проголосовали 100 государств, «против» — 11 (Армения, Белоруссия, Боливия, Венесуэла, Куба, КНДР, Зимбабве, Никарагуа, Россия, Сирия, Судан[323]), воздержались — 58, не голосовали — 24[324][325].
01:44 04.07.2015
Mirotvorets (Mirotvorets) писал(а) в ответ на :
> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в отве
>> Читай Устав ООН. Все было четко по нему. Какая нафиг аннексия? Ты в словарь по этому поводу когда заглядывал?
> > Ну и кто из стран ООН признал Крым российским? Может они устав не читали? Или вы? >
А вот мне, Крымчанину, пох, и? Чем дальше пугать меня будешь?
> Mirotvorets (Mirotvorets) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в отве
>>> Читай Устав ООН. Все было четко по нему. Какая нафиг аннексия? Ты в словарь по этому поводу когда заглядывал?
>>
>> Ну и кто из стран ООН признал Крым российским? Может они устав не читали? Или вы? >>
>А вот мне, Крымчанину, пох, и? Чем дальше пугать меня будешь? >
Сам уделаешься.
02:31 04.07.2015
Mirotvorets (Mirotvorets) писал(а) в ответ на :
> Федор-стрелец (Ewerest) п
>> Мы его не ратифицировали, переступать не через что. Подпись без ратификации НИЧЕГО не значит. По НАШЕЙ Конституции. Вы, когда подписывали - этого не знали? >>
>Догадывались. Вы в очередной раз подтвердили реноме кидала. С вами перестанут иметь дело приличные люди. Кидалово в наше время - бесперспективно по сути. >
Так знали или нет? Или вы тупо не читали те документы, на которых основаны действия ветвей власти в России?
Есть определенные правила, по которым международный документ становится обязательным к исполнению для России. Эти правила прописаны в нашей Конституции
Что касается "реноме кидала" - либо ты называешь ХОТЬ ОДИН подобный документ, который Россия подписала, ратифицировала и нарушила, либо извиняешься.
02:32 04.07.2015
Mirotvorets (Mirotvorets) писал(а) в ответ на :
> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в отве
>> Читай Устав ООН. Все было четко по нему. Какая нафиг аннексия? Ты в словарь по этому поводу когда заглядывал?
> > Ну и кто из стран ООН признал Крым российским? Может они устав не читали? Или вы? >
А какое отношение признание стран ООН имеет к Уставу ООН? В Уставе что-то есть про признание?
Номерок статьи мне предоставил, кабанчиком.
Итак, в какой статье Устава говорится о "признании"?
02:34 04.07.2015
Mirotvorets (Mirotvorets) писал(а) в ответ на :
> Из вики: > 27 марта 2014 г. Генеральная Ассамблея ООН приняла имеющую рекомендательный характер резолюцию
Дальше можно не читать. Я могу тебе рекомендовать свалить отсюда навсегда - и чего? Ты мне скажешь - "да пошел ты". Вот и вы... идите. Только Совбез - только хардкор.
02:43 04.07.2015
Да, Миротвроец, еще такой момент: ты тут написал больше 5000 сообщений и я ни разу не поверю, что ты не умеешь правильно цитировать. Ты зачем обрезаешь цитаты так, что потом мне не приходит уведомлений, что ты ответил? Ты ссышься что ли? Надеешься, что уведомление не придет и я забуду, что отвечал тебе тут?
Изволь-ка цитировать меня в нормальном формате. А то ведь скажут, скажут, что ты ссышься дискуссии и хотел бы, чтобы за тобой осталось последнее слово по причине забывчивости оппонента.
>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в отве >>>> Читай Устав ООН. Все было четко по нему. Какая нафиг аннексия? Ты в словарь по этому поводу когда заглядывал?
>>>
>>> Ну и кто из стран ООН признал Крым российским? Может они устав не читали? Или вы?
>>>
>>А вот мне, Крымчанину, пох, и? Чем дальше пугать меня будешь? >>
